SFNസാ​യാ​ഹ്ന ഫൌ​ണ്ടേ​ഷൻ
images/Vorticist_Study.jpg
Vorticist Study, a painting by Edward Wadsworth (1889–1949).
കല ചര​ക്കാ​കു​ന്ന​തെ​ങ്ങ​നെ: ചില സമ​കാ​ലിക ചി​ന്ത​കൾ
കവിത ബാ​ല​കൃ​ഷ്ണൻ

കലാ​ലേ​ല​ലോ​ക​ത്തു് അനി​വാ​ര്യ​മായ അടു​ത്ത നാടകം അര​ങ്ങേ​റി​യി​രി​ക്കു​ന്നു.

തയ്യ​ബ് മേഹ്ത എന്ന ഇന്ത്യൻ ചി​ത്ര​കാ​രൻ 1989-ൽ വരച്ച ‘കാളി’ എന്ന ചി​ത്രം, സാ​ഫ്രോൺ ആർ​ട്ട് എന്ന ഇന്ത്യൻ ലേ​ല​ക്ക​മ്പ​നി​യു​ടെ ‘Milestone 200th Auction’-ൽ ഇന്ത്യൻ മദ്ധ്യ​വർ​ഗ്ഗ​ത്തി​ന്റെ കണ്ണു​ത​ള്ളി​ക്കു​ന്ന വില നേ​ടി​യി​രി​ക്കു​ന്നു. അതാ​യ​തു് ഒരു വ്യ​ക്തി​യു​ടെ കലാ​സൃ​ഷ്ടി നേ​ടു​ന്ന മൂ​ല്യ​ത്തിൽ പുതിയ ലോ​ക​റെ​ക്കോ​ഡ്. ഇതു് വാ​യി​ച്ചു് ഞെ​ട്ടു​ന്ന പലരും ചി​ന്തി​ക്കു​ന്ന​തു്, ഈ നാ​ഴി​ക​ക്ക​ല്ലു് കല​യു​ടെ​യോ അതോ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ലോ​ക​ത്തി​ന്റെ​യോ എന്നാ​ണു്. ഈ ലേഖനം ചി​ന്തി​ക്കു​ന്ന​തു്, കലയും സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ലോ​ക​വും തമ്മി​ലു​ള്ള ആ വി​ട​വി​നെ​പ്പ​റ്റി​യെ​ന്ന​തി​നേ​ക്കാൾ ബന്ധ​ങ്ങ​ളെ​പ്പ​റ്റി​യാ​ണു്.

images/Tyeb_Mehta.jpg
തയ്യ​ബ് മേഹ്ത

പ്ര​തി​ഭാ​ശാ​ലി​ത്വ​ത്തി​ന്റെ കാലം ഏറെ​ക്കു​റെ വെ​ല്ലു​വി​ളി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു. ആധു​നിക കല​യു​ടെ ചര​ക്കു​വൽ​ക്ക​ര​ണ​ത്തി​ന്റെ പ്ര​യോ​ഗ​രീ​തി​കൾ, പൊ​തു​വേ ഉദാ​ത്ത​മെ​ന്ന​റി​യ​പ്പെ​ടു​ന്ന ‘കലാ​മൂ​ല്യ’മെന്ന സം​ഗ​തി​യെ ഇന്നു മി​ശ്ര​വി​കാ​ര​മു​ണർ​ത്തു​ന്ന ഒരു സങ്ക​ര​മൂ​ല്യ​മാ​ക്കു​ന്നു. കലാ​കാ​ര​നെ​ന്നാൽ ഒരു പ്ര​ത്യേക പ്ര​യോ​ഗ​രീ​തി​യിൽ ഏർ​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്ന ആൾ എന്നേ അർ​ത്ഥ​മു​ള്ളു. എന്നി​ട്ടും, മറ്റു ചര​ക്കു​കൾ​ക്കി​ട​യിൽ കല​യു​ടെ പ്ര​യോ​ഗ​രീ​തി മു​ന്നോ​ട്ടു​വ​യ്ക്കു​ന്ന അന​ന്യ​ത​യു​ടെ​യും സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​ത്തി​ന്റെ​യും സവി​ശേ​ഷ​ത​യു​ടെ​യും ചില തത്വ​ങ്ങ​ളും സന്ദർ​ഭ​ങ്ങ​ളും സൃ​ഷ്ടി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടാ​ണു് കല ഒരു ആകർ​ഷ​ക​വ്യ​വ​ഹാ​ര​മാ​യി തു​ട​രു​ന്ന​തു്. കലയും സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ലോ​ക​വും തമ്മി​ലു​ള്ള​തെ​ന്തും അവി​ഹി​ത​ബ​ന്ധ​ങ്ങൾ ആയി​ട്ടാ​ണു് പൊ​തു​വിൽ കണ​ക്കിൽ പെ​ടു​ന്ന​തു്. മാർ​ക്സി​സ്റ്റ് വീ​ക്ഷ​ണം കൊ​ണ്ടു് പ്ര​ചോ​ദി​ത​രായ റാ​ഡി​ക്കൽ ചിത്രകാര-​ശിൽപ്പി ഗ്രൂ​പ്പ്, എൺ​പ​തു​ക​ളിൽ പ്ര​തി​ലോ​മാ​ദൃ​ശ്യ​പ​ര​ത​യ്ക്കെ​തി​രെ സം​ഘ​ടി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടു് ആർ​ട്ട് ഗാ​ല​റി​ക​ളെ തള്ളി​ക്ക​ള​യു​ന്ന ഒരു രാ​ഷ്ട്രീ​യം മു​ന്നോ​ട്ടു​വ​ച്ചു. അവർ (‘മല​യാ​ളി ആർ​ട്ടി​സ്റ്റു​കൾ’ എന്ന​റി​യ​പ്പെ​ട്ട കലാ​വി​ദ്യാർ​ഥി​കൾ) തന്നെ​യാ​ണു് ആധു​നിക ഇന്ത്യൻ കലാ​രം​ഗ​ത്തു് ആദ്യ​മാ​യി സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വി​നി​മ​യ​രൂ​പ​ങ്ങ​ളു​മാ​യു​ള്ള കല​യു​ടെ ബന്ധം വി​മർ​ശാ​ത്മ​ക​മാ​യി അഭി​മു​ഖീ​ക​രി​ക്കേ​ണ്ട​തു​ണ്ടെ​ന്ന തി​ടു​ക്കം കാ​ണി​ച്ച​തു്. എന്നാൽ കലയും കമ്പോ​ള​വും തമ്മി​ലു​ള്ള അനി​വാ​ര്യ​ബ​ന്ധ​ത്തെ ഉറ​പ്പി​ച്ചു് പറ​ഞ്ഞ​തു് യൂ​റോ​പ്യൻ നവ-​ഇടതു് സൈ​ദ്ധാ​ന്തി​ക​രാ​ണു് എന്ന​തു് വേ​റെ​യും കഥ. കല കച്ച​വ​ട​വ​സ്തു​വും കൂ​ടി​യാ​ണു് എന്ന​ല്ല, കല കച്ച​വ​ട​വ​സ്തു​വാ​ണു് എന്നു​ത​ന്നെ തി​യൊ​ഡോർ അഡോണോ 1935-ലെ പറ​ഞ്ഞു​വ​ച്ചു. എന്നാൽ വല്ലാ​തെ​യ​ങ്ങു് വിൽ​ക്കു​ന്ന സാ​ഹി​ത്യ​വും കലയും ലോ​ക​ത്തു് മി​ക്ക​യി​ട​ത്തു​മെ​ന്ന​പോ​ലെ നമു​ക്കി​ട​യി​ലും മ്ലേ​ച്ഛ​മാ​യി​ത്ത​ന്നെ​യി​രു​ന്നു. അതു​കൊ​ണ്ടാ​ണു് കല​യു​ടെ ഈ റെ​ക്കോ​ഡ് വി​ല​കേ​ട്ടു് തങ്ങൾ​ക്കു് ഒരു ‘പ്ര​യോ​ജ​ന​മു​ള്ള സാധന’ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചു് അല്ലെ​ങ്കിൽ പോലും, ‘ഇത്ര​ക്കൊ​ക്കെ ഉണ്ടോ’ എന്നു് പൊ​തു​സ​മൂ​ഹ​ത്തി​നു കണ്ണു തള്ളു​ന്ന​തു്. ഇന്ത്യ പോ​ലൊ​രു കൊ​ളോ​ണി​യൽ ‘മൂ​ന്നാം​ലോക’ പദ​വി​ച​രി​ത്ര​മു​ള്ള നാ​ട്ടിൽ, ഈ ലേ​റ്റ് കാ​പ്പി​റ്റ​ലി​സ്റ്റ് കാ​ല​ത്തു്, കല വ്യ​ക്തി​ക്കു് നേ​ടി​ക്കൊ​ടു​ത്തേ​ക്കാ​വു​ന്ന​തു് സാ​ധാ​ര​ണ​ക്കാ​രൻ എന്ന പദ​വി​യിൽ​നി​ന്നും അയാളെ ഉയർ​ത്തു​ന്ന ഐതി​ഹാ​സിക ജീ​വി​ത​വും സമൃ​ദ്ധി​യു​മാ​ണു്. വി​രോ​ധാ​ഭാ​സ​മെ​ന്നു പറ​യ​ട്ടെ, കല ഒരു ‘വി​ല​യു​ള്ള’ കാ​ര്യം തന്നെ​യാ​ണെ​ന്നു് സാ​ധാ​ര​ണ​ക്കാ​രെ മന​സ്സി​ലാ​ക്കി​ക്കു​ന്ന​തു് ഇത്ത​രം സാ​മ്പ​ത്തി​ക​സം​ഭ​വ​ങ്ങ​ളു​ടെ നാ​ട​കീ​യ​ത​യും മാ​ധ്യ​മ​പ്രാ​ധാ​ന്യ​വു​മാ​ണു്. തങ്ങ​ളെ ആകർ​ഷി​ക്കു​ന്ന ഒരു കലാ​സൃ​ഷ്ടി​യു​ടെ സാ​ന്നി​ധ്യ​ത്തിൽ ഉള്ള ഉദാ​ത്തത ബോ​ധ്യ​പ്പെ​ടു​ന്ന​തി​നേ​ക്കാൾ ആരൊ​ക്കെ​യോ എവി​ടെ​യൊ​ക്കെ​യോ സൃ​ഷ്ടി​ക്കു​ന്ന ഈ വാർ​ത്ത​ക​ളാ​ണു് പൊ​തു​സ​മൂ​ഹ​ത്തെ എളു​പ്പം ബാ​ധി​ക്കു​ന്ന​തു്.

images/Adorno1.jpg
തി​യൊ​ഡോർ അഡോണോ

കലാ​സൃ​ഷ്ടി വാ​ങ്ങാ​വു​ന്ന​താ​ണു്, അതു് വിൽ​ക്കാ​വു​ന്ന​തു​മാ​ണു് എന്നൊ​രു സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വി​ചാ​രം ലോ​ക​ത്തെ പല ധന​നി​ല​വാ​ര​ത്തി​ലു​ള്ള മനു​ഷ്യർ​ക്കും, സ്ഥാ​പ​ന​ങ്ങൾ​ക്കും കൂ​ടു​ത​ലാ​യി തോ​ന്നു​ന്ന​തു് അപ്പോ​ഴാ​ണു്. കലാ​ബോ​ധം സ്വാ​യ​ത്ത​മാ​ക്കു​ന്ന വ്യ​ക്തി​ക​ളും, ആർ​ട്ട് ഫണ്ട് സ്ഥാ​പ​ന​ങ്ങ​ളും, കോർ​പ്പ​റേ​റ്റ് പ്ര​തി​ബ​ദ്ധത മു​ന്നോ​ട്ടു വയ്ക്കു​ന്ന കമ്പ​നി​ക​ളു​മൊ​ക്കെ തങ്ങ​ളു​ടെ കരുതൽ ധന​ശേ​ഖ​ര​വു​മാ​യി ചു​റ്റു​മു​ള്ള കലാ​കാര സമൂ​ഹ​ത്തിൽ​നി​ന്നും തങ്ങൾ​ക്കു് തെ​ര​ഞ്ഞെ​ടു​ക്കാ​വു​ന്ന​വ​രെ സമീ​പി​ക്കു​ന്നു. നറു​ക്കു​വീ​ഴു​ന്ന​വ​രെ പ്രൊ​മോ​ട്ട് ചെ​യ്തു് തങ്ങൾ നയി​ക്കു​ന്ന കമ്പോ​ള​ഘ​ടന ചല​നാ​ത്മ​ക​മാ​ക്കാൻ അവർ ശ്ര​മി​ക്കു​ന്നു. ആ ഘട​ന​യിൽ വളരെ രാ​ഷ്ട്രീ​യ​മായ പ്ര​തി​നി​ധാ​ന​സ്വ​ഭാ​വം വച്ചു​കൊ​ണ്ടു് ‘സാം​സ്ക്കാ​രി​ക​മൂ​ല്യം’ നിർ​ണ്ണ​യി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന​തു് ഈ പ്രാ​ഥ​മിക തെ​ര​ഞ്ഞെ​ടു​പ്പു് ഘട്ട​ത്തി​ലാ​ണു്. അതാ​യ​തു് കലാ​കാ​ര​ന്റെ ജന​പ്രി​യ​ത​യോ, പര​മ്പ​രാ​ഗ​ത​മായ രച​നാ​ശൈ​ലി​യോ ജന​ജീ​വി​ത​ബ​ന്ധ​മോ ഒന്നും പൊ​തു​വേ അവിടെ ഗുണം ചെ​യ്യി​ല്ല. മറി​ച്ചു് അയാൾ കലയിൽ നിർ​മ്മി​ക്കു​ന്ന ബൌ​ദ്ധി​ക​മാ​യി വേ​റി​ട്ട പു​തു​മ​യു​ള്ള അന്വേ​ഷ​ണ​ങ്ങ​ളും, ചി​ഹ്ന​വ്യ​വ​സ്ഥ​യും പ്ര​തി​രോ​ധ​ഭാ​ഷ​യും, ജീ​വി​ത​ശൈ​ലി​യി​ലെ വി​പ്ല​വാ​ത്മ​ക​ത​യും, മി​ക​ച്ച​താ​യി പരി​ഗ​ണി​ക്ക​പ്പെ​ടും. ഇവയെ അപ്പാ​ടെ ഏറ്റെ​ടു​ക്കാൻ സമൂ​ഹ​ത്തിൽ വേറെ രൂ​പ​ങ്ങൾ വി​ക​സി​ക്കാ​ത്തി​ട​ത്തോ​ളം കലാ​കാ​ര​നു് നി​ല​നിൽ​ക്കാൻ ഈ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വി​നി​മ​യം അതി​ന്റെ എല്ലാ അപ​ക​ട​ങ്ങ​ളോ​ടെ​യും അനി​വാ​ര്യ​മാ​കു​ന്നു. കലാ​കാ​ര​നെ ദന്ത​ഗോ​പു​ര​ത്തി​ല​ക​പ്പെ​ടു​ത്തു​ക​യും നൈ​തി​ക​മായ പലതും അയാൾ​ക്കു് ആർ​ജ്ജ​വ​ത്തോ​ടെ ആവി​ഷ്ക്ക​രി​ക്കാ​നാ​കാ​താ​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്ന​താ​ണു് ആ അപ​ക​ട​ങ്ങൾ.

ഇന്നു് വ്യ​ക്തി​കൾ നട​ത്തു​ന്ന ഗാ​ല​റി​ക​ളെ​ക്കാൾ സാ​മ്പ​ത്തിക ശക്തി​കേ​ന്ദ്ര​ങ്ങ​ളായ മ്യൂ​സി​യ​ങ്ങൾ കൂ​ടു​ത​ലാ​യി ഇട​പെ​ടു​ന്ന ബി​നാ​ലെ സം​സ്ക്കാ​ര​ത്തിൽ ഈ പരി​ഗ​ണ​ന​ക​ളും സങ്കീർ​ണ്ണ​മാ​കു​ക​യാ​ണു് എന്നു് ഒരു​പ​ക്ഷേ, പറയാം. കല​യി​ലെ വ്യ​ക്തി​കൾ നിർ​മ്മി​ക്കു​ന്ന ചി​ഹ്ന​വൽ​ക്ക​ര​ണ​ഭാഷ കൊ​ണ്ടു് വ്യ​ക്തി​കൾ​ക്ക​പ്പു​റം പോ​കു​ന്ന വൻഘടന ഉണ്ടാ​കു​ന്നു. കു​റ​ച്ചു​പേ​രു​ടെ മാ​ത്രം ആധി​കാ​രി​ക​ത​യിൽ അതു് ജന​ങ്ങൾ​ക്കി​ട​യിൽ പലതരം മാ​ദ്ധ്യമ നാ​ട​കീ​യ​ത​ക​ളി​ലൂ​ടെ കലാ​ലോ​ക​ത്തെ വേരു പി​ടി​പ്പി​ക്കാൻ നോ​ക്കു​ന്ന ഒരു ഘട്ടം വരു​ന്ന​തി​ന്റെ ലക്ഷ​ണ​ങ്ങ​ളാ​ണു് കാ​ണു​ന്ന​തു്. പങ്കെ​ടു​ക്കു​ന്ന കലാ​കാ​ര​രു​ടെ ലി​സ്റ്റ് ഭാ​ഗി​ക​മാ​യി പു​റ​ത്തു​വി​ട്ടു​കൊ​ണ്ടു് വരാ​നി​രി​ക്കു​ന്ന കൊ​ച്ചി ബി​നാ​ലെ, സ്വയം വി​ശേ​ഷി​പ്പി​ക്കു​ന്ന​തു് ‘പീ​പ്പിൾ​സ് ബി​നാ​ലെ’ എന്നാ​ണു്.

ജീ​വി​ത​ത്തി​നും സർ​ഗ്ഗാ​ത്മ​ക​സ്വ​പ്ന​ങ്ങൾ​ക്കും പ്രാ​വർ​ത്തി​ക​മാ​കാൻ പണം കൊ​ണ്ടു് സാ​ധി​ക്കാ​വു​ന്ന ഒരു ‘മാ​ജി​ക്കൽ മാറ്റ’മാണു് കല​യു​ടെ നവ​ലോ​ക​വ്യ​വ​സ്ഥ​കൾ പലതും ലക്ഷ്യം വെ​യ്ക്കു​ന്ന​തു്. സാ​ഫ്രോൺ ആർ​ട്ടി​ന്റെ ഈ ലേ​ല​വും അങ്ങ​നെ ഒരു പരി​ശ്ര​മ​മാ​ണു്.

ഇത്ത​രം വാർ​ത്ത​കൾ കേൾ​ക്കു​മ്പോൾ വേ​റെ​യും ചില വി​രോ​ധാ​ഭാ​സ​ങ്ങൾ പഴ​യ​കാ​ല​ത്തി​ന്റെ​തെ​ന്ന പോലെ പലർ​ക്കു​ള്ളി​ലും തി​ക​ട്ടു​ന്നു. ജീ​വി​ച്ചി​രു​ന്ന​പ്പോൾ ഒരു ചി​ത്ര​വും വിൽ​ക്കാ​ത്ത ചി​ത്ര​കാ​ര​ന്റെ, അല്ലെ​ങ്കിൽ ഒരു സാ​ധാ​രണ മധ്യ​വർ​ഗ്ഗ ജീ​വി​തം നയി​ച്ചി​രു​ന്ന ഒരാ​ളു​ടെ പിൽ​ക്കാല കമ്പോ​ള​വി​ല​യാ​ണ​ല്ലോ ഇതെ​ന്നു്! യഥാർ​ത്ഥ​ത്തിൽ കല​യു​ടെ രൂ​പ​ത്തി​ന്റെ ലാ​വ​ണ്യ​ദർ​ശ​ന​ത്തി​ലും കലാ​കാ​ര​കർ​തൃ​ത്ത്വ​ത്തി​ലും മാ​ത്ര​മ​ല്ല കലാ​മൂ​ല്യം ഇരി​ക്കു​ന്ന​തു് എന്നു് നമ്മൾ തി​രി​ച്ച​റി​യേ​ണ്ട കാ​ല​മാ​യി. മൂ​ല്യം കൊ​ടു​ക്കു​ന്ന വൻ​ഘ​ട​ന​കൾ, കാ​ല​ങ്ങൾ, സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വും സാം​സ്ക്കാ​രി​ക​വു​മായ പിൽ​ക്കാല ആവ​ശ്യ​ങ്ങൾ, ഇതൊ​ക്കെ കണ​ക്കി​ലെ​ടു​ക്ക​ണം.

images/Kunalmoon_Exhibition_Darpan_Art_Gallery.jpg
ദർപൻ ആർ​ട്ട് ഗാ​ല​റി​യിൽ നി​ന്നു്.

കലാ​മൂ​ല്യം സങ്കീർ​ണ്ണ​മായ ഒരു രാ​ഷ്ട്രീയ വി​ഷ​യ​മാ​ണു്. കലയിൽ പൊ​തു​വേ നമു​ക്കി​ട​യിൽ നിർ​മ്മി​ക്കാ​റു​ള്ള സാംസ്ക്കാരിക-​കമ്പോളവിരുദ്ധ പുരോഗമന-​സദാചാരം മാ​ത്ര​മ​ല്ല ഉള്ള​തു്. നമ്മു​ടെ പല സാ​മൂ​ഹിക ആചാ​ര​ങ്ങ​ളെ​യും തെ​റ്റി​ച്ചു​ക​ള​ഞ്ഞി​ട്ടു​ള്ള ‘വാ​ണി​ജ്യ’മെന്ന ഘട​ക​വും ഉണ്ടു്. ഇന്നു് കല ഒരു കച്ച​വ​ട​വ​സ്തു അഥവാ കമ്മോ​ഡി​റ്റി ആയി​രി​ക്കു​ക​യും അത​ല്ലാ​തെ മറ്റൊ​ന്നു​മ​ല്ലെ​ന്നു​വ​രി​ക​യും ചെ​യ്തി​രി​ക്കു​ന്ന കാ​ല​ത്തു് ‘പ്ര​തി​രോ​ധം’ എന്ന​തു് കലാ​സൃ​ഷ്ടി​ക്കു​ള്ളിൽ ചു​രു​ണ്ടു​റ​ങ്ങി​ക്കി​ട​ക്കു​ന്ന​തും നമു​ക്കു് വ്യാ​ഖ്യാ​നി​ച്ചെ​ടു​ക്കാ​വു​ന്ന​തും മാ​ത്ര​മായ ഒരു ചി​ഹ്ന​വ്യ​വ​സ്ഥ​യ​ല്ല. പി​ന്നെ​ന്താ​ണെ​ന്നു് നോ​ക്കു​കിൽ, കേ​ര​ള​ത്തിൽ മാ​ത്ര​മ​ല്ല, ലോ​ക​ത്തെ​ല്ലാ​മു​ള്ള ആധു​നിക സമൂഹ രൂ​പീ​ക​ര​ണ​ങ്ങ​ളിൽ ‘കലാ​പ​ര​മായ അന​ന്യത’ എന്ന സങ്കൽ​പ്പ​ത്തി​ന്റെ ബഹു​വിധ പ്ര​യോ​ജ​ന​ങ്ങൾ എന്തെ​ന്നു് ചി​ന്തി​ക്കേ​ണ്ട​തു​ണ്ടു്. ഒരു വസ്തു​വി​ന്റെ കലാ​പ​ര​മായ അന​ന്യ​ത​യെ വ്യാ​ഖ്യാ​നി​ക്കാ​നു​ള്ള നമ്മു​ടെ കാ​ല​ത്തെ ഒരു ടൂൾ മാ​ത്ര​മാ​ണു് അതി​ന്റെ ചര​ക്കു​വി​നി​മ​യ​ശേ​ഷി. അതു കൂ​ടാ​തെ പര​സ്പ​ര​ബ​ന്ധി​ത​മായ പല ടൂ​ളു​ക​ളു​മു​ണ്ടു്. സാ​മൂ​ഹി​ക​രൂ​പീ​ക​ര​ണ​ങ്ങ​ളി​ലൂ​ടെ കല നേ​ടു​ന്ന സാം​സ്ക്കാ​രിക അന​ന്യത ഒരു ‘ചര​ക്കി​നും’ ഉണ്ടാ​കാം. ഇന്നു് കല​യ്ക്കു് ഒരു ശു​ദ്ധ​രൂ​പ​മി​ല്ല.

സമ​കാ​ലി​ക​ക​ല​യു​ടെ സങ്ക​ര​കർ​തൃ​ത്വം

യു​റോ​പ്യൻ നവോ​ത്ഥാ​നം മുതൽ കല​യു​ടെ ദർ​ശ​ന​ങ്ങൾ രൂ​പീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​തിൽ മനു​ഷ്യർ തമ്മി​ലു​ള്ള കച്ച​വട ബന്ധ​ങ്ങൾ ഏറെ​ക്കു​റെ ഒളി​ഞ്ഞും തെ​ളി​ഞ്ഞും സ്വാ​ധീ​നി​ച്ചി​ട്ടു​ണ്ടു്. പക്ഷേ, അവ​രു​ടെ കോ​ള​നി​കൾ പലതും ഇവിടെ രൂ​പ​പ്പെ​ട്ട​ത​ല്ലാ​തെ, അവ​രു​മാ​യു​ള്ള ജന​ങ്ങ​ളു​ടെ വാ​ണി​ജ്യ​ത്തെ ആന്ത​രി​ക​മാ​യി പ്രോ​ത്സാ​ഹി​പ്പി​ച്ചി​ട്ടി​ല്ലാ​ത്ത നമ്മു​ടെ ജാ​തി​സ​മൂ​ഹ​ത്തി​ലാ​ണെ​ങ്കിൽ കല​യു​ടെ ദർ​ശ​ന​ങ്ങൾ രൂ​പീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​തിൽ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ബ​ന്ധ​ങ്ങൾ​ക്കു് സ്ഥാ​നം കി​ട്ടി​യി​ട്ടു​മി​ല്ല. സാ​മൂ​ഹി​ക​മായ ചല​നാ​ത്മ​കത ഒരു സാ​ധ്യ​ത​യാ​യി കണ്ട മേൽ​ജാ​തി​യു​ടെ​യും രാ​ജാ​ക്ക​ന്മാ​രു​ടെ​യും ഭാ​വ​ന​കൾ​ക്കാ​ണു് ഉയർ​ന്ന ‘ഭാ​ര​തീ​യ​കല’യുടെ നിർ​മ്മാ​ണ​ത്തി​നു് ചരി​ത്ര​പ​ര​മായ ഇടം കി​ട്ടി​യ​തും. അതി​നാൽ കല​യി​ലെ ശാ​രീ​രിക അദ്ധ്വാ​ന​ത്തി​നും പര​സ്പ​ര​മു​ള്ള രാ​ജ​വി​നി​മ​യ​ങ്ങൾ​ക്കു് പോലും ഇന്ത്യ​ക്കാർ എങ്ങ​നെ വി​ല​യി​ട്ടി​രു​ന്നു എന്ന​തു് ഏറെ​ക്കു​റെ ഒരു ഇരു​ണ്ട മേ​ഖ​ല​യാ​യി തു​ട​രു​ന്നു. എന്നാൽ കലാ​രം​ഗ​ത്തെ ഇന്ന​ത്തെ ചില പ്ര​തി​സ​ന്ധി​ക​ളെ ഒളി​ഞ്ഞും തെ​ളി​ഞ്ഞു​മ​ല്ല സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്രം സ്വാ​ധീ​നി​ക്കു​ന്ന​തു്. മുൻ​പ​ത്തെ​ക്കാൾ ശക്ത​വും വ്യ​ക്ത​വു​മാ​യി​ട്ടാ​ണു്.

കലാ​രം​ഗ​ത്തെ ഇന്ന​ത്തെ ചില പ്ര​തി​സ​ന്ധി​കൾ എന്നു പറ​ഞ്ഞ​തു​കൊ​ണ്ടു ഉദ്ദേ​ശി​ച്ച​തെ​ന്തു് എന്നു ആദ്യം വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കാം. ‘സമ​കാ​ലിക കല’ അസ​മ​ത്വം നി​റ​ഞ്ഞ​തും സങ്ക​ര​കർ​തൃ​ത്വ​ങ്ങ​ളു​ള്ള​തു​മായ ഒരു വസ്തു​ലോ​ക​മാ​ണു്. മൂ​ല്യ​സം​ബ​ന്ധ​മായ അനവധി പ്ര​തി​സ​ന്ധി​കൾ ഇന്ന​ത്തെ കലയിൽ ഉള്ള​തിൽ ഒന്നു് ഇവിടെ പരി​ഗ​ണി​ക്കാം. ഇന്നു് നി​ല​വി​ലി​രി​ക്കു​ന്ന സമ​കാ​ലിക കലയിൽ മു​ഖ്യ​ധാ​ര​യിൽ ഇരി​ക്കു​ന്ന ഗ്ലോ​ബൽ പ്ര​വർ​ത്ത​ന​മാ​തൃക ‘ആശയകല’യു​ടേ​താ​ണു്. Conceptual Art. അതിൽ കലാ​കാ​രൻ പു​തു​തായ ഒരു വസ്തു​വി​ന്റെ നിർ​മ്മാ​താ​വു് ആക​ണ​മെ​ന്നി​ല്ല മറി​ച്ചു് നി​ല​വി​ലു​ള്ള​തും കണ്ടെ​ടു​ക്കു​ന്ന​തു​മായ വസ്തു​ക്കൾ പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം ചെ​യ്തു്, അവയെ ചി​ന്ത​ക​ളു​ടെ ചില സവി​ശേഷ കൂ​ട്ടി​യോ​ജി​പ്പു് ആയി ഡി​സ്പ്ലേ ചെ​യ്യു​ന്ന ഒരു ‘കൺ​സെ​പ്ച്ച ്വൽ ബു​ദ്ധി​ജീ​വി’ ആണയാൾ. പു​തി​യ​താ​യി കലാ​വ​സ്തു നിർ​മ്മി​ക്ക​പ്പെ​ടു​മ്പോൾ പോലും ശു​ദ്ധ​രൂ​പ​ത്തി​ലു​ള്ള സൌ​ന്ദ​ര്യ​ദാർ​ശ​നി​ക​ത​യു​ടെ അവ്യ​ക്ത​ത​കൾ കൊ​ണ്ട​ല്ല പല​പ്പോ​ഴും അവ ശ്ര​ദ്ധേ​യ​മാ​കു​ന്ന​തു്. അവ​യു​ടെ വലു​പ്പ​മാർ​ന്ന അത്ഭു​ത​പ്പെ​ടു​ത്തൽ കൊ​ണ്ടാ​ണു്. കാ​ണി​യു​ടെ കണ്ണ​ഞ്ചി​പ്പി​ക്കു​ന്ന ഭീ​മാ​കാ​രം കൊ​ണ്ടും, പൊ​തു​വി​ട​ങ്ങ​ളിൽ പ്ര​തി​ഷ്ഠി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന​തു് കൊ​ണ്ടും, പൊ​തു​വായ സാം​സ്കാ​രിക ഓർ​മ്മ​യി​ലെ ഏതെ​ങ്കി​ലും മെ​റ്റ​ഫ​റു​കൾ കാ​ഴ്ച​യിൽ ഉണർ​ത്തു​ന്ന​തു​കൊ​ണ്ടും ഒക്കെ​യാ​ണു് പുതിയ വസ്തു​നിർ​മ്മി​തി കല​യാ​കു​ന്ന​തു്. ഇവ കലാ​സൃ​ഷ്ടി​കൾ എന്ന​തേ​ക്കാൾ ‘കലാ​പ​ദ്ധ​തി​കൾ’ ആകു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്നു. ഒരാൾ ഒറ്റ​യ്ക്കു് ചെ​യ്തു് തീർ​ക്കു​ന്ന​വ​യ​ല്ല. താൽ​ക്കാ​ലി​ക​മാ​യി വാ​ട​ക​യ്ക്കെ​ടു​ക്കു​ന്ന വി​ദ​ഗ്ധ​വും അവി​ദ​ഗ്ധ​വു​മായ പലതരം കൂ​ലി​പ്പ​ണി​ക​ളും, മൂ​ല്യം വള​രെ​ക്കൂ​ടു​ത​ലു​ള്ള (കലാ​കാ​രൻ എന്ന ഒറ്റ​യാ​ളു​ടെ) ബൌ​ദ്ധിക അദ്ധ്വാ​ന​സ​മ​യ​വും ഒക്കെ കലർ​ന്ന ഒരു സങ്ക​ര​പ​ണി​യി​ടം ആണതു്. ഇതിൽ ‘കലാ​കാ​ര​ന്റെ അദ്ധ്വാ​നം’ എന്ന​തു് ഒരു സവി​ശേഷ ബൌ​ദ്ധി​കാ​വ​സ്ഥ​യു​ടെ പേ​രാ​ണു്. പണ്ടു് ഭൂ​മി​യും പാ​ട്ട​ക്കാ​രും കാ​ഴ്ച​ക്കു​ല​ക​ളും ഉള്ള​തി​നാൽ അദ്ധ്വാ​നം ആവ​ശ്യ​മി​ല്ലാ​ത്ത​വ​രു​ടെ ബൌ​ദ്ധി​ക​വ്യാ​യാ​മ​ങ്ങൾ മല​യാ​ള​ത്തിൽ കലയും സാ​ഹി​ത്യ​വു​മാ​യി അവ​ത​രി​ച്ചി​രു​ന്ന​തു് നമു​ക്ക​റി​യാം. ഒരർ​ത്ഥ​ത്തിൽ അതോർ​മ്മ​പ്പെ​ടു​ത്തും​വി​ധം, ക്രാ​ഫ്റ്റി​ന്റെ​യും പാ​ര​മ്പ​ര്യ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും ശരീ​രാ​ദ്ധ്വാ​ന​ത്തി​ന്റെ​യും താ​ര​ത​മ്യേ​ന​യു​ള്ള ‘വി​ല​ക്കു​റ​വു്’ കൊ​ണ്ടു​ണ്ടാ​കു​ന്ന അപ​മാ​ന​വീ​ക​ര​ണ​ത്തി​നും പാർ​ശ്വ​വ​ല്ക്ക​ര​ണ​ത്തി​നും മു​ക​ളിൽ പടു​ത്തു് കെ​ട്ട​പ്പെ​ടു​ന്ന പണി​യി​ട​മാ​ണു് ഇന്നു് സമ​കാ​ലി​ക​ക​ല​യു​ടേ​തു്.

ഇതു് കല​യെ​ന്ന ചര​ക്കി​ന്റെ നിർ​മ്മി​തി​യിൽ ഭാ​ഗി​ക​മാ​യി മാ​ത്രം ഇട​പാ​ടു​ക​ളു​ള്ള പലതരം കർ​തൃ​ത്ത്വ​ങ്ങ​ളു​ടെ ഒരു സങ്ക​ര​ലോ​ക​മാ​കു​ന്നു, എന്നി​ട്ടും ഏറ്റ​വും കു​റ​ച്ചു മാ​ത്രം ശാ​രീ​രി​ക​വും ഭൌ​തി​ക​വു​മായ പങ്കാ​ളി​ത്ത​മു​ള്ള കലാ​കാ​ര​ന്റെ — iconic artist-​ന്റെ — കർ​തൃ​ത്വം ആ മൊ​ത്തം പദ്ധ​തി​യു​ടെ സൂ​ത്ര​ധാ​ര​ത്വ​ത്തി​ന്റെ പേരിൽ ‘പദ​വി​മൂ​ല്യം’ നേ​ടു​ന്നു. വില തീ​രു​മാ​നി​ക്കാ​നു​ള്ള മു​ഴു​വൻ അവ​കാ​ശ​വും മൊ​ത്തം നിർ​മ്മി​തി​യു​ടെ മു​ത​ലാ​ളി പദ​വി​യും നേ​ടു​ന്നു. ശാ​രീ​രി​ക​വും ഭൌ​തി​ക​വു​മായ പങ്കാ​ളി​കൾ ആക​ട്ടെ ഏതൊരു സാ​ധാ​രണ ഉത്പാ​ദ​ന​കേ​ന്ദ്ര​ത്തി​ലും എന്ന​പോ​ലെ കലാ​കാ​ര​ന്റെ പണി​കേ​ന്ദ്ര​ത്തിൽ അവ​രു​ടെ അധ്വാ​ന​സ​മ​യം വിൽ​ക്കു​ക​യും ‘കൂലി’ വാ​ങ്ങു​ക​യും ഫല​ത്തിൽ ഉൽ​പ്പ​ന്ന​ത്തിൽ​നി​ന്നും അന്യ​വ​ല്ക്ക​രി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്നു. ഇനി മറ്റൊ​രു വി​ധ​ത്തിൽ നോ​ക്കി​യാൽ, കല എന്ന ഉൽ​പ്പ​ന്ന​ത്തി​നു് വി​ല​യി​ടാൻ അവ​കാ​ശ​മു​ണ്ടെ​ങ്കി​ലും അതു് പി​ന്നീ​ടു് ഒരു ചരക്കുവിനിമയ-​ശൃംഖലയിലേയ്ക്കു് വി​നി​മ​യം ചെ​യ്യ​പ്പെ​ടു​ന്ന​തു് ഏതൊ​ക്കെ വഴി​യി​ലൂ​ടെ എന്ന കാ​ര്യ​ത്തിൽ പല​പ്പോ​ഴും കലാ​കാ​ര​നും നിർ​ണ്ണാ​യ​ക​ത്വ​മി​ല്ല.

സമ​കാ​ലിക കല അവ്യ​ക്ത​വും സങ്ക​ര​വു​മായ അദ്ധ്വാ​ന​വി​നി​മ​യ​ങ്ങ​ളു​ടെ മേ​ഖ​ല​യാ​കു​ന്നു. മനു​ഷ്യാ​ധ്വാ​ന​മൂ​ല്യ​വും വി​ല​യും അസ​മ​ത്വ​ത്തോ​ടെ വി​ന്യ​സി​ച്ചു് പടു​ത്തു​യർ​ത്തിയ കാ​ഴ്ച​ക​ളു​ടെ വ്യ​വ​ഹാ​ര​മാ​കു​ന്നു.

images/M_F_Husain-painting.png
എം. എഫ്. ഹു​സൈ​ന്റെ ‘Pegasus’എന്ന ചി​ത്ര​ത്തി​ന്റെ ഒരു ഫോ​ട്ടോ​ഗ്രാ​ഫ്.

ഒരു​കാ​ല​ത്തു് പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം കല​യു​ടെ കേവല സൌ​ന്ദ​ര്യ​രൂപ പദ​വി​യെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള വാ​ദ​ത്തെ ചോ​ദ്യം ചെ​യ്തു​കൊ​ണ്ടു് വന്ന സ്ഥാപന-​വിരുദ്ധമായ ഒരു വ്യ​വ​ഹാ​ര​മാ​ണു്. കല​യു​ടെ നിർ​വ്യ​ക്തീ​ക​ര​ണം സാ​ധ്യ​മാ​ക്കു​ക​യും അതിനെ ഒരർ​ത്ഥ​ത്തി​ലും വാ​ങ്ങാൻ തോ​ന്നി​പ്പി​ക്കാ​തി​രി​ക്കു​ക​യും, വാ​ങ്ങി​യാൽ​ത്ത​ന്നെ മറി​ച്ചു വി​റ്റു് ലാഭം ഉണ്ടാ​ക്കാൻ ആവ​ശ്യ​മായ മൌ​ലി​ക​രൂ​പം എന്ന അവ​കാ​ശം ഉന്ന​യി​ക്കാൻ വകു​പ്പി​ല്ലാ​താ​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്തു് ചര​ക്കു​വ​ല്കൃ​തം ആക്കാ​ത്ത ഒരു ശുദ്ധ ബൌ​ദ്ധിക വി​നി​മ​യ​മാ​യി​രു​ന്നു പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം. ഇന്നു് ആ വി​മർ​ശ​കൂർ​മ്മത തേ​ഞ്ഞു്, അതു് നേരെ ഒരു ‘ആർ​ട്ട് ഇൻ​ഡ​സ്ട്രി’യിൽ പോയി ഇരി​ക്കു​ന്നു. ഇന്നു് ചര​ക്കു​മൂ​ല്യം നേ​ടു​ന്ന​തിൽ വി​ജ​യി​ച്ച കലാ​കാ​രർ​ക്കെ​ല്ലാം വലിയ പണി​ശാ​ല​യു​ണ്ടു്. അവിടെ പലതരം പണികൾ ചെ​യ്യു​ന്ന മനു​ഷ്യ​രു​ണ്ടു്. കഴി​ഞ്ഞ ദശ​ക​ത്തിൽ ഇന്ത്യ​യിൽ രൂപം കൊണ്ട ‘ആർ​ട്ട് ഇൻ​ഡ​സ്ട്രി’ എന്ന​തു് ഒരു നവ ഉൽ​പ്പാ​ദ​ന​സം​വി​ധാ​ന​വു​മാ​ണു്. (both as a productive machinery and as brilliant form of logistics, administration, curation and execution).

പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​ന​ത്തിൽ ഇന്നു് വിവിധ വം​ശാ​വ​ലി​കൾ ഉണ്ടു്. കലാ​വ​സ്തു​വെ​ന്ന സത്ത​യു​ടെ ഉദാ​ത്തത നേരെ മു​ന്നോ​ട്ടു​വ​യ്ക്കു​ക​യ​ല്ല പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം ചെ​യ്യു​ന്ന​തു്. പല അട​രു​ക​ളി​ലു​ള്ള ആശ​യ​ങ്ങ​ളു​ടെ പ്ര​സ​ര​ണം നട​ത്തു​ക​യാ​ണു് അതി​ന്റെ ലക്ഷ്യം. വസ്തു​വി​ന്റെ ഉണ്മ​യെ​യും വാ​സ്ത​വി​ക​ത​യെ​യും കു​റി​ച്ചു​ള്ള അസ്ഥി​ര​മായ അനുഭവ പരി​സ​ര​മാ​ണ​തു് പണി​യുക. ഉത്ത​രാ​ധു​നി​ക​ത​യു​ടെ സൈ​ദ്ധാ​ന്തി​ക​കാ​ലാ​വ​സ്ഥ​യി​ലാ​ണു് ആധു​നി​കാർ​ത്ഥ​ത്തിൽ അതു് ആദ്യം വി​ള​ഞ്ഞ​തു്. മൌ​ലി​കാർ​ത്ഥ​ത്തിൽ പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​ന​ത്തിൽ കമ്പോ​ള​വി​രു​ദ്ധ​ത​യു​ണ്ടു്, ബൌ​ദ്ധി കത​യു​ണ്ടു്. ഭൌ​തി​ക​ത​യെ​യും വൈ​ദ​ഗ്ധ്യ​ത്തെ​യും കവി​ഞ്ഞു​നിൽ​ക്കു​ന്ന ചില അർ​ത്ഥ​മു​ണ്ടാ​ക്കൽ ക്രി​യ​ക​ളു​മു​ണ്ടു്. എന്നി​രി​ക്കെ​ത്ത​ന്നെ പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം വസ്തു​വെ​ന്ന പദ​വി​യി​ലേ​യ്ക്കു് മാ​ത്ര​മാ​യി ചു​രു​ങ്ങി​യാൽ അതിനു വീ​ണ്ടും പഴ​യ​പോ​ലെ കല​യു​ടെ ശു​ദ്ധ​സൌ​ന്ദ​ര്യ​രൂ​പ​ത്തി​ന്റെ ഓർമ്മ ഉണർ​ത്താൻ കഴി​യു​മെ​ന്ന​തു് കമ്പോ​ള​സ്വാം​ശീ​ക​ര​ണം ഈ ഭാ​ഷ​യിൽ കണ്ടെ​ത്തിയ ലൂപ് ഹോ​ളാ​ണു്. പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​ന​മെ​ന്ന കലാ​ഭാ​ഷ​യി​ലെ ചര​ക്കു​വൽ​ക്ക​രണ വൈ​മു​ഖ്യ​ത്തെ അമർ​ത്തി​വ​യ്ക്കു​ന്നു. അതോടെ ശേ​ഖ​രി​ക്ക​പ്പെ​ടാ​നും മറി​ച്ചു​വിൽ​ക്കാ​നും ലാ​ഭ​മു​ണ്ടാ​ക്കാ​നും കഴി​യു​ന്ന ഒന്നി​ലേ​യ്ക്കു് തന്നെ അതിനു മട​ങ്ങാം. വേ​ണ​മെ​ങ്കിൽ തന്റെ ചര​ക്കു​വൽ​ക്ക​രണ വൈ​മു​ഖ്യ​ത്തെ ഒരു ചി​ഹ്നം പോലെ നി​ല​നിർ​ത്തി​ക്കൊ​ണ്ടു തന്നെ സമർ​ത്ഥ​മാ​യി വസ്തു​പ​ദ​വി​യി​ലേ​ക്കു് തി​രി​കെ​വ​രാം. അതോടെ അതു് ചാണകം കൊ​ണ്ടു് പണി​ഞ്ഞാ​ലും വ്യാ​വ​സാ​യി​കാ​വ​ശി​ഷ്ടം കൊ​ണ്ടു് പണി​ഞ്ഞാ​ലും ചി​ല്ലു​കൊ​ണ്ടു് പണി​ഞ്ഞാ​ലും ശേ​ഖ​രി​ക്കാൻ ആളു​ണ്ടാ​കു​ന്നു. അതാ​ണു് ഉത്ത​രാ​ധു​നി​ക​ത​യു​ടെ സൈ​ദ്ധാ​ന്തി​ക​ത​യെ ആഗോ​ള​വൽ​ക്ക​ര​ണ​കാ​ല​ത്തെ മൂ​ല​ധ​ന​പ്ര​ക്രി​യ​ക​ളു​മാ​യി ചേർ​ത്തു്, പ്ര​തി​ഷ്ഠാ​പ​നം ഒരു പുതിയ വ്യ​ക്തി​ത്വം (ലക്ഷ്യ​ത്തിൽ വി​രു​ദ്ധ​വും നി​ല​വിൽ വരലിൽ സങ്ക​ര​വു​മാ​യ​തു്) രൂ​പീ​ക​രി​ക്കാ​നു​ള്ള കാരണം. മൂ​ല​ധ​ന​വ്യ​വ​സ്ഥ​യെ വെ​ല്ലു​വി​ളി​ക്കു​ന്ന ആശയം തന്നെ മൂ​ല​ധ​ന​വ്യ​വ​സ്ഥ​യു​ടെ ഒരു ചരി​ത്ര​ഘ​ട്ട​ത്തിൽ ആ സൗ​ക​ര്യ​ത്തെ ആശ്ര​യി​ച്ചു് നിൽ​ക്കുക എന്ന​താ​ണു് ലക്ഷ്യ​ത്തി​ലെ വൈ​രു​ദ്ധ്യം. അധി​ക​കാ​ലം ആയു​സ്സി​ല്ലാ​ത്ത site-​specific works ഉടൻ തന്നെ videos, films, photographs and meta-​objects തു​ട​ങ്ങിയ താ​ര​ത​മ്യേന ആയു​സ്സു​ള്ള ചില ഭാ​ഷ​ക​ളി​ലേ​യ്ക്കു് ഡോ​ക്യു​മെ​ന്റ് ചെ​യ്യ​പ്പെ​ട്ടു് സ്ഥാ​പി​ത​മായ മാ​തൃ​ക​ക​ളിൽ ചെ​ന്നി​രി​ക്കു​ന്നു. പി​ന്നീ​ടു് സ്പോ​ട്ട് ലൈ​ട്ടി​ട്ട​തും ക്യു​റെ​റ്റ് ചെ​യ്യ​പ്പെ​ട്ട​തു​മായ ചില പ്ര​ദർ​ശ​ന​രീ​തി​കൾ കൊ​ണ്ടു് ഗാ​ല​റി​ക​ളിൽ ‘റെ​ഗു​ല​റൈ​സ്’ ചെ​യ്യ​പ്പെ​ടു​ന്നു. അതാ​യ​തു് നശ്വ​ര​ത​യു​ടെ ഒരു പ്ര​മേ​യം, പണ്ടേ പോലെ വാ​ങ്ങാ​വു​ന്ന​തും കൈ​മാ​റ്റം ചെ​യ്യാ​വു​ന്ന​തും അന​ശ്വ​ര​മെ​ന്നു് മ്യൂ​സി​യ​ത്തിൽ സം​ര​ക്ഷി​ക്കാ​വു​ന്ന​തു​മായ ഒരു വസ്തു​വാ​യി​ത്ത​ന്നെ മാ​റു​ന്നു, ഒരു ‘post-​installation’ അവ​സ്ഥ​യി​ലേ​ക്കു് കട​ക്കു​ന്നു.

ഒരു കാ​ല​ത്തു് പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം നട​ത്തു​ന്ന കലാ​കാ​രർ, തന്റെ കലാ​പ്ര​വൃ​ത്തി​യു​ടെ പാ​ഠാ​ന്ത​ര​ത​യിൽ ഊന്നി നി​ന്നു. കലാ​വ​സ്തു​വി​ന്റെ നിർ​മ്മാ​ണ​ത്തിൽ കലാ​കാ​ര​ന്റെ നിർ​വ്വാ​ഹ​ക​ത്വം എത്ര​ത്തോ​ളം വരു​മെ​ന്ന കാ​ര്യ​ത്തിൽ ചോ​ദ്യ​ങ്ങൾ ഉയർ​ത്തി. ‘ready-​made’, ‘found-​object’ തു​ട​ങ്ങിയ ജനു​സ്സു​ക​ളിൽ ആ വസ്തു​വി​ന്റെ ഉത്പാ​ദന മു​ഹൂർ​ത്ത​മോ, ഉത്പാ​ദന ഇടമോ വ്യ​ക്ത​മാ​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നി​ല്ല. അതു് ഒരു കലാ​കാ​ര​നു് ഏറെ നിർ​വ്യ​ക്തി​ക​മായ സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം തരു​ന്നു. ഏതൊരു കാ​ല​ത്തെ​യും ഇട​ത്തെ​യും തന്റെ ചി​ന്ത​യ​നു​സ​രി​ച്ചു​ള്ള ഒരി​ട​ത്തേ​ക്കു് കൊ​ണ്ടി​ട്ടു് ഒരു പുതിയ സന്ദർ​ഭ​ത്തി​ന്റെ സം​വാ​ദ​ത്തി​ലാ​ക്കാം. ഈ സന്ദർഭ നിർ​മ്മി​തി എന്ന​തു് ഭൌ​തി​ക​വ​സ്തു​വി​ന്റെ നിർ​മ്മാ​ണം മാ​ത്ര​മ​ല്ല. തൊ​ടാ​നും തീർ​ച്ച​പ്പെ​ടു​ത്താ​നും വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കാ​നും കഴി​യു​ന്ന പര​സ്പ​ര​ബ​ന്ധം ഇല്ലാ​ത്ത അനവധി കാ​ര്യ​ങ്ങ​ളു​ടെ ഒരു ഒത്തു​ചേ​രൽ ഉണ്ടു്. ഒരു പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​ന​ത്തിൽ പല പ്ര​ക്രി​യ​കൾ ഉണ്ടു്. അതു് കല​യു​ടെ ഉത്പാ​ദ​ന​പ്ര​ക്രി​യ​യെ പു​നഃ​ക്ര​മീ​ക​രി​ക്കാൻ ആവ​ശ്യ​പ്പെ​ടു​ന്നു. artist’s studio space എന്ന നി​ല​യിൽ നി​ന്നും അതു് സങ്കീർ​ണ്ണ​മായ സാ​മൂ​ഹി​ക​ത​യു​ടെ ഒരു പണി​ശാല എന്ന നി​ല​യി​ലേ​യ്ക്കു് വി​ക​സി​ക്കേ​ണ്ടി​വ​രു​ന്നു. പക്ഷേ, ഈ പുതിയ പണി​ശാ​ല​യെ മേൽ വി​വ​രി​ച്ച പോലെ അസ​മ​ത്വ​ങ്ങ​ളും, അർ​ദ്ധ​സം​വേ​ദ​ന​ങ്ങ​ളു​മു​ള്ള ഒരു ‘ആർ​ട്ട് ഇൻ​ഡ​സ്ട്രി’യി​ലേ​ക്കു്, വി​വർ​ത്ത​നം ചെ​യ്യാൻ, പഴയ ചില മാർ​ഗ്ഗ​ങ്ങ​ളേ ഇപ്പോ​ഴും ഉള്ളൂ. അതാ​യ​തു് പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം ഒരു ചര​ക്കാ​യി വി​നി​മ​യം ചെ​യ്യ​പ്പെ​ട​ണ​മെ​ങ്കിൽ പണി​ശാ​ല​യു​ടെ​യും പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പന പദ്ധ​തി​യു​ടെ​യും മു​ഴു​വൻ മൂ​ല്യ​മു​ള്ള ഉട​മ​യാ​യി കലാ​കാ​ര​നും, തൊ​ഴി​ലാ​ളി​ക​ളാ​യി അതി​ന​ക​ത്തെ വൈ​ദ​ഗ്ദ്ധ്യ​ങ്ങ​ളും അവ​യു​മാ​യി ഏറെ​യൊ​ന്നും സാ​മൂ​ഹി​ക​മാ​യി സം​വ​ദി​ക്കേ​ണ്ട​തി​ല്ലാ​ത്ത ഒരു ആശ​യ​മാ​യി കലയും നിൽ​ക്ക​ണം എന്നു വരു​ന്നു.

കു​റേ​ക്കൂ​ടി ഫല​പ്ര​ദ​മാ​യി സം​വേ​ദ​നം ചെ​യ്യു​ന്ന സാ​മൂ​ഹി​ക​സ​ന്ദർ​ഭ​ങ്ങൾ സൃ​ഷ്ടി​ക്കാ​നു​ള്ള പദ്ധ​തി​ക​ളും ഇന്നു് സമ​കാ​ലി​ക​ക​ല​യിൽ ഉണ്ടു്. അവയിൽ മു​ഴു​മൂ​ല്യ​മു​ള്ള കലാ​കാ​ര​നെ​ന്ന ‘ഉടമ’ കാ​ണി​ല്ല. അവ​യ്ക്കു് സാ​മ്പ​ത്തി​ക​സ​ഹാ​യം താ​ര​ത​മ്യേന ദു​ഷ്ക്ക​ര​മാ​ണു്. കാരണം ഘട​ന​യി​ലെ ജനാ​ധി​പ​ത്യ സ്വ​ഭാ​വം കൊ​ണ്ടു​ത​ന്നെ അതു് ആവി​ഷ്ക്ക​രി​ക്കു​ന്ന ആൾ​ക്കു് കലാ​കാ​ര​ത്വ​പ​ദ​വി​യും പ്ര​യാ​സ​മാ​ണു്. അയാൾ വി​ത​ച്ച​തും കൊ​യ്ത​തും സാ​മൂ​ഹി​ക​മായ ഒന്നിൽ അലി​ഞ്ഞു​പോ​കു​ന്നു. ഒന്നും വി​ത​ച്ച​തോ കൊ​യ്ത​തോ ആയി കാ​ണാ​നി​ല്ലാ​ത്ത ശു​ദ്ധ​ബൌ​ദ്ധി​ക​മായ ഒര​വ​സ്ഥ​യെ ചര​ക്കു​വൽ​ക്ക​ര​ണം ആവേ​ശ​ത്തോ​ടെ തു​ണ​യ്ക്കു​ന്നി​ല്ല.

കല കൊ​ണ്ടെ​ന്താ​ണു് കമ്പോ​ള​ത്തിൽ പ്ര​യോ​ജ​നം?

പ്രാ​യോ​ഗി​ക​മാ​യി ആവ​ശ്യ​മു​ള്ള ചില കാ​ര്യ​ങ്ങൾ കഷണം കഷ​ണ​മാ​യി മാ​ത്രം സം​വ​ദി​ച്ച​തും, കൂ​ട്ടാ​യി സം​വ​ദി​ക്കാ​ത്ത​തു​മായ രീ​തി​യിൽ, മനു​ഷ്യാ​ധ്വാ​ന​മൂ​ല്യ​വും വി​ല​യും അസ​മ​ത്വ​ത്തോ​ടെ വി​ന്യ​സി​ച്ചു് പടു​ത്തു​യർ​ത്തിയ കാ​ഴ്ച​ക​ളു​ടെ വ്യ​വ​ഹാ​ര​മാ​കു​ന്ന സമ​കാ​ലിക കല എങ്ങ​നെ​യാ​ണു് ചര​ക്കാ​കു​ന്ന​തു്? ഇതു് വി​നി​മ​യം ചെ​യ്യേ​ണ്ട​തി​ന്റെ ആവ​ശ്യ​മെ​ന്തു്? കല​യ്ക്കു് മറ്റേ​തു ഉല്പ്പ​ന്ന​വും പോലെ അതിനെ ചര​ക്കു​വൽ​ക്ക​രി​ക്കാ​വു​ന്ന വിധം പ്ര​യോ​ജ​ന​ത്തെ ആസ്പ​ദ​മാ​ക്കിയ ഡി​മാൻ​ഡ് എന്താ​ണു്? മുൻ​കാ​ല​ങ്ങ​ളിൽ കല​യു​ടെ ചര​ക്കു​വൽ​ക്ക​ര​ണ​ത്തി​നു് ഉപ​യോ​ഗി​ക്ക​പ്പെ​ട്ട തോ​തു​കൾ ഇന്നെ​ങ്ങ​നെ​യാ​ണു് തു​ട​രു​ന്ന​തു്? ഈ ചോ​ദ്യ​ങ്ങൾ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്ര​പ​ര​മായ ഊന്ന​ലു​ള്ള​ത്ര തന്നെ സാ​മൂ​ഹി​ക​വു​മാ​ണു്. അസ​മ​ത്വ​ത്തി​ന്റെ സം​സ്ക്കാ​ര​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചാ​ണു് പറ​യു​ന്ന​തു്.

എന്തെ​ങ്കി​ലും വി​ശ​ദീ​ക​ര​ണം പറ​യ​ണ​മെ​ങ്കിൽ പ്രാ​ഥ​മി​ക​മാ​യി ചില കാ​ര്യ​ങ്ങൾ ചരി​ത്ര​ത്തിൽ നി​ന്നും പ്ര​ത്യേ​കം അട​യാ​ള​പ്പെ​ടു​ത്തേ​ണ്ട​തു​ണ്ടു്.

images/John_Berger1.jpg
ജോൺ ബെർജർ

ധന​ത​ത്വ​ശാ​സ്ത്രം പരി​ഗ​ണി​ക്കു​ന്ന​തു് ഉൽ​പ്പ​ന്ന​ത്തി​ന്റെ വി​നി​മ​യ​ത്തെ​യാ​ണു്, അതാ​യ​തു് അനു​ഭ​വം കൊ​ണ്ടു് വസ്തു​നി​ഷ്ഠ​മാ​യി മാ​ന​ക​ത​ത്വ​മാ​ക്കാൻ കഴി​യു​ന്ന, ചില യു​ക്തി​കൾ​ക്കു് വി​ധേ​യ​മാ​യി പ്ര​വർ​ത്തി​ക്കും എന്നു കരു​താ​വു​ന്ന ഉൽ​പ്പ​ന്ന​ത്തെ​യാ​ണു്. ഗു​ണ​മു​ള്ള/ഉപ​യോ​ഗ​മു​ള്ള ഒരു ഉൽ​പ്പ​ന്ന​ത്തി​നാ​ണു് ചര​ക്കാ​കാ​നു​ള്ള വി​നി​മ​യ​മൂ​ല്യ​മു​ള്ള​തു്. ‘ചര​ക്കു പദവി’യെ​ന്ന​തു് തനി​ക്കു വേ​ണ്ടി മാ​ത്ര​മ​ല്ലാ​തെ പൊ​തു​വായ സാ​മൂ​ഹിക ഉപ​യോ​ഗ​ത്തി​നു് വേ​ണ്ടി ഉത്പാ​ദി​പ്പി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന ഒന്നാ​കു​ന്ന ഉൽ​പ്പ​ന്ന​ത്തി​ന്റെ നി​ശ്ചി​ത​മായ ഒര​വ​സ്ഥ​യാ​ണു്. അതു് പക്ഷേ, സ്ഥി​ര​മ​ല്ലെ​ന്നും അതി​ന​ക​ത്തു് അട​ങ്ങി​യി​രി​ക്കു​ന്ന അവ്യ​ക്ത​വും അസ്ഥി​ര​വും സം​ഘർ​ഷ​ഭ​രി​ത​വു​മായ പലതരം പരി​മാ​ണ​ങ്ങൾ ഉണ്ടു്. (അങ്ങ​നെ മാർ​ക്സ് വാ​ദി​ച്ച ഏറ്റ​വും നിർ​ണ്ണാ​യ​ക​മായ ഒരു പാ​ഠ​മാ​ണ​ല്ലോ ‘കൂലി, വില, ലാഭം’ എന്ന ദീർ​ഘ​പ്ര​ബ​ന്ധം.) അത​നു​സ​രി​ച്ചു് ചോ​ദി​ക്കാം ഏതൊരു വസ്തു​വും, അവ ഉപ​യോ​ഗ​ത്തി​നോ ആഡം​ബ​ര​ത്തി​നോ ഉള്ള​താ​ക​ട്ടെ, അതു് ചര​ക്കാ​കും പോ​ലെ​ത്ത​ന്നെ​യാ​ണോ ഒരു കലാ​വ​സ്തു ചര​ക്കാ​കു​ന്ന​തു്? ആധു​നി​ക​വാ​ദ​മ​നു​സ​രി​ച്ചു് കല ഒരാൾ തനി​ക്കു​വേ​ണ്ടി മാ​ത്രം ഉത്പാ​ദി​പ്പി​ക്കു​ന്ന​താ​ണു്. അതു് ചര​ക്കാ​കു​മോ എന്നാ​ണു് ചോ​ദ്യം. ആകു​മെ​ങ്കിൽ ഒരു വ്യ​ക്തി​യു​ടെ മൌ​ലി​ക​മായ ആവി​ഷ്ക്കാ​ര​ത്തിൽ നി​ക്ഷി​പ്ത​മാ​കു​ന്ന സാ​മൂ​ഹിക ഉപ​യോ​ഗ​മെ​ന്തു്? ഇതി​നു് ജോൺ ബെർജർ ആണു് ഏറ്റ​വും വ്യ​ക്ത​മായ ഉത്ത​രം തന്ന​തു്. Ways of Seeing എന്ന ബി ബി സി പര​മ്പ​ര​യും പു​സ്ത​ക​വും.

images/Waysofseeingcvr.jpg

ബെർജർ കലാ​സ്വാ​ദ​ന​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചു് പറ​യു​ന്ന​തി​ലെ ഒരു മർ​മ്മം ഇതാ​ണു്: ‘സൌ​ന്ദ​ര്യം, സത്യം, പ്ര​തിഭ, സം​സ്ക്കാ​രം, രൂപം, പദവി, അഭി​രു​ചി എന്നി​വ​യെ അടി​സ്ഥാ​ന​മാ​ക്കി പഠി​ച്ചെ​ടു​ത്ത ചില അനു​മാ​ന​ങ്ങൾ ജന​ങ്ങൾ കലയെ കാ​ണു​ന്ന​തി​നെ ബാ​ധി​ക്കു​ന്നു​ണ്ടു്. ഇവ ലോ​ക​യാ​ഥാർ​ത്ഥ്യ​വു​മാ​യും കാ​ല​വു​മാ​യും പൊ​രു​ത്ത​പ്പെ​ടു​ന്നി​ല്ല. ഇവ കലയെ വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കു​ക​യ​ല്ല, നി​ഗൂ​ഢ​മാ​ക്കു​ക​യാ​ണു് ചെ​യ്യുക. താൻ നി​ല​നിൽ​ക്കു​ന്ന കാ​ല​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള അവ്യ​ക്തത ഭയ​ന്നു്, ജന​ങ്ങൾ ഭൂ​ത​കാ​ല​ത്തെ മേൽ​ക്കു​മേൽ നി​ഗൂ​ഢ​മാ​ക്കു​ന്നു. ഭൂ​ത​കാ​ല​ക​ല​യെ കാ​ണു​ന്തോ​റും നമ്മൾ വർ​ത്ത​മാ​ന​ത്തിൽ നമ്മെ​ത്ത​ന്നെ പ്ര​തി​ഷ്ഠി​ക്കു​ന്നു. ഇതു് കാ​ണു​ന്ന​തിൽ നി​ന്നും തട​യ​പ്പെ​ട്ടാൽ നമ്മൾ ചരി​ത്ര​മി​ല്ലാ​ത്ത​വ​രാ​കു​ന്നു. ഭൂ​ത​കാല കലയെ നി​ഗൂ​ഢ​വ​ല്ക്ക​രി​ക്കു​ന്ന​തി​ലൂ​ടെ പദ​വി​മൂ​ല്യ​മു​ള്ള ഒരു ന്യൂ​ന​പ​ക്ഷം ഒരു ഭര​ണ​വർ​ഗ്ഗം എന്ന നി​ല​യി​ലു​ള്ള അവ​രു​ടെ പദ​വി​യെ സാ​ധൂ​ക​രി​ക്കാ​നാ​യി നി​ര​ന്ത​രം കലയെ ഭൂ​ത​കാ​ല​ത്തു് നി​ന്നും കണ്ടെ​ടു​ത്തു​കൊ​ണ്ടേ​യി​രി​ക്കും’.

images/MFHussain2.jpg
ഹുസൈൻ

നമ്മൾ ഇതാ ആ മർ​മ്മ​ത്തിൽ തന്നെ ഇരി​ക്കു​ന്നു! ആധു​നി​ക​ക​ല​യു​ടെ ലേ​ല​ക്ക​മ്പ​നി​കൾ​ക്കു്, പ്ര​ത്യേ​കി​ച്ചു് ഇന്ത്യ​യിൽ നട​ത്ത​പ്പെ​ടു​ന്ന​വ​യ്ക്കു് എന്തു​കൊ​ണ്ടാ​ണു് സ്വ​ന്തം നാ​ഴി​ക​ക്ക​ല്ലു് പാ​കു​ന്ന നാടകം അവ​ത​രി​പ്പി​ക്കാ​നു​ള്ള അഭി​രു​ചി​ക്കു് ഒരു നി​മി​ത്ത​മാ​യി ഹു​സൈ​നും തയെബ് മേ​ഹ്ത​യും പോ​ലു​ള്ള പ്രോ​ഗ്ര​സ്സീ​വ് പെ​യി​ന്റെ​ഴ്സിൽ വലിയ താൽ​പ്പ​ര്യ​മാ​ണു്. അവർ എന്തു​കൊ​ണ്ടാ​ണു് ഇന്ത്യൻ കലാ​ച​രി​ത്ര​ത്തി​ലെ പ്രോ​ഗ്ര​സ്സീ​വ് ആർ​ട്ട് പ്ര​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ന്റെ ഭൂ​ത​കാ​ല​ത്തിൽ ഇങ്ങ​നെ ഉറ​ച്ചു​പോ​യി​രി​ക്കു​ന്ന​തു് എന്നു നോ​ക്കി​യാൽ ചില കാ​ര്യ​ങ്ങൾ കാണാം. വെറും പകർ​പ്പെ​ടു​പ്പി​ന്റെ​യും, ക്ലാ​സ്സി​ക്കൽ ശിൽ​പ്പ​രൂ​പ​കൽ​പ്പ​ന​യു​ടെ​യും സാ​മ്പ്ര​ദാ​യി​ക​ത​യിൽ​നി​ന്നും മാ​ത്ര​മ​ല്ല, 1947-ൽ സ്വ​ന്തം വർ​ത്ത​മാ​ന​കാ​ല​ത്തി​ന്റെ ഏറ്റ​വും മൂർ​ച്ച​യു​ള്ള സ്വ​ത​ന്ത്ര​രാ​ഷ്ട്ര ഘട്ട​ത്തി​ലേ​യ്ക്കു് അപ്ര​സ​ക്ത​മാ​കു​ന്ന ഭാ​ര​മായ ‘ഭാ​ര​തീ​യത’യു​ടെ​യും ദേ​ശീ​യ​പ്ര​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ന്റെ​യും രാ​ഷ്ട്രീ​യ​മായ ആധി​ക​ളിൽ​നി​ന്നു പോലും തക്ക​സ​മ​യം സ്വയം വി​ടു​തി നേടിയ ഇന്ത്യൻ വ്യ​ക്തി​യു​ടെ ‘സ്വ​ത​ന്ത്ര​ചി​ന്ത’യുടെ ജാ​ഗ്രത ഉണ്ടാ​യി​രു​ന്ന​തു് പ്രോ​ഗ്ര​സ്സീ​വു​ക​ളിൽ ആയി​രു​ന്നു. എന്നാൽ ഇന്നു് കലാ ലേ​ല​ത്തി​ന്റെ നാ​ഴി​ക​ക്ക​ല്ലു​കൾ സ്ഥാ​പി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന​തു് ഇന്ന​ത്തെ ഒരു മൂർ​ച്ച​യു​ള്ള രാ​ഷ്ട്രീയ ചി​ന്ത​യെ​യോ, വി​പ്ല​വ​കാ​രി​യായ ചി​ത്ര​കാ​ര​നെ​യോ, പ്ര​തി​ഷ്ടാ​പ​നം അട​ക്ക​മു​ള്ള സമ​കാ​ലിക കല​യു​ടെ പുതിയ സങ്കീർ​ണ്ണ​ഭാ​ഷ​ക​ളെ​യോ ഒന്നും​ത​ന്നെ ആസ്പ​ദ​മാ​ക്കി​യ​ല്ല. അതി​നു്, എത്ര​യും പെ​ട്ടെ​ന്നു് നി​ക്ഷി​പ്ത​മാ​കു​ന്ന കാ​ണി​ക്കൂ​ട്ടം വേണം. ഒരു പെ​യി​ന്റിം​ഗി​ന്റെ ഓർ​മ്മ​പ്പെ​ടു​ത്തൽ കേ​ട്ടു് ഇതിൽ ‘എന്താ​ണു് കല’ എന്ന ചോ​ദ്യം ഉള്ളി​ലി​ട്ടു് പെ​രു​ക്കു​മെ​ന്നു് ഉറ​പ്പു​ള്ള കൂ​ട്ടം വേണം. അതി​നു് അവരെ പെ​ട്ടെ​ന്നു് അടു​പ്പി​ക്കു​ന്ന സാ​മ്പ്ര​ദാ​യി​ക​വു​മായ കലാ​ജ​നു​സ്സു വേണം. അതു് ഇന്നു് പെ​യിൻ​റിം​ഗ് അല്ലാ​തെ​ന്തു്! മാ​ത്ര​മ​ല്ല എന്താ​ണു് കല എന്ന ചോ​ദ്യം നി​ര​ന്ത​രം അവ്യ​ക്ത​ത​യെ പു​ന​രുൽ​പ്പാ​ദ​നം ചെ​യ്തു കൊ​ണ്ടേ​യി​രു​ന്നു. കല​യു​ടെ അവ്യ​ക്തത ഒരു ‘സവി​ശേ​ഷാ​വ​സ്ഥ’ ആയി. ‘A state of Exception’. അങ്ങ​നെ​യൊ​രു ചോ​ദ്യം ലോകം ചോ​ദി​ക്കാൻ തു​ട​ങ്ങി​യ​തി​ന്റെ ചരി​ത്രം തു​ട​ങ്ങു​ന്ന​തു് ആദം സ്മി​ത്തി​ന്റെ​യും ഇമ്മാ​നു​വേൽ കാൻ​റ്റി​ന്റെ​യും ജ്ഞാ​നോ​ദ​യ​കാ​ല​ത്തു്, സ്വയം പ്ര​തി​ഫ​ലി​പ്പി​ക്കു​ന്ന ദാർ​ശ​നി​ക​ത​യു​ടെ കാ​ല​ത്തു് തന്നെ​യാ​ണു്. അതു​വ​രെ ദാർ​ശ​നി​ക​വും ദൈ​വ​ശാ​സ്ത്ര​പ​ര​വും, മതാ​ധി​പ​ത്യ​പ​ര​വു​മായ വ്യാ​ഖ്യാ​ന​ങ്ങ​ളിൽ​ക്കൂ​ടി കട​ന്നു​പോയ ചില ‘പ്ര​വൃ​ത്തി’കളാ​ണു് (അരി​സ്റ്റോ​ട്ടി​ലി​യൻ സ്കീമ) പെ​യി​ന്റി​ങ്ങും ശിൽ​പ്പ​വും വാ​സ്തു​വി​ദ്യ​യു​മൊ​ക്കെ. എന്നാൽ ‘പ്ര​വൃ​ത്തി’യിൽ നി​ന്നും എപ്പോ​ഴൊ​ക്കെ​യാ​ണോ ‘ചിന്ത’യുടെ കാ​ര്യ​മാ​യി ഇവ മാ​റി​യ​തു്, അപ്പോ​ഴൊ​ക്കെ ‘കല’ അവ്യ​ക്ത​വും സവി​ശേ​ഷ​വു​മായ ഒരു അവ​സ്ഥ​യെ കു​റി​ക്കു​ന്ന പദ​മാ​യി.

കാരണം വി​ശ​ദ​മാ​ക്കാൻ ആകാ​ത്ത​ത്ര അയു​ക്തി​ക​മായ വി​ല​യി​ട്ടു് തയെബ് മേഹ്ത എന്ന ‘ഭൂ​ത​കാല ആധു​നി​ക​നെ’ നി​ഗൂ​ഢ​മൂ​ല്യ​മാ​ക്കു​ന്ന​തു് ബെർ​ജ​റു​ടെ നി​രീ​ക്ഷ​ണ​ങ്ങ​ളെ ഇന്ന​ത്തെ​യും ഒരു യാ​ഥാർ​ത്ഥ്യ​മാ​ക്കു​ന്നു. പക്ഷേ, അതു് കാ​ഴ്ച​യു​ടെ സംസ്ക്കാരവ്യാപാര-​ചരിത്രത്തിൽനിന്നുള്ള ഉത്ത​ര​മാ​യി​രു​ന്നു. ഇവിടെ നമു​ക്കു് പരി​ഗ​ണി​ക്കാ​നു​ള്ള​തു് സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്ര​ത്തി​ന്റെ ചരി​ത്ര​ത്തിൽ നി​ന്നും കല​യു​ടെ സാ​മൂ​ഹിക ഉപ​യോ​ഗ​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചു് എന്തെ​ങ്കി​ലും ഉത്ത​ര​മു​ണ്ടോ എന്നാ​ണു്. (കല​യി​ലെ) ഭര​ണ​വർ​ഗ്ഗം അതി​ന്റെ തന്നെ ചരി​ത്രം ഭൂ​ത​കാ​ല​ത്തു​നി​ന്നും കണ്ടെ​ടു​ക്കു​ന്ന​തു് ഒരു സമൂ​ഹ​ത്തെ ബാ​ധി​ക്കു​ന്ന​തെ​ങ്ങ​നെ എന്നൊ​രു ചോ​ദ്യ​മു​ണ്ടു്. അങ്ങ​നെ ബാ​ധി​ക്കു​ന്നി​ല്ലെ​ന്നു് അഭി​ന​യി​ക്കാ​വു​ന്ന കാലം കഴി​ഞ്ഞു.

images/Rabindranath_Tagore_Woman_Face.jpg
ടാ​ഗോ​റി​ന്റെ ‘Woman Face’.

ഡെ​യ്വ് ബീ​ച്ച് (Dave Beech) എന്നൊ​രു ആർ​ട്ടി​സ്റ്റ് അടു​ത്ത കാ​ല​ത്തി​റ​ങ്ങിയ തന്റെ പു​സ്ത​ക​ത്തിൽ (Art and Value, Haymarket Books, 2015) വി​മർ​ശി​ക്കു​ന്ന ഒരു കാ​ര്യം, കാ​പ്പി​റ്റ​ലി​സ​ത്തിൽ കല​യു​ടെ സാം​സ്ക്കാ​രി​ക​വും സാ​മൂ​ഹി​ക​വും രാ​ഷ്ട്രീ​യ​വു​മായ സ്വാം​ശീ​ക​ര​ണം ഒരു വശ​ത്തും, സാ​മ്പ​ത്തിക സ്വാം​ശീ​ക​ര​ണം മറ്റൊ​രു വശ​ത്തു​മാ​യി അക​റ്റി പരി​ഗ​ണി​ക്കു​ന്ന നമ്മു​ടെ ശീ​ല​മാ​ണു്. ഈ അക​റ്റൽ പല​പ്പോ​ഴും നി​ഗൂ​ഢ​ത​കൾ ആവ​ശ്യ​മു​ള്ള (കലാ) ഭര​ണ​വർ​ഗ്ഗ​ത്തി​ന്റെ നയ​മാ​ണു്. മറി​ച്ചു് രഹ​സ്യ​ങ്ങൾ അഴി​ഞ്ഞു​വീ​ഴു​ന്ന ഒരു അയു​ക്തിക നാ​ട​ക​മാ​യി കലാ​ലേ​ല​ങ്ങ​ളെ പരി​ഗ​ണി​ക്കു​മ്പോൾ, അവ​യു​ടെ വേദി നിർ​മ്മി​ക്കു​ന്ന സാ​മ്പ​ത്തി​ക​കേ​ന്ദ്ര​ങ്ങ​ളു​ടെ സാ​മൂ​ഹ്യ ഇടം തെ​ളി​ഞ്ഞു​കി​ട്ടും. അപ്പോൾ ഏതൊരു ചര​ക്കും പോ​ലെ​യാ​ണു് കലയും ഒരു ചര​ക്കാ​കു​ന്ന​തു് എന്ന നമ്മു​ടെ സാ​മാ​ന്യ​വി​ചാ​രം തെ​റ്റാ​കും. കാരണം അതി​ന​ക​ത്തു് ഹൃ​ദ​യ​മാ​യി ഇരു​ന്നു് മി​ടി​ക്കു​ന്ന​തു് സം​സ്ക്കാ​ര​രാ​ഷ്ട്രീ​യ​വും അതി​ന്റെ പ്ര​ഹേ​ളി​ക​ക​ളു​മാ​ണു്. ഈ ഹൃ​ദ​യ​ത്താൽ വശീ​ക​രി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടു് കല​യു​ടെ സാ​മ്പ​ത്തിക വി​നി​മ​യ​ത​ന്ത്ര​ങ്ങൾ നി​രാ​ക​രി​ച്ചാ​ലും അത്ര​ത​ന്നെ തെ​റ്റാ​കും. കല​യു​ടെ Libertine Principles പല​പ്പോ​ഴും ഒരു അധി​ക​നി​ഗൂ​ഢ​വൽ​ക്ക​ര​ണ​വും ആവ​ശ്യ​മി​ല്ലാ​ത്ത വിധം കാ​ലി​ക​മാ​ണു്. അതു് തെ​ളി​ഞ്ഞു​വ​രാൻ സം​സ്ക്കാ​ര​രാ​ഷ്ട്രീ​യ​മോ യുക്തിക-​സാമ്പത്തികനാടകീയതകളോ വി​ഭാ​ജി​ത​മാ​യി നി​ന്നാൽ ഇടം കി​ട്ടി​ല്ല.

കലയും മൂ​ല്യ​വും സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്ര​വും ബന്ധ​പ്പെ​ടു​ത്തി ബീ​ച്ച് പരി​ഗ​ണി​ക്കു​ന്ന ചില ചരി​ത്ര​പ​ര​മായ നി​രീ​ക്ഷ​ണ​സ്ഥാ​ന​ങ്ങൾ ഇവിടെ ശ്ര​ദ്ധാർ​ഹം. 1924-ൽ യുകെ ഗവ​ണ്മെ​ന്റി​ന്റെ സാ​മ്പ​ത്തി​കോ​പ​ദേ​ഷ്ടാ​വും British institute of industrial art-​ന്റെ ചെ​യർ​മാ​നും ആയി​രു​ന്ന ഹു​ബെർ​ട്ട് ലെ​വേ​ലിൻ സ്മി​ത്ത് (Hubert Llewellyn Smith) ഒരു പു​സ്ത​കം എഴുതി. The Economic Laws of Art Production. പിൽ​ക്കാ​ല​ത്തു് കൾ​ച്ച​റൽ ഇക്ക​ണോ​മി​ക്സ് ഒട്ടും പരാ​മർ​ശി​ചി​ട്ടി​ല്ലാ​ത്ത, അപ്ര​ശ​സ്ത​മാ​യി​ക്കി​ട​ന്ന ഒന്നാ​ണി​തു്. നി​ല​വി​ലു​ള്ള സാ​മ്പ​ത്തിക ശാ​സ്ത്ര സി​ദ്ധാ​ന്ത​ങ്ങൾ​ക്കു് കലയെ പരി​പൂർ​ണ്ണ​മാ​യി വി​ശ​ദീ​ക​രി​ക്കാ​നാ​കു​ന്നി​ല്ലെ​ന്ന പരി​മി​തി അന്ന​തു് ഉന്ന​യി​ച്ചു. കലയെ വി​ശ​ദീ​ക​രി​ക്കാ​നാ​കു​ന്ന സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്ര​ത്തി​ന്റെ ആവ​ശ്യം അദ്ദേ​ഹം ചൂ​ണ്ടി​ക്കാ​ട്ടി. കല​യു​ടെ ഉത്പാ​ദ​ന​രീ​തി​ക​ളെ​യും അതു​ള​വാ​ക്കു​ന്ന ബന്ധ​ങ്ങ​ളെ​യും മു​ന്നിർ​ത്തി കു​റേ​ക്കൂ​ടി വ്യ​ക്ത​വും നിർ​ദ്ദി​ഷ്ട​വു​മായ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്ര പഠനം ഉണ്ടാ​കു​ക​യും മൂ​ല്യം എന്ന സങ്ക​ല്പ്പ​നം വി​പു​ല​പ്പെ​ടു​ക​യും വേണം എന്ന​താ​ണു് ഹു​ബെർ​ട്ട് ലെ​വേ​ലിൻ സ്മി​ത്തി​ന്റെ വഴി. സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വി​ശ​ക​ല​ന​ത്തി​ലെ യൂ​ട്ടി​ലി​റ്റി​യെ​പ്പ​റ്റി​യു​ള്ള സങ്ക​ല്പം കലാ​വി​ശ​ക​ല​ന​ത്തിൽ തീരെ അപ​ര്യാ​പ്ത​മെ​ന്നു് അദ്ദേ​ഹം വാ​ദി​ക്കു​ന്നു. സാ​മ്പ​ത്തിക സൈ​ദ്ധാ​ന്തി​കർ സാ​മാ​ന്യ ചര​ക്കു നി​യ​മ​മ​നു​സ​രി​ച്ചു് ഉപ​ഭോ​ക്താ​ക്ക​ളു​ടെ യൂ​ട്ടി​ലി​റ്റി ആസ്പ​ദ​മാ​ക്കിയ ഒരു സപ്ലെ, കല​യി​ലും പ്ര​തീ​ക്ഷി​ക്കു​ന്നു. എന്നാൽ പല​പ്പോ​ഴും തങ്ങ​ളു​ടെ ശേ​ഖ​ര​ണ​ക്കാർ ആവ​ശ്യ​പ്പെ​ടു​ന്ന രു​ചി​യി​ലും ശൈ​ലി​യി​ലു​മു​ള്ള പലതും ചെ​യ്തു വി​ത​ര​ണം ചെ​യ്യാൻ കലാ​കാ​രർ മെ​ന​ക്കെ​ടു​ന്നി​ല്ല. അവർ ബോ​ധ​പൂർ​വ്വം ഇതു് നി​ഷേ​ധി​ക്കു​ക​യാ​ണു്. കാരണം സ്മി​ത്ത് വാ​ദി​ക്കു​ന്ന​തു് The desires that art fulfills are ought to be fulfilled എന്നാ​ണു്. കല പൂർ​ത്തീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന അഭി​ലാ​ഷ​ങ്ങൾ അത്ര​മേൽ ഉദാ​ത്ത​മ​ത്രേ. 1946-ൽ യു. കെ.-യിൽ കല​യ്ക്കു് ഒരു വെൽ​ഫെ​യർ ഇക്ക​ണോ​മി​ക്സ് വേ​ണ​മെ​ന്ന വി​ചാ​രം ഉയർ​ന്നു. 1966-ൽ അമേ​രി​ക്ക​യി​ലും. ഒരു വശ​ത്തു് അള​വു​ക​ളെ അടി​സ്ഥാ​ന​മാ​ക്കിയ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​പ​രി​മാ​ണ​ങ്ങൾ ഉള്ള കമ്പോള ശക്തി​ക്കു്, അതിനു മറു​വ​ശ​ത്തു് നിൽ​ക്കു​ന്ന ഗു​ണ​ത്തെ അടി​സ്ഥാ​ന​മാ​ക്കിയ കല​യു​ടെ ലോകം നോ​ക്കി വി​ല​യി​രു​ത്തി മൂ​ല​ധ​ന​വി​ഭ​വ​ങ്ങൾ നീ​തി​യു​ക്തം വി​ത​ര​ണം ചെ​യ്യാൻ സാ​ധ്യ​മാ​ണോ എന്നൊ​രു ചോ​ദ്യ​ത്തി​ന്റെ ഒരു പരി​ഹാ​ര​മാ​യി​ട്ടാ​ണ് യു​കെ​യിൽ ആർ​ട്ട്സ് കൌൺ​സി​ലും, അമേ​രി​ക്ക​യിൽ നാഷണൽ ഏൻ​ഡോ​വ്മെ​ന്റ് ഫോർ ദി ആർ​ട്സം രൂപം കൊ​ണ്ട​തു്.

ഒന്നാ​ലോ​ചി​ക്കാം, നമു​ക്കു​മു​ണ്ടു് സാം​സ്ക്കാ​രി​ക​സ്ഥാ​പ​ന​ങ്ങൾ. അവയിൽ നി​ന്നും നാം പ്ര​തീ​ക്ഷി​ക്കു​ന്ന​തും ഇതു​പോ​ലെ ‘നല്ല ചില ആചാ​ര​ങ്ങൾ’ ആണു്, അസ്ഥി​രത ഉള​വാ​ക്കു​ന്ന കലാ​ചി​ന്ത​ക​ളു​ടെ​യും ഗവേ​ഷ​ണ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും അന​ന്യ​ത​ക​ളും സമ​കാ​ലി​ക​ത​യു​മ​ല്ല!

images/Tibor_Scitovsky.jpg
ടൈബർ സ്കി​റ്റോ​വ്സ്കി

ചു​രു​ക്ക​ത്തിൽ, ഒരു മോ​റ​ലി​സ്റ്റ് വാ​ദ​മാ​ണു് ലെ​വ​ലിൻ സ്മി​ത്തി​ന്റെ​തെ​ങ്കിൽ 1970-കളിൽ ടൈബർ സ്കി​റ്റോ​വ്സ്കി (Tibor Scitovsky) ഈ മോ​റ​ലി​സ​മൊ​ന്നും കൂ​ടാ​തെ കൊ​ണ്ടു​വ​ന്ന വ്യ​ക്ത​മായ വി​ഭ​ജിത സങ്ക​ല്പ്പ​മു​ണ്ടു്. ഉപ​ഭോ​ക്തൃ​തൃ​പ്തി​യ്ക്കു് രണ്ടു വ്യ​ത്യ​സ്ത വഴി​ക​ളു​ണ്ടു്. ഒന്നു് സാ​മ്പ​ത്തി​കം. മറ്റ​തു് സാ​മ്പ​ത്തി​കെ​ത​രം. എന്നാൽ സാ​മ്പ​ത്തി​കം എന്ന​തു് മറ്റു​ള്ള​വ​രിൽ​നി​ന്നും ആളുകൾ വാ​ങ്ങു​ന്ന തൃ​പ്തി​യെ​ന്നും, സാ​മ്പ​ത്തി​കേ​ത​രം എന്ന​തു് വ്യ​ക്തി​കൾ സ്വയം കണ്ടെ​ത്തു​ന്ന തൃ​പ്തി എന്നും തെ​റ്റി​ദ്ധ​രി​ക്ക​രു​തു്. മറ്റു​ള്ള​വർ കലാ​വ​സ്തു​വു​മാ​യി നട​ത്തു​ന്ന ഉപ​ഭോ​ഗം, സാ​മ്പ​ത്തി​ക​മോ അല്ലാ​ത്ത​തോ ആയ തൃ​പ്തി​കൾ തരു​ന്ന​താ​കാം. പക്ഷേ, അതു് ഒരു കമ്പോ​ള​ത്തി​ലൂ​ടെ കട​ന്നു​പോ​കു​ന്നു​ണ്ടോ തന്മൂ​ലം മൂ​ല്യം നേ​ടു​ന്നു​ണ്ടോ എന്ന​തി​നെ ആശ്ര​യി​ച്ചാ​ണു് ഇരി​ക്കു​ന്ന​തു്. ഏതെ​ങ്കി​ലും വി​ധ​ത്തിൽ മാർ​ക്ക​റ്റി​ലൂ​ടെ​യു​ള്ള (കല​യെ​ന്ന പ്ര​യ​ത്ന​ത്തി​നു സാ​മ്പ​ത്തി​ക​മായ വില തരു​ന്ന പൊ​തു​മ​ണ്ഡ​ല​ത്തി​ലൂ​ടെ​യു​ള്ള) പോ​ക്കാ​ണു് മാ​ന​ദ​ണ്ഡം. ആർ​ട്ടി​സ്റ്റു​കൾ പൊ​തു​വേ ഡി​മാ​ന്റി​ന​നു​സ​രി​ച്ചു് ഉത്പാ​ദി​പ്പി​ക്കു​ന്ന​വ​ര​ല്ല. അതു​കൊ​ണ്ടു് ഉപ​ഭോ​ക്താ​ക്കൾ തങ്ങ​ളു​ടെ താൽ​പ്പ​ര്യ​ങ്ങൾ ബലി കഴി​ക്കു​ന്ന ഏതെ​ങ്കി​ലും ഉൽ​പ്പ​ന്ന​ത്തി​ന്റെ ഉത്പാ​ദ​കർ ഉണ്ടെ​ങ്കിൽ, അവർ കലാ​കാ​രർ ആകു​ന്നു​വെ​ന്ന രസ​ക​ര​മായ നി​രീ​ക്ഷ​ണ​വും സ്കി​റ്റൊ​വ്സ്കി നട​ത്തു​ന്നു.

കമ്പോ​ള​ത്തി​ലൂ​ടെ സഞ്ച​രി​ച്ചി​ട്ടു​ള്ള കലാ​വ​സ്തു കമ്പോ​ള​മ​ല്ലാ​ത്ത​തും, സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വി​നി​മ​യ​പ​ര​മ​ല്ലാ​ത​തു​മായ സാ​മൂ​ഹിക സാ​ഹ​ച​ര്യ​ങ്ങ​ളി​ലൂ​ടെ​യും കട​ന്നു​പോ​കാം. അതു​വ​ഴി അവ സാ​മ്പ​ത്തി​കേ​ത​ര​മായ മൂ​ല്യം സമ്പാ​ദി​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യാം. കല​യ്ക്കു് സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വില തരു​ന്ന പൊ​തു​മ​ണ്ഡ​ല​ത്തി​നു് സാ​മൂ​ഹി​ക​സാ​ഹ​ച​ര്യ​ങ്ങ​ളെ വി​ക​സി​പ്പി​ക്കാൻ ഊന്നൽ കൊ​ടു​ത്തു് സർ​ഗ്ഗാ​ത്മ​ക​മാ​കാം. അതൊരു സാ​ധ്യ​ത​യാ​ണു്.

ഇവിടെ ലെ​വ്ലിൻ സ്മി​ത്തും സ്കി​റ്റൊ​വ്സ്കി​യും ഒരു​പോ​ലെ കാൽ​പ്പ​നി​ക​വൽ​ക്ക​രി​ക്കു​ന്ന ഒരു സം​വർ​ഗ്ഗ​മാ​ണു് ആർ​ട്ടി​സ്റ്റ് എന്ന​തു്. ഡെ​യ്വ് ബീ​ച്ച് ഇതിലെ ഒരു പ്ര​ശ്നം ഇങ്ങ​നെ എടു​ത്തു​കാ​ണി​ക്കു​ന്നു. The desires that art fulfills are ought to be fulfilled എന്നു് അഭി​പ്രാ​യ​പ്പെ​ടു​മ്പോൾ, സ്മി​ത്ത് കമ്പോ​ള​ത്തിൽ​നി​ന്നു​ള്ള കലാ​കാ​ര​രു​ടെ സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​ത്തി​നു​വേ​ണ്ടി ഒരു ‘പോ​സി​റ്റി​വ്’ കേസ് വാ​ദി​ക്കു​ക​യാ​ണു്. പക്ഷേ, ഇതി​ന്റെ ‘നെ​ഗ​റ്റീ​വ്’ ആയ അന​ന്ത​ര​ഫ​ല​ങ്ങ​ളാ​ണു് ഇപ്പോൾ കൂ​ടു​തൽ നമ്മൾ കാ​ണു​ന്ന​തു്.

images/kavitha-3.jpg
Upper Rhenish Master-​ന്റെ പ്ര​ശ​സ്ത ചി​ത്രം, ‘Paradiesgärtlein’.

‘Selling out’ എന്ന ഒരു ആശയം ഇപ്പോൾ വ്യാ​പ​ക​മാ​ണു്. പണം വാ​ങ്ങി തന്റെ സൃ​ഷ്ടി വിൽ​പ്പന ചെ​യ്യു​ന്ന​തു് മാ​ത്ര​മ​ല്ല അതു്. സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം കൂടി വിൽ​ക്കു​ന്ന​തി​നെ​യാ​ണു് ‘സെ​ല്ലിം​ഗ് ഔട്ട് ’ എന്നു പറ​യു​ന്ന​തു്. പക്ഷേ എല്ലാ​വർ​ക്കും സെൽ ഔട്ട് ചെ​യ്യാൻ പറ്റി​ല്ല. കരി​യ​റി​ന്റെ തു​ട​ക്ക​ത്തിൽ തന്നെ വി​ല്പ്പ​ന​യി​ലേ​യ്ക്കു് നേ​രി​ട്ടു് കട​ന്ന​യാൾ​ക്ക​തു് പറ്റി​ല്ല. കലയിൽ തന്റെ അനി​ഷേ​ദ്ധ്യ​സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​ത്തെ സാ​മൂ​ഹി​ക​മാ​യി സ്ഥാ​പി​ക്കു​ന്ന അവാൻഗ്-​ഗാർഡുകൾക്കു് മാ​ത്ര​മേ ഈ വിൽ​ക്കാ​വു​ന്ന ‘സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം’ എന്ന ഒന്നു് ഉള്ളൂ. അതും, മുൻ​പു് താൻ നി​രാ​ക​രി​ച്ച ആ ഡി​മാ​ന്റ് പൂർ​ത്തീ​ക​രി​ക്കും വിധം ചില പരി​ഷ്ക്കാ​ര​ങ്ങൾ അയാൾ തന്റെ വർ​ക്കിൽ വരു​ത്തു​മ്പോൾ. സാ​മ്പ​ത്തി​ക​മോ സാ​മ്പ​ത്തി​കേ​ത​ര​മോ ആയ ഒരു മനു​ഷ്യ​പ്ര​യ​ത്ന​ത്തി​ന്റെ ഗു​ണ​നി​ല​വാ​രം അതി​ന്റെ വി​ല​യു​ടെ അടി​സ്ഥാ​ന​ത്തിൽ നി​ന്നും സ്വ​ത​ന്ത്ര​മാ​യി​ട്ടും, കമ്പോള മൂ​ല്യ​ത്തേ​ക്കാൾ പ്ര​ധാ​ന​മാ​യി​ട്ടും വി​ല​യി​രു​ത്ത​പ്പെ​ടു​മ്പോൾ, അതു് അങ്ങ​നെ ചെ​യ്യാൻ വേ​ണ്ട​തായ പ്ര​തി​രോ​ധ​ശേ​ഷി നേ​ടി​യ​വ​രു​ടെ സമൂ​ഹ​മെ​ങ്കി​ലും അവയിൽ വിധി പ്ര​സ്താ​വി​ക്കു​മ്പോൾ, കമ്പോള മൂ​ല്യം തി​രി​ച്ചു് ആ ‘അധി​ക​പ്രാ​ധാ​ന്യ​ത്തെ’ വാ​ങ്ങു​വാൻ തയ്യാ​റാ​കു​ന്നു. പല​പ്പോ​ഴും അയു​ക്തി​ക​മായ വി​ല​യി​ട്ടു​കൊ​ണ്ടു്.

ഇതി​നർ​ത്ഥം, സാ​ധാ​രണ ചര​ക്കു​ക​ളിൽ​നി​ന്നും ആഡംബര വസ്തു​ക്ക​ളിൽ​നി​ന്നും ഭി​ന്ന​മാ​യി, കല​യു​ടെ പ്ര​ത്യേ​കത, ആളുകൾ അതു് സ്വ​ന്ത​മാ​ക്കാൻ ആഗ്ര​ഹി​ക്കു​ന്നു എന്നു​ള്ള Consumer demand മാ​ത്ര​മ​ല്ല. ആ ആഗ്ര​ഹ​ത്തി​നു് പോലും അധി​ക​വി​ല​യു​ണ്ടു് എന്ന​താ​ണു്. ഇതാ​ണു് കല ചര​ക്കാ​കു​ന്ന​തി​ന്റെ അന​ന്യ​ത​യു​ടെ ഒരു വഴി. കലാ​കാ​രൻ തന്റെ അപ്പം നി​ത്യ​വും വിൽ​ക്കു​ന്നി​ല്ല. അയാൾ എണ്ണം നോ​ക്കി​യ​ല്ല, ഗുണം നോ​ക്കി​യാ​ണു്, സ്വ​ന്തം നേ​ര​ത്തി​നും താ​ല്പ്പ​ര്യ​ത്തി​നു​മാ​ണു് ഉണ്ടാ​ക്കു​ന്ന​തു്. അതു് അന​ന്യ​മായ ഒരു ഡി​മാ​ന്റ് സൃ​ഷ്ടി​യാ​ണു്. സാ​മ്പ​ത്തി​ക​മാ​യി വി​ല​യി​ടാ​വു​ന്ന​തും.

മൂ​ല്യ​വും ഗു​ണ​വു​മെ​ല്ലാം തങ്ങ​ളു​ടെ പ്ര​ത്യ​യ​ശാ​സ്ത്ര​ബോ​ധ​ത്തി​നു് അനു​സൃ​ത​മാ​ക്കു​ന്ന ഒരു ചെറു ന്യൂ​ന​പ​ക്ഷം അവ​രു​ടെ സം​സ്ക്കാ​രം കൊ​ണ്ടു് ഉണ്ടാ​ക്കു​ന്ന ഒന്നാ​ണു് ഈ ഡി​മാ​ന്റ്, അതി​നാൽ ഇതൊരു ‘വരേ​ണ്യ​വാ​ദ​മാ​ണു്’ എന്നാ​ണു് കല​യു​ടെ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്ര​ത്തി​നെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള സ്മി​ത്തി​ന്റെ വാ​ദ​ങ്ങൾ വാ​യി​ക്കു​ന്ന​വർ​ക്കു് തോ​ന്നുക. അതു് ശരി​യാ​ണു്. പക്ഷേ, അതി​ലും വലിയ പ്ര​ശ്നം, കല എന്നാൽ തന്നെ ഗു​ണ​ങ്ങ​ളു​ടെ ഒരു കേ​ദാ​ര​മാ​ണെ​ന്ന മുൻ വി​ധി​യാ​ണു്. ബെർജർ പറ​യു​ന്ന നി​ഗൂ​ഢ​വൽ​ക്ക​ര​ണം. (Mystification) തന്നെ. ചര​ക്കു​വൽ​ക്ക​ര​ണ​ത്തി​നെ​തി​രെ നിൽ​ക്കു​ന്ന കലാ​മൂ​ല്യ​വാ​ദ​ങ്ങ​ളു​ടെ ഒരു പ്ര​ശ്നം ഇതാ​ണു്. വി​മർ​ശാ​തീ​ത​മായ, വി​ല​യി​ടാ​നാ​കാ​ത്ത ഒരു മേ​ഖ​ല​യാ​യി കല അപ്പോൾ നിൽ​ക്കു​ന്നു. കലയെ ആസ്പ​ദ​മാ​ക്കി, സമൂ​ഹ​ങ്ങൾ​ക്ക​ക​ത്തെ സാം​സ്ക്കാ​രി​ക​മായ പദ​വി​മൂ​ല്യ​ഘ​ട​ന​യും ചരി​ത്ര ബന്ധ​ങ്ങ​ളും ചോ​ദ്യം ചെ​യ്യ​പ്പെ​ടു​ക​യു​മി​ല്ല. ഫല​ത്തിൽ കല അതി​ന്റെ സാ​മൂ​ഹിക ഇടമോ രാ​ഷ്ട്രീയ സ്വാ​ധീ​ന​മോ ചെ​ലു​ത്താൻ ആകാതെ അപ്ര​സ​ക്ത​വ്യ​വ​ഹാ​ര​മാ​യി നിൽ​ക്കേ​ണ്ടി​വ​രു​ന്നു.

ഏതെ​ങ്കി​ലും വി​ധ​ത്തിൽ കല മനു​ഷ്യ​രാ​ശി​ക്കു് നി​ശ്ച​യ​മാ​യും ഗു​ണ​ക​ര​മാ​കു​മെ​ന്നു് വാ​ദി​ക്കാ​നാ​കി​ല്ല. കാരണം കല​യു​മാ​യി ബന്ധ​പ്പെ​ട്ട മൂ​ല്യ​ങ്ങ​ളെ​ല്ലാം വി​യോ​ജി​പ്പു​കൾ​ക്കു് വി​ധേ​യ​മാ​ണു്. നി​ശ്ചി​ത​ത്വം ഒരു വൈറസ് പോലെ കലയെ രോ​ഗാ​തു​ര​മാ​ക്കും. അനി​ശ്ചി​ത​ത്വ​ത്തി​ന്റെ​യും വി​യോ​ജി​പ്പു​ക​ളു​ടെ​യും ഒരു മേ​ഖ​ല​യാ​യി കലയെ കാ​ണാ​ത്ത​തു് തന്നെ​യാ​ണു് കല​യു​ടെ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ശാ​സ്ത്ര​പ​ര​മായ അന​ന്യ​ത​യെ (Economic Exceptionalism) കു​റി​ച്ചു​ള്ള സ്മി​ത്തി​ന്റെ വാ​ദ​ങ്ങ​ളെ (കലയെ ആസ്പ​ദ​മാ​ക്കി നമ്മു​ടെ ഉള്ളി​ലും പൊ​തു​വേ ഉള്ള പാ​ര​മ്പ​ര്യ/പു​രോ​ഗ​മന രാ​ഷ്ട്രീ​യ​വാ​ദ​ങ്ങ​ളെ) പിൽ​ക്കാ​ല​ത്തു് ഉള്ളിൽ നി​ന്നും തോൽ​പ്പി​ക്കു​ന്ന​തു്. കല​യി​ലെ രൂ​പ​ങ്ങൾ​ക്കു് ഗണി​ത​ശാ​സ്ത്ര​പ​ര​മ​ല്ല, ചി​ഹ്ന​ശാ​സ്ത്ര​പ​ര​മായ മാ​ന​ങ്ങൾ ആണു​ള്ള​തു്. ആ രൂ​പ​ങ്ങ​ളിൽ ചരി​ത്രം ഉൾ​ചേർ​ന്നി​രി​ക്കു​ന്നു. അവ ഭൌതിക ലോ​ക​ത്തി​ന്റെ സം​ഘർ​ഷ​ങ്ങ​ളിൽ നി​ന്നും അള​ന്നെ​ടു​ക്കാ​വു​ന്നവ തന്നെ. പക്ഷേ, അവ​യ്ക്കു് ക്ലി​പ്ത​മായ ഒരു രീതി നിർ​ദ്ദേ​ശി​ക്കാൻ ആകി​ല്ല. ‘to speak of value in art is to proceed without certainty’ എന്നാ​ണു് ഡേവ് ബീ​ച്ചി​ന്റെ പക്ഷം.

images/Picasso1.jpg
പി​ക്കാ​സോ

ചു​രു​ക്ക​ത്തിൽ മാർ​ക്ക​റ്റി​ലൂ​ടെ​യു​ള്ള കല​യു​ടെ പോ​ക്കു് ഒരു അവി​ഹി​ത​ബ​ന്ധ​ത്തി​നാ​യു​ള്ള പോ​ക്ക​ല്ല. അതും അതി​ന്റെ ഒരു പ്ര​ത്യേക സാ​മൂ​ഹി​ക​ത​യു​ടെ മാ​ന​ദ​ണ്ഡം തന്നെ​യാ​ണു്. ‘Art is never Chaste’ എന്നു് പി​ക്കാ​സോ പറ​ഞ്ഞ​തും, അതു പി​ന്നീ​ടു് എം. എഫ്. ഹു​സൈ​ന്റെ ആധു​നിക ഇന്ത്യൻ ചി​ത്ര​കാ​ര​നെ​ന്ന നി​ല​യ്ക്കു​ള്ള സ്വേ​ച്ഛ​യെ സാ​ധൂ​ക​രി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടു് വന്ന കോ​ട​തി​വി​ധി​യു​ടെ ആദ്യ​വാ​ച​ക​മാ​കു​ക​യും ചെ​യ്ത​തു് തമ്മിൽ ഫാ​സി​സ്റ്റ് ഇന്ത്യൻ അവ​സ്ഥ​ക​ളിൽ പ്ര​യോ​ജ​ന​പ്ര​ദ​മായ തർ​ക്ക​യു​ക്തി​യു​ണ്ടു്.

കല ഒരു സ്വ​കാ​ര്യ​സ്വ​ത്തു് എന്ന നി​ല​യിൽ നിർ​മ്മി​ക്കു​ന്ന അട​വു​കൾ

കലാ​വ​സ്തു സാ​മ്പ​ത്തിക ബന്ധ​ങ്ങ​ളിൽ അക​പ്പെ​ടു​ന്ന​തു് ഒരു കാ​ര്യ​മാ​ണു്, എന്നാൽ ചില ചി​ത്ര​ങ്ങൾ/ശിൽ​പ്പ​ങ്ങൾ വിൽ​ക്കു​ന്ന ഒരു കലാ​കാ​രൻ, അതു​കൊ​ണ്ടു് മാ​ത്രം, ഒരു ‘കാ​പ്പി​റ്റ​ലി​സ്റ്റ് സം​രം​ഭ​കൻ’ ഒന്നു​മാ​കു​ന്നി​ല്ല. അക്കാ​ര​ണം കൊ​ണ്ടു​മാ​ത്രം അയാ​ളു​ടെ ഭാ​ഷ​യു​ടെ മൂർ​ച്ച കു​റ​യേ​ണ്ട​തു​മി​ല്ല. മറി​ച്ചു് ആ മൂർ​ച്ച കൂ​ട്ടാൻ അയാ​ളും സമൂ​ഹ​വും തമ്മി​ലു​ള്ള ആവർ​ത്തി​ച്ചു​ള്ള ബന്ധം കൊ​ണ്ടു് സാ​ധി​ക്കേ​ണ്ട​തു​ണ്ടു്. ആവർ​ത്തി​ച്ചു​ള്ള അനൌ​ദ്യോ​ഗിക കൂ​ടി​യി​രു​പ്പു​ക​ളും കലാ​കാ​ഴ്ച​ക​ളും സാ​ധി​ക്കു​ന്ന ഒരു സാ​മൂ​ഹി​കാ​വ​സ്ഥ ബോ​ധ​പൂർ​വ്വം നിർ​മ്മി​ക്കേ​ണ്ട​തു​ണ്ടു്. വേണ്ട രീ​തി​യിൽ അതു​ണ്ടാ​കു​ന്നി​ല്ല, ഉണ്ടാ​കു​ന്ന​തി​നു് മി​ക​ച്ച ശ്ര​ദ്ധ കി​ട്ടു​ന്നി​ല്ല എന്ന​താ​ണു് ഇന്ന​ത്തെ അപകടം. ഒരാ​ളു​ടെ​യോ സൃ​ഷ്ടി​യു​ടെ​യോ കലാ​പ​ര​മായ സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം എന്ന​തു് അടി​സ്ഥാ​ന​പ​ര​മാ​യി അതി​നു് ഒരു പൊ​തു​വി​ടം നേ​ട​ലാ​ണു്. കലാ​കാ​ര​നോ, കല വാ​ങ്ങി​യ​വ​രോ അതിനെ എത്ര മാ​ത്രം ഒരു പൊ​തു​വി​ട​ത്തേ​യ്ക്കു് വി​ട്ടു​കൊ​ടു​ക്കു​ന്നു​വ​ന്ന​താ​ണു് പര​മ​മായ ചോ​ദ്യം. വി​ട്ടു​കൊ​ടു​ക്കു​ന്ന​വ​യ്ക്കു് എന്തു് സം​ഭ​വി​ക്കു​ന്നു​വെ​ന്നും. ആദർ​ശ​വ്യ​വ​സ്ഥ​ക​ളാ​യി കാ​ണ​പ്പെ​ടു​ന്ന കാ​പ്പി​റ്റ​ലി​സ​ത്തോ​ടും മാർ​ക്സി​സ​ത്തോ​ടും യു​ദ്ധ​ത്തോ​ടു​മു​ള്ള വി​മർ​ശ​ഭാ​വം മറ​കൂ​ടാ​തെ ആവി​ഷ്ക്ക​രി​ച്ച സി​റ്റു​വേ​ഷ​നി​സ്റ്റ് ഇൻ​റർ​നാ​ഷ​ണൽ (COBRA) എന്ന പ്ര​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ന്റെ സ്ഥാ​പ​ക​നും ഡാ​നി​ഷ് ചി​ത്ര​കാ​ര​നു​മായ അസ്ഗർ ജോർൻ (Asgar Jorn) 1960-കളിൽ എഴു​തിയ The end of economy and the realization of art എന്ന ലേ​ഖ​ന​ത്തിൽ നട​ത്തു​ന്ന ചില നി​രീ​ക്ഷ​ണ​ങ്ങൾ വളരെ പ്ര​സ​ക്ത​മാ​ണു്. ഒന്നാ​മ​താ​യി, വ്യ​ക്തി​ക്കു് സാ​മൂ​ഹി​ക​മാ​യി മൂ​ല്യം കൊ​ടു​ക്കു​ന്ന​തു് അയാൾ​ക്കു് മറ്റു​ള്ള​വ​രു​മാ​യു​ള്ള ബന്ധ​ത്തി​ലെ പരി​വർ​ത്ത​ന​സാ​ധ്യ​ത​യാ​ണു്. ഈ അസ്ഥി​ര​ത​യു​ടെ സാ​ദ്ധ്യത, മനു​ഷ്യ​സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​ത്തി​ന്റെ കാ​ഴ്ച​പ്പാ​ടു് ആകാതെ, സ്വ​കാ​ര്യം അഥവാ രഹ​സ്യാ​ത്മ​കം ആകു​മ്പോൾ, അതാ​യ​തു് സാ​മൂ​ഹി​ക​മായ ഉപ​യോ​ഗം വഴി അതിനു കി​ട്ടു​മാ​യി​രു​ന്ന ഉദാ​ത്ത​വൽ​ക്ക​ര​ണ​ത്തിൽ​നി​ന്നും ഒഴി​വാ​ക്കു​മ്പോൾ, കാ​പ്പി​റ്റ​ലി​സ്റ്റ് രീ​തി​ക​ളിൽ പൊ​തു​വേ​യും, അധി​കാ​ര​ഭാ​വ​മു​ള്ള സോ​ഷ്യ​ലി​സ​ത്തിൽ പ്ര​ത്യേ​കി​ച്ചും സം​ഭ​വി​ക്കും​പോ​ലെ മനു​ഷ്യ​ന്റെ കാല–ദേശ ബന്ധ​ങ്ങൾ (ആ ബന്ധ​ങ്ങൾ മൂർ​ത്ത​മാ​കു​ന്ന​തു് ആവി​ഷ്ക്കാ​ര​ങ്ങ​ളി​ലൂ​ടെ) നി​ല​വിൽ വരാ​നൊ​രു മൂർ​ത്ത​മായ സന്ദർ​ഭം കി​ട്ടാ​തെ വല​യു​ന്നു. കല​യു​ടെ ഉൽ​പ്പാ​ദന രീ​തി​കൾ മി​ക്ക​തും സമൂ​ഹ​ത്തിൽ ഒരു തു​റ​ന്ന ജ്ഞാന വ്യ​വ​സ്ഥ​യ​ല്ല. കലാ​കാ​ര​രും, ഡീ​ലർ​മാ​രും, നിർ​മ്മി​ച്ചും വാ​ങ്ങി​യും സൂ​ക്ഷി​ക്കു​ന്ന കലാ​വ​സ്തു​ലോ​കം അതി​ന്റെ ദു​രൂ​ഹത കൊ​ണ്ടു്, ആ രഹ​സ്യ​ത്തി​ന്റെ പേരിൽ മാ​ത്രം തങ്ങ​ളു​ടെ പ്ര​വൃ​ത്തി ഉദാ​ത്ത​മെ​ന്നു് മന​സ്സിൽ കരു​തു​ക​യു​മാ​ണു്. സ്വ​ത്തി​ന്റെ ‘രഹ​സ്യാ​ത്മക’ സ്വ​ഭാ​വം ഉപേ​ക്ഷി​ക്കു​ന്ന​തി​നു് പകരം സോ​ഷ്യ​ലി​സ​വും ചെ​യ്യു​ന്ന​തു് ആ സ്വ​ഭാ​വ​ത്തെ പെ​രു​പ്പി​ക്കു​ക​യാ​ണു്. മനു​ഷ്യ​രെ​ത്ത​ന്നെ ഒരു ബ്രു​ഹ​ദ്ഘ​ട​ന​യ്ക്കു് ഉള്ളിൽ നി​ക്ഷേ​പി​ച്ചു് രഹ​സ്യ​വൽ​ക്ക​രി​ച്ചു്, വ്യ​ക്തി​കൾ എന്ന​തി​നെ സാ​മൂ​ഹി​ക​മാ​യി റദ്ദു് ചെ​യ്യു​ന്നു​വെ​ന്നു് അസ്ഗർ ജോർൻ നി​രീ​ക്ഷി​ക്കു​ന്നു.

images/Asger_Jorn.jpg
അസ്ഗർ ജോർൻ

എന്നാൽ മറി​ച്ചൊ​രു രീ​തി​ശാ​സ്ത്രം സാ​ധ്യ​മാ​ണു്; കല​യ്ക്കും സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ലോ​ക​ത്തി​ന്റെ രീ​തി​കൾ​ക്കും ഇടയിൽ വി​ക​സി​ച്ച ചില വി​നി​മ​യ​ബ​ന്ധ​ങ്ങ​ളെ അന്യ​വൽ​ക്ക​രി​ക്കാ​തെ, മൌ​ലി​ക​മാ​യി ഒരു സാ​മൂ​ഹിക ബന്ധം തന്നെ​യാ​യി​ക്ക​ണ്ടു് അഭി​സം​ബോ​ധന ചെ​യ്യാൻ അസ്ഗർ ജോർൻ വള​രെ​യ​ധി​കം ശ്ര​മി​ച്ച​തു​പോ​ലെ ചി​ല​തു്. കലാ​കാ​ര​രെ​ന്ന നി​ല​യിൽ തങ്ങ​ളു​ടെ തന്നെ നി​ല​നിൽ​പ്പി​ന​ടി​സ്ഥാ​ന​മായ സാ​മൂ​ഹി​ക​ഖ​ണ്ഡ​മാ​കു​ന്ന ആർ​ട്ട് ഡീ​ലർ​മാ​രു​മാ​യി തങ്ങൾ പു​ലർ​ത്തു​ന്ന ബന്ധ​ത്തെ പരി​ശോ​ധി​ക്കാൻ ശ്ര​മി​ക്കു​ന്ന കലാ​കാ​രർ, അക്കാ​ല​ത്തു് എന്ന​ല്ല, ഇന്നും വി​ര​ള​മാ​ണെ​ന്നു് തോ​ന്നു​ന്നു. ഒരു ഡാ​മി​യൻ ഹിർ​സ്റ്റോ ഒക്കെ കാണും. അസ്ഗർ ജോർൻ കല​യു​ടെ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​ത​യെ കു​റി​ച്ചു് അനു​ഭ​വ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും തത്വ ചി​ന്ത​യു​ടെ​യും സഹാ​യ​ത്താൽ നട​ത്തിയ ഈ പഠ​ന​പ​രി​ശ്ര​മ​ങ്ങൾ ആണു് ഒരു​പ​ക്ഷേ, കോബ്ര എന്ന പ്ര​സ്ഥാ​ന​ത്തെ​ക്കാ​ളും, ഇന്നു് പ്ര​ധാ​ന​മാ​കു​ന്ന​തു്. 1961-ൽ ‘വാ​ല്യൂ ആൻഡ് ഇക്കോ​ണ​മി’ എന്ന പു​സ്ത​കം എഴുതി. അതു് ‘കൈ​മാ​റ്റ മൂല്യ’ത്തെ (Exchange Value) കലയിൽ ഉപ​യോ​ഗി​ക്കു​ന്ന വി​ധ​ത്തെ കു​റി​ച്ചു​ള്ള വി​മർ​ശ​ന​മാ​യി​രു​ന്നു.

ഇതു് ഇവിടെ പറയാൻ കാരണം, കല ഏതു ചര​ക്കും പോലെ സ്വ​കാ​ര്യ​സ്വ​ത്തു് ആണെ​ന്നു് വാ​ദി​ക്കു​ന്ന​വ​രും, അങ്ങ​നെ​യാ​ക്കാൻ വേ​ണ്ട​തായ ഒരു ശേ​ഖ​രി​ണി പോലെ ആർ​ട്ട് ഗാ​ല​റി​ക​ളും മ്യൂ​സി​യ​ങ്ങ​ളും കൊ​ണ്ടു​ന​ട​ക്കു​ന്ന​വ​രും, അവ​രു​ടേ​തായ സ്വ​കാ​ര്യ ജീ​വി​ത​ത്തിൽ കലയെ പ്ര​തി​ഷ്ഠി​ക്കു​ന്നു. എന്നി​ട്ടു് തങ്ങൾ​ക്കി​ഷ്ട​മു​ള്ള പോലെ മാ​ത്രം അവയെ സമൂ​ഹ​പ്പെ​ടു​ത്തു​ന്ന​താ​ണു് പൊ​തു​വേ ഗ്ലോ​ബ​ലൈ​സേ​ഷൻ കാ​ല​ത്തു് കാ​ണു​ന്ന​തു്. അതു് സാ​മൂ​ഹ്യ​വി​രു​ദ്ധ​ത​യാ​ണു്. ഇന്നു് സാ​മ്പ​ത്തി​ക​മാ​ന്ദ്യ​ത്തി​ന്റെ കാ​ല​ത്തു് ബി​നാ​ലെ പോ​ലു​ള്ള സ്ഥാ​പ​ന​ങ്ങൾ, തങ്ങ​ളെ​യും കല​യെ​യും അതി​ന്റെ libertarian Principles-​നെയും നി​യ​ന്ത്രി​ത​വും കേ​ന്ദ്രീ​കൃ​ത​വു​മാ​യി മാ​ത്ര​മാ​ണെ​ങ്കിൽ പോലും ഏതെ​ങ്കി​ലും വി​ധ​ത്തിൽ സാ​മൂ​ഹി​ക​മാ​ക്കു​ന്ന​തി​ന്റെ പുതിയ മാ​തൃ​ക​കൾ അവ​ത​രി​പ്പി​ച്ചി​ട്ടു​ണ്ടു്. പക്ഷേ, വ്യ​ക്തി​ക​ളെ റദ്ദു ചെ​യ്യു​ക​യോ വി​ഗ്ര​ഹ​വ​ല്ക്ക​രി​ക്ക​യോ ചെ​യ്യാ​ത്ത, കലാ​പ​ര​മായ അന​ന്യ​ത​യു​ടെ ജനാ​ധി​പ​ത്യ​പ​ര​മായ വി​കേ​ന്ദ്രീ​കൃത സാ​ധ്യ​ത​ക​ളാ​ണു് ഇനി​യും ഉണ്ടാ​കാ​ത്ത​തു്. അതു​കൊ​ണ്ടാ​ണു് കലാ​കാ​ര​രു​ടെ അദ്ധ്വാ​നം അവ​രിൽ​ത്ത​ന്നെ ഒരു വി​ഗ്ര​ഹാ​ത്മ​കത ആകു​ക​യും സാ​മൂ​ഹി​ക​മാ​യി വക​യി​രു​ത്ത​പ്പെ​ടാ​തി​രി​ക്ക​യും ചെ​യ്യു​ന്ന​തു്.

കലാ​കാ​രർ ഏതെ​ങ്കി​ലും വി​ധ​ത്തിൽ സമൂ​ഹ​ത്തിൽ ഒരു libertine force ആകു​ന്നു​ണ്ടോ എന്നു് ഏറെ​യൊ​ന്നും വ്യ​ക്ത​മ​ല്ല. ഒരു പെ​യി​ന്റിം​ഗ് മൂ​ല്യം നേ​ടു​ന്ന​തു് അതി​ന്റെ കാ​ഴ്ച​ക്കാർ തങ്ങ​ളു​ടെ കാ​ല​ത്തി​ന്റെ സാ​മ്പ​ത്തി​ക​വും സാം​സ്കാ​രി​ക​വു​മായ പരി​ഗ​ണ​ന​ക​ളെ വേർ​പെ​ടു​ത്താ​ത്ത ഒരു ഭാഷ/അഭി​രു​ചി അതിൽ അനു​ഭ​വി​ക്കു​മ്പോ​ഴാ​ണു്. അത്ത​രം വാ​യ​ന​കൾ കൊ​ണ്ടാ​ണു് കല​യു​ടെ അദ്ധ്വാ​നം വക​യി​രു​ത്തേ​ണ്ട​തു്. സാ​മ്പ​ത്തിക ലോ​ക​ത്തെ നാ​ട​ക​ങ്ങൾ കലയിൽ സൃ​ഷ്ടി​ക്കു​ന്ന കമ്പോ​ള​ത്തി​ന്റെ കേ​വ​ല​ത​യെ അങ്ങ​നെ​യേ പ്ര​തി​രോ​ധി​ക്കാ​നാ​കൂ.

കവിത ബാ​ല​കൃ​ഷ്ണൻ
images/kavitha.jpg

1976-ൽ ഇരി​ങ്ങാ​ല​ക്കു​ട​യ്ക്ക​ടു​ത്തു് നട​വ​ര​മ്പിൽ ജനനം. 1998-ൽ ബറോ​ഡ​യി​ലെ എം. എസ്. യൂ​ണി​വേർ​സി​റ്റി​യിൽ നി​ന്നു കലാ​ച​രി​ത്ര​ത്തി​ലും സൌ​ന്ദ​ര്യ​ശാ​സ്ത്ര​ത്തി​ലും ബി​രു​ദാ​ന​ന്തര ബി​രു​ദം. 2009-ൽ മലയാള ആനു​കാ​ലി​ക​ങ്ങ​ളി​ലെ ചി​ത്രീ​ക​രണ വ്യ​വ​ഹാ​ര​ത്തെ കു​റി​ച്ചു് മഹാ​ത്മാ ഗാ​ന്ധി സർ​വ്വ​ക​ലാ​ശാ​ല​യു​ടെ സ്കൂൾ ഓഫ് ലെ​റ്റേ​ഴ്സിൽ നി​ന്നു ഡോ​ക്ട​റേ​റ്റ്. 1989-ൽ പതി​മൂ​ന്നാം വയ​സ്സിൽ പെ​യി​ന്റി​ങ്ങി​നു സോ​വി​യ​റ്റ് ലാ​ന്ഡ് നെ​ഹ്രു അവാർ​ഡ് നേ​ടു​ക​യും കരി​ങ്ക​ടൽ തീ​ര​ത്തെ മുൻ സോ​വി​യ​റ്റ് റി​പ്പ​ബ്ലി​ക്കായ ഉക്രെ​യ്നി​ലെ ‘അർ​ത്തേ​ക്ക് ഇന്റർ​നാ​ഷ​ണൽ യങ് പയ​നി​യർ’ ക്യാ​മ്പിൽ പങ്കെ​ടു​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്തി​ട്ടു​ണ്ടു്. ‘ആർ​ത്തേ​ക് അനു​ഭ​വ​ങ്ങൾ’ (വി​ശ്വ​ദർ​ശൻ ബു​ക്സ്, 2003) എന്ന സോ​വി​യ​റ്റ് സന്ദർ​ശന അനു​ഭ​വ​ങ്ങ​ളു​ടെ യാ​ത്രാ​വി​വ​ര​ണ​മാ​ണു് ആദ്യ​പു​സ്ത​കം. ‘അങ്ക​വാ​ലു​ള്ള പക്ഷി’ (റയിൻ​ബോ ബുൿസ്, 2004), ‘ഞാൻ ഹാ​ജ​രു​ണ്ടു്’ (ഡി. സി., 2007), ‘കവി​ത​യു​ടെ കവി​ത​കൾ’ (താമര ബു​ക്സ്, 2017) എന്നീ കവിതാ സമാ​ഹാ​ര​ങ്ങൾ. 2007-ലെ മി​ക​ച്ച പു​സ്ത​ക​ത്തി​നു​ള്ള കേരള ലളി​ത​ക​ലാ അക്കാ​ദ​മി അവാർ​ഡ് നേടിയ ‘കേ​ര​ള​ത്തി​ലെ ചി​ത്ര​ക​ല​യു​ടെ വർ​ത്ത​മാ​നം’ (റയിൻ​ബോ ബുൿസ്, 2007), ആധു​നിക കേ​ര​ള​ത്തി​ലെ ചി​ത്ര​കല (സ്റ്റേ​റ്റ് ഭാഷാ ഇൻ​സ്റ്റി​റ്റ്യൂ​ട്ട്, 2007), ഇന്ത്യൻ ചി​ത്ര​കാ​രൻ (എം. എഫ്. ഹു​സ്സൈ​നെ കു​റി​ച്ചു​ള്ള അക്കാ​ദ​മി​ക് ലേ​ഖ​ന​ങ്ങ​ളു​ടെ സമാ​ഹാ​രം, മാ​തൃ​ഭൂ​മി ബു​ക്സ്, 2013), ‘കല​യു​ടെ നവ​ലോ​കം’ (ഡി. സി. ബുൿസ്, 2017), എന്നീ കലാ​സം​ബ​ന്ധ​മായ കൃ​തി​കൾ. ഏറ്റ​വു​മൊ​ടു​വിൽ ‘വാ​യ​നാ​മ​നു​ഷ്യ​ന്റെ കലാ​ച​രി​ത്രം’ എന്ന പേരിൽ കേരള സാ​ഹി​ത്യ അക്കാ​ദ​മി പ്ര​സി​ദ്ധീ​ക​രി​ച്ച പു​സ്ത​കം മലയാള അച്ച​ടി​ച്ചി​ത്ര​ത്തി​ന്റെ സം​സ്ക്കാ​ര​പ​ഠ​ന​മാ​ണു്. ദേ​ശീ​യ​വും അന്തർ​ദേ​ശീ​യ​വു​മായ സമ​കാ​ലിക കല​യു​ടെ പരി​ണാ​മ​ങ്ങ​ളിൽ കേ​ര​ള​ത്തി​ന്റെ ചരി​ത്ര​പ​ര​മായ സ്ഥാ​നം അട​യാ​ള​പ്പെ​ടു​ത്തു​ന്ന ശ്ര​ദ്ധേ​യ​മായ ഈ പു​സ്ത​ക​ങ്ങൾ കൊ​ണ്ടും, ഇം​ഗ്ലി​ഷി​ലും മല​യാ​ള​ത്തി​ലു​മു​ള്ള ലേ​ഖ​ന​ങ്ങൾ കൊ​ണ്ടും 2000 മുതൽ കലാ​ച​രി​ത്ര​ര​ച​ന​യിൽ മൌലിക സം​ഭാ​വ​ന​കൾ നല്കി​ക്കൊ​ണ്ടി​രി​ക്കു​ന്നു. Marg Magazine, Art & Deal, Art Etc, TAKE on Art, ചി​ത്ര​വാർ​ത്ത തു​ട​ങ്ങിയ രാ​ജ്യ​ത്തെ മി​ക​ച്ച കലാ പ്ര​സി​ദ്ധീ​ക​ര​ണ​ങ്ങ​ളിൽ എഴു​തി​യി​ട്ടു​ണ്ടു്. ഇന്ത്യൻ സാക്ഷര-​മാധ്യമ സമൂ​ഹ​ങ്ങ​ളിൽ, പ്ര​ത്യേ​കി​ച്ചു് കേ​ര​ള​ത്തിൽ, ‘ഇല​സ്ട്രേ​ഷൻ’ എന്ന വ്യ​വ​ഹാ​രം വളർ​ന്ന​തി​ന്റെ കലാ​ച​രി​ത്രം അന്താ​രാ​ഷ്ട്ര ഇല​സ്ട്രേ​ഷൻ ഗവേ​ഷ​ക​രു​ടെ ശ്ര​ദ്ധ​യിൽ എത്തി​ച്ച​തു് ലണ്ട​നി​ലെ Intellect പ്ര​സി​ദ്ധീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന ‘Journal of Illustration’ (Vol. 3, Issue. 2)-ൽ കവിത എഴു​തിയ പഠ​ന​മാ​ണു്. 2015-ൽ ലണ്ട​നി​ലെ മെർ​സ്ബാൻ (Merzbarn) എന്ന ഉൾ​നാ​ടൻ ഗ്രാ​മ​ത്തി​ലും, കേ​ര​ള​ത്തി​ലെ മതി​ല​കം ഗ്രാ​മ​ത്തി​ലും കവി​ക​ളെ​യും ചി​ത്ര​കാ​ര​ന്മാ​രെ​യും ഏകോ​പി​പ്പി​ച്ചും സ്വ​ന്തം ചി​ത്ര​ങ്ങൾ പ്ര​ദർ​ശി​പ്പി​ച്ചും ഗ്രാ​മീ​ണ​വും, പാർ​ശ്വ​വർ​ത്തി​ത​വു​മായ സന്ദർ​ഭ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും സർ​ഗ്ഗാ​ത്മക സഹ​വർ​തി​ത്വ​ത്തി​ന്റെ​യും അന്തർ​ദ്ദേ​ശീയ ബദൽ​നി​ല​പാ​ടു​കൾ ഒരു ചി​ത്ര​കാ​രി എന്ന നി​ല​യി​ലും കൂടി കവിത പരീ​ക്ഷി​ക്കു​ക​യും മു​ന്നോ​ട്ടു് വയ്ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്നു. 2005 ഫെ​ബ്രു​വ​രി മുതൽ തൃ​ശ്ശൂർ ഗവ. കോ​ളേ​ജ് ഓഫ് ഫൈൻ ആർ​ട്സിൽ കലാ​ച​രി​ത്ര​ത്തി​ന്റെ അധ്യാ​പി​ക​യാ​യി സേ​വ​ന​മ​നു​ഷ്ഠി​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്നു.

Colophon

Title: Kala charakakunnathengane: Chila samakalika chinthakal (ml: കല ചര​ക്കാ​കു​ന്ന​തെ​ങ്ങ​നെ: ചില സമ​കാ​ലിക ചി​ന്ത​കൾ).

Author(s): Kavitha Balakrishnan.

First publication details: Sayahna Foundation; Trivandrum, Kerala; 2021-08-03.

Deafult language: ml, Malayalam.

Keywords: Article, Kavitha Balakrishnan, Kala charakakunnathengane: Chila samakalika chinthakal, കവിത ബാ​ല​കൃ​ഷ്ണൻ, കല ചര​ക്കാ​കു​ന്ന​തെ​ങ്ങ​നെ: ചില സമ​കാ​ലിക ചി​ന്ത​കൾ, Open Access Publishing, Malayalam, Sayahna Foundation, Free Software, XML.

Digital Publisher: Sayahna Foundation; JWRA 34, Jagthy; Trivandrum 695014; India.

Date: October 10, 2021.

Credits: The text of the original item is copyrighted to the author. The text encoding and editorial notes were created and​/or prepared by the Sayahna Foundation and are licensed under a Creative Commons Attribution By NonCommercial ShareAlike 4​.0 International License (CC BY-​NC-SA 4​.0). Commercial use of the content is prohibited. Any reuse of the material should credit the Sayahna Foundation and must be shared under the same terms.

Cover: Vorticist Study, a painting by Edward Wadsworth (1889–1949). The image is taken from Wikimedia Commons and is gratefully acknowledged.

Production history: Data entry: the author; Typesetter: LJ Anjana; Editor: PK Ashok; Encoding: LJ Anjana.

Production notes: The entire document processing has been done in a computer running GNU/Linux operating system and TeX and friends. The PDF has been generated using XeLaTeX from TeXLive distribution 2021 using Ithal (ഇതൾ), an online framework for text formatting. The TEI (P5) encoded XML has been generated from the same LaTeX sources using LuaLaTeX. HTML version has been generated from XML using XSLT stylesheet (sfn-​tei-html.xsl) developed by CV Radhakrkishnan.

Fonts: The basefont used in PDF and HTML versions is RIT Rachana authored by KH Hussain, et al., and maintained by the Rachana Institute of Typography. The font used for Latin script is Linux Libertine developed by Phillip Poll.

Web site: Maintained by KV Rajeesh.

Download document sources in TEI encoded XML format.

Download PDF.