SFNസായാഹ്ന ഫൌണ്ടേഷൻ
images/vnn-kavithayude-dna-cover.jpg
Two nudes, two women, an oil on canvas painting by Jean Metzinger (1883–1956).
ഭാ​വി​യും അന്വേ​ഷ​ണ​വും

ഗർ​ഭ​ത്തി​ലു​ള്ള ശി​ശു​വി​ന്റെ ജാതകം കു​റി​യ്ക്കു​ന്ന​തു സാ​ഹ​സ​മാ​ണു്. ‘നാളെ’യിലെ കവി​ത​യെ​ക്കു​റി​ച്ചു് നാം പറ​യു​ന്ന അഭി​പ്രാ​യ​ങ്ങൾ​ക്കും ലക്ഷ​ണ​നിർ​വ്വ​ച​ന​ങ്ങൾ​ക്കും ഏറിയ കൂറും ഊഹ​ത്തി​ന്റെ പിൻ​ബ​ല​മേ ഉള്ളു. മോഹമോ ആശ​ങ്കു​ക​ളോ നമ്മു​ടെ ഋജ്ജു​വി​ക്ഷ​ണ​ത്തെ ബാ​ധി​യ്ക്കാൻ എളു​പ്പ​മു​ണ്ടു്. കരു​തി​യി​രി​ക്കേ​ണ്ട മറ്റൊ​രു ഉഗ്ര​സ​ത്യ​മാ​ണു് കലയിൽ പ്ര​വ​ച​ന​ങ്ങൾ​ക്കു് സ്ഥാ​ന​മി​ല്ലെ​ന്നു​ള്ള​തു്. കല​യു​ടെ വി​കാ​സ​ത്തി​നു് (ജീ​വി​ത​വി​കാ​സ​ത്തി​നെ​ന്ന​പോ​ലെ തന്നെ) യാ​തൊ​രു നി​യ​ത​ക്ര​മ​വും ഇല്ല്ല​ല്ലോ. വി​കാ​സ​ത്തി​ന്ന​ടി​യി​ലു​ള്ള സാ​മു​ഹ്യ പ്ര​വ​ണ​ത​ക​ളെ നാ​മെ​ത്ര​യ്ക്ക​ള​ന്നു തി​ട്ട​പ്പെ​ടു​ത്തി​യാ​ലും ശരി, സർ​ഗ്ഗാ​ത്മ​ക​മ​ണ്ഡ​ല​ങ്ങ​ളിൽ ഒരു നൂതന പ്ര​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ന്റെ തു​ട​ക്കം മി​യ്ക്ക​പ്പോ​ഴും ആക​സ്മി​ക​മാ​യൊ​രു വി​ധി​നി​ഷേ​ധ​ത്തിൽ നി​ന്നാ​ണു്. ഏതു സാ​ഹി​ത്യ​ച​രി​ത്ര​വും ശരി​വ​യ്ക്കു​ന്ന ഒന്നാ​ണു് കല​യു​ടെ ഈ ആക​സ്മി​കത. കവി​ത​യു​ടെ ഭാ​വി​യെ​ക്കു​റി​ച്ചു് തു​ടർ​ന്നു നട​ത്തു​ന്ന ചർ​ച്ച​യിൽ ഈയൊരു മാർ​ജിൻ മന​സ്സിൽ കരു​തു​ന്ന​തു് നന്നാ​യി​രി​ക്കും.

കവി​ത​യ്ക്ക ഭാവി ഉണ്ടോ? മനു​ഷ്യ​നു് ഭാ​വി​യ​യ​ണ്ടെ​ങ്കിൽ കവി​ത​യ്ക്കു് ഭാ​വി​യു​ണ്ടു്; പക്ഷേ, ജീ​വി​തം പരി​വർ​ത്തന ശീ​ല​മാ​ക​യാൽ ജീ​വി​താ​ത്മാ​വായ കവി​ത​യും. പരി​വർ​ത്ത​ന​വി​ധേ​യ​മാ​ണു്; രൂ​പ​പ​ര​മാ​യും ഭാ​വ​പ​ര​മാ​യും. ഈ വി​ശ്വാ​സം കേവലം നി​രു​പാ​ധി​ക​മ​ല്ല; പ്ര​ശ്ന​ങ്ങ​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള വി​ശ​ദ​മായ ചർ​ച്ച​വ​ഴി ഉപാ​ധി​കൾ കണ്ടെ​ത്താം.

കവി​ത​യ്ക്കു് ഭാ​വി​യി​ല്ല എന്നു സ്ഥാ​പി​യ്ക്കാൻ താ​ഴെ​പ്പ​റ​യു​ന്ന യു​ക്തി​ക​ളാ​ണു് ഉന്ന​യി​ച്ചു​കേ​ട്ടി​ട്ടു​ള്ള​തു്.

  1. റേ​ഡി​യോ, ടെ​ലി​വി​ഷൻ തു​ട​ങ്ങിയ വി​നോ​ദോ​പാ​ധി​ക​ളു​ടെ കടു​ത്ത മത്സ​ര​ത്തിൽ ജയി​ച്ചു​നി​ന്നു നേടാൻ കവി​ത​യ്ക്കാ​വി​ല്ല.
  2. ആസ്വാ​ദ​ക​രി​ലൊ​രു ന്യു​ന​പ​ക്ഷ​ത്തി​ന്റെ മാ​ത്രം ചെ​പ്പ​ടി​വി​ദ്യ​യായ ഛന്ദ​സ്കൃ​ത​ശൈ​ലി​യാ​ണു് കവി​ത​യ്ക്കു​ള്ള വി​ശേ​ഷം. കൂടതൽ രസ​നീ​യ​ത​യു​ള്ള കലാ​രൂ​പ​ങ്ങൾ വളർ​ന്നു​വ​രു​ന്ന ഇക്കാ​ല​ത്തു കവിത ക്ഷീ​ണി​ക്കും.
  3. ജീ​വി​തം നാ​ട​കീ​യ​മായ പ്ര​ത്യ​ക്ഷ​വ​ത്ത്വ​ത്തോ​ടെ ഉള്ളിൽ പതി​പ്പി​ക്ക​ണം സാ​ക്ഷാൽ കല. അതി​ന്നു് ഗദ്യ സാ​ഹി​ത്യം മെ​ച്ച​പ്പെ​ട്ടു കാ​ണു​ന്നൂ—കവിത ശോ​ഷി​ക്കും.
  4. കവി​ത​യി​ലെ അതി​മാ​നു​ഷ​രു​ടെ കാലം കഴി​ഞ്ഞു—ചെറിയ മനു​ഷ്യ​രു​ടെ ഈ നൂ​റ്റാ​ണ്ടിൽ കവിത മര​ണ​ശ​യ്യ​യി​ലാ​ണു്.

ഓരോ​ന്നാ​യെ​ടു​ത്തു് വി​ശ​ക​ല​നം ചെ​യ്യാം.

  1. വി​നോ​ദോ​പാ​ധി​കൾ​ക്കു് പകരം നി​ല്ക​ലാ​ണു് കവി​ത​യു​ടെ ധർ​മ്മം എന്ന തെ​റ്റി​ദ്ധാ​ര​ണ​യാ​ണു് ഈ വാ​ദ​ത്തി​ന്നാ​സ്പ​ദം. കവി​ത​യു​ടെ ഉത്ത​മ​ല​ക്ഷ്യം ആന​ന്ദ​വും ധർ​മ്മോ​ദ​ബോ​ധ​ന​വും ഏക​കാ​ല​ത്തു​ത​ന്നെ സാ​ദ്ധ്യ​മാ​ക്കു​ക​യാ​ണു്. ഭാ​വ​ന​യെ സം​സ്ക​രി​ച്ചു്, മന​സ്സി​നെ താ​ഴു​ന്ന സങ്ക​ചി​ത​ത്വ​ങ്ങ​ളിൽ​നി​ന്നു വി​ടർ​ത്തി, ഉന്നത മണ്ഡ​ല​ങ്ങ​ളി​ലേ​ക്ക് ആത്മാ​വി​നു സ്വൈര വി​ഹാ​രം അനു​വ​ദി​ക്കു​ന്ന ശക്തി​യാ​ണു് യഥാർ​ത്ഥ കവിത പണ്ടും, ഇന്നും. കാ​ല​ഘ​ട്ട​ത്തി​ന്റെ കണ്ണാ​ടി​യും; അതേ​സ​മ​യം സഹൃദയ വീ​ക്ഷ​ണം നിർ​മ്മ​ല​മാ​ക്കു​ന്ന കണ്ണ​ട​യും കൂ​ടി​യാ​ണു് കവിത. കവി​ത​യു​ടെ ഈ വി​മ​ലീ​ക​രണ സ്വ​ഭാ​വം; “അം​ഗീ​ക​രി​ക്ക​പ്പെ​ടാ​ത്ത മനു​ഷ്യ​വർ​ഗ്ഗ​വി​ധാ​താ​ക്കൾ” എന്നു് ഷെ​ല്ലി കവി​കൾ​ക്കു നല്ക്കിയ വി​ശേ​ഷ​ണ​ത്തിൽ സൂ​ചി​പ്പി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടി​രി​ക്കു​ന്നു: വി​നോ​ദോ​പാ​ധി​കൾ​ക്കാ​വാ​ത്ത വി​ദ്യാ​ധാ​ന​മാ​ണു് കവി​ത​യു​ടെ ലക്ഷ്യം എന്നി​രി​ക്കെ അതി​ന്റെ ഭാ​വി​യെ നി​യ​ന്ത്രി​ക്കു​ന്ന​തു് റേ​ഡി​യോ​വും ടെ​ലി​വി​ഷ​നും അല്ലെ​ന്നു വ്യ​ക്തം. അല്ലെ​ങ്കി​ലോ, നരി​വേ​ട്ട​തൊ​ട്ടു് നര​ഹ​ത്യ​വ​രെ​യു​ള്ള ക്രൂ​ര​വി​നോ​ദ​ങ്ങ​ളു​ടെ ഒരു പഴയ യു​ഗ​ത്തിൽ കാ​ട്ടു​തീ​യിൽ കു​രു​ത്തു് പാ​ട്ടും കൂ​ത്തു​മാ​യി വളർ​ന്ന കവിത, റേ​ഡി​യോ​വി​ലെ ലഘു​വൈ​ദ്യു​തി​യേ​റ്റ് തള​രു​മെ​ന്നു് വി​ചാ​രി​ക്കു​ന്ന​താ​ണു് മൗ​ഢ്യം.
  2. ഈ വാ​ദ​ത്തി​ന്നും സൂ​ക്ഷ്മ​ഹേ​തു കവി​ത​യു​ടെ മൗലിക സ്വ​ഭാ​വ​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള ബോ​ധ​മി​ല്ലാ​യ്മ തന്നെ. കവിത ഛന്ദ​സ്കൃ​ത​മാ​യാ​ലു​മ​ല്ലെ​ങ്കി​ലും, അതിനെ ഛന്ദ്ര​സ്സി​നോ​ടു് സമീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​തു് കഷ്ട​മാ​ണു്. തൊലി എത്ര ചമ​ഞ്ഞാ​ലും മന​സ്സാ​വി​ല്ല​ല്ലോ! കവി​ത​യു​ടെ ആത്യ​ന്തി​ക​ധർ​മ്മം നിർ​വ്വ​ഹി​പ്പാൻ ഛന്ദസ്സ്-​നിയതമോ ശ്ല​ഥ​മോ ആയ താളക്രമം-​സഹായിക്കുന്നു. പക്ഷേ, കവി​ത​യു​ടെ ധർ​മ്മം ആ താ​ള​സം​ക്ര​മ​ണം അല്ല​ത​ന്നെ. ഇതര കലാ​രൂ​പ​ങ്ങൾ​ക്കോ യു​ക്ത്യ​ധി​ഷ്ഠി​ത​മായ ശാ​സ്രൂ​ങ്ങൾ​ക്കോ കട​ന്നു​ചെ​ല്ലാ​നാ​വാ​ത്ത അന്തർ​മ​ണ്ഡ​ല​ത്തി​ന്റെ ആഴ​ങ്ങ​ളി​ലേ​ക്കു് കട​ന്നു​ചെ​ല്ലു​ക​യും, അവിടെ നി​ദ്ര​കൊ​ള്ള​ന്ന ഭാ​വ​സ്ഥി​ര​ങ്ങ​ളായ പൂർ​വ്വാ​നു​ഭവ പര​മ്പ​ര​ക​ളെ വി​ളി​ച്ചു​ണർ​ത്തി​ക്കാ​ട്ടു​ക​യും ചെ​യ്യു​മ്പോ​ഴാ​ണു് കവിത കവി​ത​യാ​വു​ന്ന​തു്.
    ദാഹം പൊ​റാ​തൊ​രു തൈ​നെ​ല്ല​ങ്ങ​നെ
    പോ​ള​തു​റ​ന്നു നീർ മോ​ന്തു​മ്പോൾ
    അക​ത്തെ​ളി​നീ​രേ നു​കർ​ന്നൂ കോമൻ;
    ഒര​ച്ഛ​ന​ത​ല്ലോ ചെ​യ്യു​ന്നു!
    ഇട​ശ്ശേ​രി (പു​ത്തൻ​ക​ല​വും അരി​വാ​ളും)

    തു​ട​ങ്ങിയ വരി​ക​ളിൽ വാ​ഗർ​ത്ഥ​ങ്ങൾ​ക്ക​തീ​ത​മായ ഏതൊരു ശക്തി​യാ​ണോ ഉള്ളി​ന്നു​ള്ളി​ലു​റ​ങ്ങു​ന്ന കർ​മ്മ​ബ​ന്ധ​ങ്ങ​ളെ അനു​ഭ​വ​വേ​ദ്യ​മാ​ക്കി​ത്ത​രു​ന്ന​തു്, അതു​ത​ന്നെ കവി​ത​യു​ടെ കേ​വ​ല​രൂ​പം. വാ​ക്കും അർ​ത്ഥ​വും മേ​ളി​ച്ചു​ണ്ടാ​കു​ന്ന ഈ തൃ​തീ​യ​ര​ശ്മി കവി​ത​യ്ക്കു മാ​ത്ര​മു​ള്ള ഐശ്വ​ര്യ​മാ​ക​യാൽ ഇത​ര​സാ​ഹി​ത്യ​രൂ​പ​ങ്ങൾ കവി​ത​യോ​ടു മത്സ​രി​ക്കു​ന്ന പ്ര​ശ്ന​മേ​യി​ല്ല. കവി​ത​യ്ക്കു​മാ​ത്രം നൽ​കാ​വു​ന്ന ഈ വെ​ളി​ച്ചം ആഗ്ര​ഹി​ക്കു​ന്ന​വർ. നോ​വൽ​കൊ​ണ്ടു തൃ​പ്തി​യ​ട​യു​മെ​ന്നു വി​ചാ​രി​പ്പാൻ വഴി​യി​ല്ല. അനു​യാ​യി​ക​ളു​ടെ തല എണ്ണി മൂ​ല്യ​ത്തി​ന്റെ മതി​പ്പു് തി​ട്ട​പ്പെ​ടു​ത്തു​ന്ന​തു് ജീ​വി​ത​ത്തി​ലും കല​യി​ലും പഴ​ഞ്ചൻ​രീ​തി​യാ​ണു​താ​നും. ചു​രു​ക്ക​ത്തിൽ, ഇത​ര​ക​ലാ​രൂ​പ​ത്തി​നു ചെ​യ്യാൻ വയ്യാ​ത്ത​തെ​ന്തോ ആ ധർ​മ്മം അനു​ഷ്ഠി​ക്കു​ന്ന കവി​ത​യ്ക്കു് എത്ര മത്സ​ര​ങ്ങ​ള​ണ്ടെ​ങ്കി​ലും, നി​ല​നി​ല്പി​നെ ചൊ​ല്ലി അന്ധാ​ളി​ക്കേ​ണ്ട​തി​ല്ല.

  3. ‘എല്ലാ​വ​രും ശ്വ​സി​ച്ചു​കൊ​ള്ള​ണം’ എന്ന നി​ബ​ന്ധന പോലെ നി​രർ​ത്ഥ​ക​മാ​ണു് ‘ജീ​വി​തം പ്ര​തി​പാ​ദി​ച്ചു കൊ​ള്ള​ണം’ എന്ന​തും. കവി​ത​യെ​ക്ക​റി​ച്ചു് തല​ങ്ങും വി​ല​ങ്ങും കമ്പോ​ടു​ക​മ്പു പഠി​ച്ച​പ​ഗ്ര​ഥി​ച്ച പണ്ഡി​ത​ന്മാർ ഇതു പറ​യു​മ്പോൾ, കാ​പ്പി​യിൽ പഞ്ച​സാ​ര​യു​ടെ പ്ര​വർ​ത്ത​ന​ത്തെ ക്കു​റി​ച്ചു് ഒരാ​യു​ഷ്ക്കാ​ലം ഗവേ​ഷ​ണം നട​ത്തി​യി​ട്ടു് ‘പഞ്ച​സാര മധുരം ഉണ്ടാ​ക്കു​ന്നു’ എന്നു പറഞ്ഞ ശാ​സ്ത്ര​ജ്ഞ​നെ​യാ​ണു് ഓർമ്മ വരുക. ഇവിടെ ജീ​വി​ത്മാ​ണ് കല​യു​ടെ ജീവൻ എന്ന​തു സു​സ​മ്മ​ത​മായ കാ​ര്യ​മ​ത്രേ. പക്ഷേ, രം​ഗ​മ​ണ്ഡ​പം ഉള​വാ​ക്കു​ന്ന പ്ര​ത്യ​ക്ഷ​വ​ത്ത്വം ഉള്ളി​ലു​ദി​പ്പി​ക്കു​ന്ന വിധം നാ​ട​കീ​യ​മായ ആവി​ഷ​ക്ക​ര​ണ​രീ​തി​യാ​ണു് ജീ​വി​ത​പ്ര​തി​പാ​ദ​ന​ത്തി​ന്നു​ള്ള ഏക മാർ​ഗ്ഗം എന്നു ശാ​ഠ്യം പി​ടി​ക്കു​മ്പോ​ഴാ​ണു കു​ഴ​പ്പ൦. ഫല​പ്ര​ദ​മായ മറെ​റ​ന്തെ​ല്ലാം മാർ​ഗ്ഗ​ങ്ങ​ളു​ണ്ടു്! പ്ര​സ്തുത വാദം സ്വീ​ക​രി​ക്കു​ക​യാ​ണെ​ങ്കിൽ ഭാ​വ​ഗാ​നം എന്നൊ​രു കാ​വ്യ​ശാ​ഖ​യെ​ത്ത​ന്നെ ‘റൂൾ ഔട്ട്’ ചെ​യ്യാം. യാ​തൊ​രു സം​ഘ​ട്ട​ന​വി​ഘ​ട്ടന പ്ര​തീ​തി​യും പ്ര​യോ​ഗി​ക്കാ​തെ തന്നെ ബേണ്‍സ്,
    “Ah, my love is a red red rose!”

    എന്ന വരി​യി​ലൂ​ടെ എത്ര ഉൽ​ക്കൃ​ഷ്ട​മാ​യൊ​രു ജീ​വി​ത​ഭാ​വം പകർ​ന്നു തരു​ന്നു! ജീ​വി​താ​വി​ഷ്ക​ര​ണ​മെ​ന്ന ലക്ഷ്യം നന്നു്; പക്ഷേ, പ്ര​ത്യ​ക്ഷ​വ​ത്ത്വം എന്ന മാർ​ഗ്ഗം അതി​ന്നു് ഉള്ള ഒരേ ഒരു ഉപാ​ധി​യ​ല്ല, തീർ​ച്ച. നി​ഷ്കൃ​ഷ്ട​മായ യൂ​ണി​റ്റി​ന്നു​കൂ​ടി മോ​ശ​പ്പെട താ​പ്പ് സ്വീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​തു ഭം​ഗി​യാ​വി​ല്ല. ഇത​ര​സാ​ഹി​ത്യ​രൂ​പ​ങ്ങൾ​ക്കു് പ്ര​ത്യ​ക്ഷ​വ​ത്ത്വം ഉള​വാ​ക്കുക മാ​ത്ര​മാ​യി​രി​ക്കാം രസാ​ധാ​ന​ത്തി​നു​ള്ള ഉപായം; കവി​ത​യ്ക്കു് ആ ഗതി​കേ​ടു വന്നി​ട്ടി​ല്ല. ‘കവിത നി​ല​നി​ല്ക്ക​ണ​മെ​ങ്കിൽ വർ​ണ്ണ​നാ​പ​ര​മാ​വ​ണം, നോ​വൽ​മ​ട്ടാ​വ​ണം’ എന്നാ​രോ ഉപ​ദേ​ശി​ച്ചു​കേ​ട്ടു: നല്ലൊ​രു ഫലി​ത​മാ​ണു് അതു്. ഭാ​വാ​ധാ​നം മുതൽ കാ​വ്യ​നിർ​മ്മാ​ണ​പ്ര​ക്രിയ തു​ട​ങ്ങു​ന്നു എന്നു വി​ശ്വ​സി​ക്കു​ന്ന എനി​ക്കു് ഈ നോ​വ​ലീ​ക​ര​ണം ‘തീ​ര​ഞ്ചും’ പി​ടി​കി​ട്ടു​ന്നി​ല്ല

    നി​ത്യ​ജീ​വി​ത​ത്തിൽ നാം വെ​റു​ക്കു​ന്ന​വ​യും അക​റ്റു​ന്ന​വ​യു​മായ ദുഃഖം, നിരാശ, മൗ​ഢ്യം തു​ട​ങ്ങിയ പരു​ക്കൻ വി​കാ​ര​ങ്ങൾ കവി​ത​യി​ലാ​വി​ഷ്കൃ​ത​മാ​വു​മ്പോൾ നാം രസി​ക്ക​യും ഉൾ​ക്കൊ​ള്ളു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്നു. ഈ മാ​സ്മ​ര​വി​ദ്യ എന്താ​ണു്? കവി​യു​ടെ. കൈ​വ​ശ​മു​ള്ള അസം​സ്കൃ​ത​വി​കാ​ര​ങ്ങൾ കാ​വ്യ​നിർ​മ്മാ​ണ​മെ​ന്ന രാ​സ​വി​കാ​ര​ത്തി​ന്നു​ശേ​ഷം, എങ്ങി​നെ, എവി​ടെ​വെ​ച്ചു് ഉദാ​ത്ത​ഭാ​വ​ങ്ങ​ളാ​യി മാ​റു​ന്നു? അന്വേ​ഷി​ക്കേ​ണ്ട​താ​ണു്. ഈ പ്രോ​സ​സ് ധരി​ച്ചു​കൊ​ള്ള​ന്ന കവി​ക്കു് ഫല​പ്ര​ദ​മാ​യി ജീ​വി​തം ആവി​ഷാ​ക്ക​രി​ക്കാൻ കഴി​ഞ്ഞേ​ക്കും. അതിനു സഹാ​യ​ക​മായ നി​രൂ​പണ ചർ​ച്ച​ക​ളും അക്കാ​ര​ണ​ത്താൽ സ്വാ​ഗ​താർ​ഹ​ങ്ങ​ളാ​കു​ന്നു. ജീ​വി​താ​വി​ഷ്ക്ക​ര​ണ​ത്തിൽ നി​ഷ്കർ​ഷ​യു​ള്ള നി​രൂ​പ​കൻ ജീ​വി​ത​ത്തി​ലെ പരു​ക്കൻ വി​കാ​ര​ങ്ങ​ളെ കവി​ത​യിൽ മധു​ര​ഭാ​വ​ങ്ങ​ളാ​ക്കു​ന്ന ഉപായം ആരാ​യ​ണം. ഭാ​വ​മാ​ണ് ജീവൻ” എന്നാ​ണ​ല്ലോ പ്ര​സി​ദ്ധ​നി​രൂ​പ​ക​നായ മു​ണ്ട​ശ്ശേ​രി​യു​ടെ മതം.

  4. ഈ നൂ​റ്റാ​ണ്ടു് ചെറിയ മനു​ഷ്യ​രു​ടേ​താ​ണോ എന്നു തീർ​ച്ച​പ്പെ​ടു​ത്താൻ വയ്യാ​ത്ത​വ​ണ്ണം നാം ഈ നൂ​റ്റാ​ണ്ടിൽ അന്തർ​ഭ​വി​ച്ചു​നിൽ​ക്കു​ന്നു എന്നു ഞാൻ വി​ശ്വ​സി​ക്കു​ന്നു. അങ്ങ​നെ​യാ​ണെ​ങ്കിൽ​ത്ത​ന്നെ അതി​മാ​നു​ഷ​രെ ഏറ്റ​വും അധികം ആവ​ശ്യ​മു​ള്ള നൂ​റ്റാ​ണ്ടു് ഈ കലി​കാ​ലം തന്നെ​യാ​ണ​ല്ലോ! “ധീ​രോ​ദാ​ത്തത കു​റ്റി​യ​റ്റു പോ​വു​മ്പോൾ ഒരു വേള നമ്മു​ടെ ജനാ​യ​ത്ത—ശാ​സ്ത്രീയ—നാ​ഗ​രി​ക​ത​യ്ക്കു സർ​വ്വ​സ്വ​വും നഷ്ട​പ്പെ​ട്ടേ​യ്ക്കാം” എന്നു് ചി​ന്ത​ക​ന്മാർ പറ​യു​ന്നു. അതാ​യ​ത് മാ​ന​വ​വം​ശ​ത്തി​ന്റെ​യാ​കെ നി​ല​നി​ല്പി​നെ ഉല​യ്ക്കു​ന്ന ഈ ട്രാ​ജ​ഡി കവി​ത​യ്ക്കും ബാ​ധ​ക​മാ​ണു്. ശരി തന്നെ, സമ്മ​തി​ക്കു​ന്നൂ. പക്ഷേ, ഈ ചിന്ത നമ്മെ നയി​ക്കു​ന്ന​തു്, “അണു​ബോം​ബി​ന്റെ സ്ഫോ​ട​നം മനു​ഷ്യ​രാ​ശി​യെ​യും, കൂ​ട്ട​ത്തിൽ കവി​ത​യെ​യും ഉന്മൂ​ല​നാ​ശം ചെ​യ്യാം.” എന്ന ഇട​ത്തേ​ക്കാ​ണെ​ന്നു് ഓർ​മ്മി​ക്ക​ണം. ചെറിയ മനു​ഷ്യ​രു​ടെ യു​ഗ​ത്തിൽ വലിയ മനു​ഷ​രു​ടെ മാ​തൃ​ക​യെ​ങ്കി​ലും കാ​ഴ്ച​വെ​ച്ചു് കവി​ത​യ്ക്കു ചാ​രി​താർ​ത്ഥ്യം കൊ​ള്ളാം. ജീ​വി​ത​ഗ​തി​ക്കൊ​ത്തു് താ​ഴ്‌​ന്നും ഉയർ​ന്നും തന്നെ​യാ​ണ​ല്ലോ കവിത എന്നും നി​ല​നി​ന്നി​ട്ടു​ള്ള​തും!

    ഈ വാ​ദ​ങ്ങ​ളെ​ക്കൂ​ടാ​തെ “യു​ക്തി​യു​ടെ തീ​ക്ഷ്ണ​പ്ര​സ​രം കവി​ത​യെ ശോ​ഷി​പ്പി​ക്കും”, “തി​ക്കും തി​ര​ക്കും കാരണം മനു​ഷ്യ​നു് കവിത വാ​യി​ക്കാൻ നേ​ര​മി​ല്ല”, “വ്യ​വ​സായ യുഗം വരു​ന്നു, അതു് സർ​വ്വ​ഭ​ക്ഷ​ക​മാ​ണു്, ആരും തി​രി​ഞ്ഞു​നോ​ക്കാ​ത്ത കവി​ത​യു​ടെ കാ​ര്യം ‘ശേഷം ചി​ന്ത്യം’ ആണു,” തു​ട​ങ്ങി ധാ​രാ​ളം ഒച്ച​പ്പാ​ടു​കൾ ഉണ്ടാ​യി​ട്ട​ണ്ടു്. ജ്യോ​തി​ഷ​ത്തിൽ പഠി​പ്പും വി​ശ്വാ​സ​വും കഷ്ടി​യായ ഇളം​ത​ല​മു​റ​ക്കാർ​ക്ക് ഇവിടെ മൗ​ന​മാ​വും ഭേദം. മാ​ത്ര​മ​ല്ല, ഇതൊ​ക്കെ എത്ര​യോ തവണ ഉയർ​ന്നു വന്ന​തും കാലം അപ്പ​പ്പോൾ പരി​ഹ​രി​ച്ചി​ട്ടു​ള്ള​തു​മായ വൃഥാ ശങ്ക​ക​ളാ​ണ്! “ഭാ​വി​യി​ല്ലാ​വാദ”ത്തെ സാ​ഹി​ത്യ ചരി​ത്ര പശ്ചാ​ത്ത​ല​ത്തിൽ ഒന്നു വീ​ക്ഷി​ച്ചാൽ ഈ ആശ​ങ്ക​കൾ നീ​ങ്ങും; ഭാ​വി​യെ​ക്കു​റി​ച്ചു ഒരു​റ​ച്ച വി​ശ്വാ​സം ഉള​വാ​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യും.

ചരി​ത്ര​പ​ശ്ചാ​ത്ത​ലം

സോ​ക്ര​ട്ടീ​സി​നെ കാ​ഴ്ച​വ​ച്ച ഗ്രീ​ക്ക് സം​സ്കാ​രം​ത​ന്നെ​യാ​ണു് കാവ്യ വൈ​രി​ക​ളു​ടെ ഭീ​ഷ്മ​പി​താ​മ​ഹ​നായ പ്ലേ​റ്റോ​വി​നും ജന്മം നല്ക്കി​യ​തു്. പാ​ര​ത്രി​ക​സ​ത്യ​ത്തി​ന്റെ പകർ​പ്പായ, ഐഹിക ജീ​വി​ത​ത്തി​ന്റെ പകർ​പ്പായ കവിത നു​ണ​യാ​ണെ​ന്നും തൽ​ക്കർ​ത്താ​ക്കൾ ആദർ​ശ​രാ​ഷ്ട​ത്തിൽ​നി​ന്നും പു​റ​ന്ത​ള്ള​പ്പെ​ടു​മെ​ന്നും പ്ലേ​റ്റോ നി​ശ്ച​യി​ച്ചു. മഹാ​ത​ത്ത്വ​ജ്ഞാ​നി​യാ​യി​രു​ന്നി​ട്ടും സാ​ഹി​ത്യ നി​രൂ​പണ രം​ഗ​ത്തു്, സമ​കാ​ലി​ക​രെ വി​ഗ​ണി​ച്ച ആ പി​താ​മ​ഹൻ ഇന്നും ശര​ശ​യ്യ​യി​ലാ​ണു്. ഏറ്റ​വു​മൊ​ടു​വിൽ ശരം തൊ​ടു​ത്ത R.A. Scott James ന്റെ മതം ശ്ര​ദ്ധി​ക്കുക: വന​ത്തെ പകർ​ത്തു​ന്ന ചി​ത്ര​കാ​രൻ വന​ത്തി​ന്റെ പല വി​ശ​ദാം​ശ​ങ്ങ​ളും ഒഴി​വാ​ക്കു​ന്നു. സത്യ​ദ്യ​ഷ്ട്യാ ഇതു് തരം​താ​ഴ്ത്ത​ലാ​ണു്. പക്ഷേ, കലാ​പ​ക്ഷ​മ​നു​സ​രി​ച്ചു് ഇവിടെ ചി​ത്ര​കാ​രൻ വന​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള തന്റെ ദർശനം, കൃ​തി​യിൽ സൃ​ഷ്ടി​ച്ചി​രി​ക്ക​യാ​ണു; സർ​ഗ്ഗാ​ത്മ​ക​മാ​യൊ​രു മൂ​ല്യം—മേന്മ—അയാൾ വന​ത്തി​നു നൽ​കി​യി​രി​ക്കു​ക​യാ​ണു്. (കവി​യു​ടെ പകർ​പ്പിൽ പു​നഃ​സൃ​ഷ്ടി​യും ഉണ്ടു്). കവി വെ​റു​തെ കണ്ട​തി​നെ പകർ​ത്തു​ക​യ​ല്ല, കാ​ണേ​ണ്ട​തി​നെ കാ​ട്ടി​ത്ത​ര​തി​ക​യാ​ണെ​ന്നു സാരം. വി​കാ​ര​ശു​ദ്ധീ​ക​ര​ണ​മാ​ണു് കവി​ത​യു​ടെ ധർ​മ്മം എന്നു നിർ​വ്വ​ചി​ച്ച സ്വ​ന്തം ശി​ഷ്യ​നായ അരി​സ്റ്റോ​ട്ടി​ലി​ന്റെ “കാ​വ്യാ​നു ശാസന”ത്തിൽ, പ്ലേ​റ്റോ​വി​നു​ള്ള അർ​ത്ഥ​ഗർ​ഭ​മായ മറു​പ​ടി അട​ങ്ങി​യി​രി​ക്കു​ന്നു. അക്കാ​ലം കവി​ത​യ്ക്കു് ഏറ്റ​വും മെ​ച്ച​പ്പെ​ട്ട വി​ള​വെ​ടു​പ്പി​ന്റെ സമ​യ​മാ​യി​രു​ന്നു എന്നു​കൂ​ടി ഓർ​ക്ക​ണം. വാ​സ്ത​വ​ത്തിൽ “ഭാ​വി​യി​ല്ലാ​വാ​ദം” കവി​ത​യ്ക്കു് പി​റ​ക്കാൻ പോ​കു​ന്ന സു​വർ​ണ്ണ​യു​ഗ​ത്തി​ന്റെ നാ​ന്ദി​യ​ല്ലേ എന്നു ന്യാ​യ​മാ​യും സം​ശ​യി​ക്കേ​ണ്ടി​യി​രി​ക്കു​ന്നു. 1581-ൽ സ്റ്റീ​ഫൻ ഗാ​സ്സൻ എഴുതി: “കവി​ത​യ്ക്കു് ഭാ​വി​യി​ല്ല, അതു് മനു​ഷ്യ​നെ വഴി തെ​റ്റി​ക്കു​ന്ന ഒരു ദു​ഷ്പ്ര​വ​ണ​ത​യാ​ണു്” എന്നു്. ഇന്നു് ഗാ​സ്സ​നെ നാം ഓർ​ക്കു​ന്ന​തു് നവോ​ത്ഥാന ചു​ഡാ​മ​ണി​യായ സി​ഡ്നി എഴു​തിയ അത്യു​ജ്ജ്വ​ല​മായ മറു​പ​ടി​യു​ടെ പേ​രി​ലാ​ണു്. ഒരു പന്തീ​രാ​ണ്ടി​ന്ന​കം കവി​വേ​ധ​സ്സായ ഷേ​ക്സ്പീ​യർ ഗാ​സ്സ​ന്റെ വാ​ദ​ങ്ങ​ളെ സ്വ​കൃ​തി​ക​ളാൽ നി​രർ​ത്ഥ​ക​മാ​ക്കി കാ​റ്റിൽ​പ്പ​റ​പ്പി​ച്ചു. “യു​ക്തി​യു​ടെ യു​ഗ​ത്തിൽ കവി​ത​യ്ക്ക് നി​ല്ക്ക​ക്ക​ള്ളി​യി​ല്ലെ​ന്നും, കാ​ട​ത്ത​ത്തി​ന്റെ കൂ​ട​പ്പി​റ​പ്പായ കവി​ത​യെ കു​ഴി​ച്ചു മൂ​ടാ​റാ​യി” എന്നും ഒരു​ഗർ​ജ്ജ​നം പി​ന്നീ​ടു​ണ്ടാ​യ​തു് വ്യ​വ​സായ യു​ഗ​ത്തി​ന്റെ പി​ള്ള​ത്തൊ​ട്ടി​ലായ 19-ാം നൂ​റ്റാ​ണ്ടി​ന്റെ ആദ്യ​ദേ​ശ​ക​ങ്ങ​ളി​ലാ​ണു്. അന്നു S.L. പീ​ക്കോ​ക്കി​നു്, ഷെ​ല്ലി എഴു​തിയ ധീ​ര​മായ പ്ര​ത്യാ​ഖ്യാ​നം “കവി​ത​യു​ടെ പ്ര​തി​രോ​ധ​മാ​യി​ത്ത​ന്നെ ഇന്നും അവ​ശേ​ഷി​ക്കു​ന്നു. റൊ​മാ​ന്റി​സി​സ​ത്തി​ന്റെ വി​ശ്വോ​ത്തര ഫല​ങ്ങൾ ആം​ഗ​ല​ഭാ​ഷ​യിൽ വി​ള​ഞ്ഞ​കാ​ല​മാ​ണി​തു്. നമു​ക്കാ​ശി​ക്കുക, സ്റ്റി​ഫൻ​ഗാ​സ​ന്റെ പ്രേ​തം ഇന്നു നട​ത്തു​ന്ന കലി​തു​ള്ള​ലും കവി​ത​യ്ക്കും ഉജ്ജ്വ​ല​മാ​യൊ​രു നാ​ളെ​യു​ടെ നാ​ന്ദി​യാ​ക​ട്ടെ. നമു​ക്കു് ശു​ഭാ​പ്തി വി​ശ്വാ​സം തരു​ന്ന​തു്, മനു​ഷ്യ​ന്റെ വളർ​ച്ച​യ്ക്കൊ​ത്തു് ഊർ​ന്നു​പോ​കേ​ണ്ട പു​റ​ന്തൊ​ലി​യാ​ണു കവിത എന്ന ജല്പ​നം ഇതി​നു​മു​മ്പും ഉണ്ടാ​യി​ട്ടു​ണ്ടെ​ന്നും, കാലം ആ ധി​ക്കാ​ര​ത്തെ തി​രു​ത്തി​യി​ട്ടു​ണ്ടെ​ന്നും ഉള്ള വാ​സ്ത​വ​മാ​ണു്

ഉപാ​ധി​കൾ

ഭാവി എന്ന വാ​ഗ്ദാ​നം, പക്ഷേ, മനു​ഷ്യ​കർ​മ്മം എന്ന ഉപാ​ധി​യിൻ​മേ​ലാ​ണ് സഫ​ല​മാ​ക​ന്ന​തു്. കവി​ത​യ്ക്ക് ഭാ​വി​യു​ണ്ടെ​ന്ന വി​ശ്വാ​സ​ത്തി​നർ​ത​ഥം നൽ​കു​ന്ന​തു് കവികൾ തങ്ങ​ളു​ടേ​തായ കാ​വ്യ​മ​ര്യാ​ദ​യിൽ ഗൗ​ര​വ​പൂർ​വ്വ​മായ ഉത്ത​ര​വാ​ദി​ത്വ​മേ​റെ​റ​ടു​ക്കാൻ തയ്യാ​റാ​ക​മെ​ന്ന ബോ​ധ​മാ​ണു്. ഭാ​വി​യും പുരുഷ പ്ര​യ​ത്ന​വും പര​സ്പ​രാ​ശ്രി​ത​ങ്ങ​ളാ​ണ​ല്ലോ.

ഇന്ന​ത്തെ കവി​താ​മ​ണ്ഡ​ലം ആകെ ഒന്നു നി​രീ​ക്ഷി​ച്ചാൽ ഈപ്പ​റ​ഞ്ഞ സ്വ​ധർ​മ്മ നിർ​വ്വ​ഹ​ണ​ത്തി​ന്റെ ശു​ഭ​സൂ​ച​ന​കൾ കാ​ണ്മാ​നു​ണ്ടോ? കവികൾ തങ്ങ​ളു​ടെ കാ​ല​ഘ​ട്ട​ത്തി​ന്റേ​തായ വെ​ല്ലു​വി​ളി​കൾ ഏറെ​റ​ടു​ക്കു​വാൻ പ്രാ​പ്ത​രാ​കു​ന്നു​വോ? അത്ര​ത്തോ​ളം ചെ​ന്നി​ല്ലെ​ങ്കി​ലിം, കൃ​ത്യാ​കൃ​ത്യ​ങ്ങ​ളെ വേർ​തി​രി​ച്ചെ​ടു​ക്കാ​നു​ള്ള ധർ​മ്മ​ബോ​ധം, അഥവാ പുതിയ വി​ശ്വാ​സ​ങ്ങ​ളു​ടെ ഒരു ചി​ത്ര​പ​ടം, ആവ​ശ്യ​മാ​ണെ​ന്ന നി​ശി​ത​മായ മന​ശ്ശ​ല്യം ഇക്കൂ​ട്ടർ അനു​ഭ​വി​ക്കു​ന്നു​ണ്ടോ?

ഇവിടെ, കവി​ത​യു​ടെ നി​ല​നി​ല്പി​നെ അർ​ത്ഥ​വ​ത്താ​ക്കു​ന്ന ധർ​മ്മം എന്തെ​ന്നു് സൂ​ക്ഷ്മ​മാ​യി ആലോ​ചി​ക്കേ​ണ്ട​തു​ണ്ട്.

പുതിയ സമസ്യ; പുതിയ സമീ​പ​ന​ങ്ങൾ

ജീ​വ​ജാ​ല​ങ്ങ​ളു​ടെ അവ​യ​വ​ങ്ങൾ നൂ​റ്റാ​ണ്ടു​ക​ളി​ലൂ​ടെ പരി​ണാ​മ​മാർ​ന്നു് തനതായ വ്യ​ക്തി​ത്വ​വും പൂർ​ണ്ണ​ത​യും ആർ​ജ്ജി​ച്ചി​ട്ടു​ള്ള​തി​നു് ജൈ​വ​വി​ജ്ഞാ​നം നല്കു​ന്ന സമാ​ധാ​നം ശ്ര​ദ്ധേ​യ​മാ​ണു്. ഓരോ യു​ഗ​ത്തി​ലേ​യും ജീ​വി​ത​സാ​ഹ​ച​ര്യ​ങ്ങ​ളോ​ടു മല്ലി​ടു​വാൻ ജീ​വി​കൾ​ക്ക് അനു​ഷ്ഠി​ക്കേ​ണ്ടി​വ​രു​ന്ന ധർ​മ്മ​ങ്ങൾ (functions) ആണു അവ​യ​വ​ങ്ങ​ളു​ടെ രൂ​പ​പ​രി​ണാ​മ​ത്തെ നി​യ​ന്ത്രി​ക്കു​ന്ന​തു്. ഒരേ അവ​യ​വ​മാ​ണു് പക്ഷി​യിൽ ചി​റ​കാ​യും, മത്സ്യ​ത്തിൽ ചെ​കി​ള​യാ​യും, മനു​ഷ്യ​നിൽ കൈ​യാ​യും വി​ക​സി​ച്ചു വളർ​ന്ന​തു് എന്ന വസ്തുത അതതു പരി​ണാ​മ​ങ്ങൾ​ക്ക​ടി​യി​ലു​ള്ള ഭി​ന്ന​ധർ​മ്മ​ങ്ങ​ളെ​യാ​ണു ചൂ​ണ്ടി​ക്കാ​ട്ടു​ന്ന​തു്. സാ​ഹി​ത്യാ​ദി​ക​ല​ക​ളെ ജീ​വൽ​പ്ര​തി​ഭാ​സ​ങ്ങ​ളാ​യി കണ​ക്കാ​ക്കു​ന്ന​പ​ക്ഷം അവ​യു​ടെ രൂ​പ​പ​രി​ണാ​മ​ങ്ങൾ​ക്കും ഇത്ത​രം ചില ധർ​മ്മ​ങ്ങൾ നി​ദാ​ന​മാ​യി വർ​ത്തി​ച്ചി​ട്ടു​ണ്ടെ​ന്നു കണ്ടെ​ത്താൻ പ്ര​യാ​സ​മി​ല്ല. ജീ​വ​ചൈ​ത​ന്യ​മു​ള്ള എല്ലാ​റ്റി​നും—ജന്തു​മ​ണ്ഡ​ല​ത്തി​ലും—അന്തർ​മ​ണ്ഡ​ല​ത്തി​ലും—പ്ര​കൃ​തി ഒരേ നിയമം വി​ധി​ച്ചി​രി​ക്കു​ന്നു​വെ​ങ്കിൽ അതിൽ അസ്വാ​ഭാ​വി​ക​മാ​യി ഒന്നു​മി​ല്ല. “

ചേ​ത​ന​യെ വി​ടർ​ത്തു​മാ​റാ​ക​ണേ!” എന്നു് സു​മ​ല​ളി​ത​മായ ശൈ​ലി​യിൽ പ്രാർ​ത്ഥി​ച്ച വൈ​ദി​ക​ക​വി​മു​തൽ “നീ​യു​ണ​രാ​വു വസുധേ!” എന്നു പട​ഹ​മ​ടി​ക്കു​ന്ന ആധു​നിക കവി​വ​രെ നീ​ണ്ടു​കി​ട​ക്കു​ന്ന കവി​താ​ച​രി​ത്രം പരി​ശോ​ധി​ച്ചാൽ, നാ​നാ​വി​ചി​ത്ര​ങ്ങ​ളായ പരി​ണാ​മ​ങ്ങ​ളി​ലു​ടെ​യാ​യാ​ണു് സാ​ഹി​ത്യ​ത്തി​ന്റെ ഉത്ത​മാം​ഗ​മായ കവിത അതി​ന്റെ ഇന്നു​ള്ള വ്യ​ക്തി​ത്വം ആർ​ജ്ജി​ച്ചി​ട്ടു​ള്ള​തെ​ന്നു കാണാം. ഹോ​മ​റു​ടേ​യും, കാ​ളി​ദാ​സ​ന്റേ​യും ഷെ​ല്ലി​യു​ടേ​യും കാ​ല​ഘ​ട്ട​ങ്ങ​ളിൽ കവി​ത​യ്ക്കു് ഭി​ന്ന​ധർ​മ്മ​ങ്ങ​ളാ​ണ് അനു​ഷ്ഠേ​യ​ങ്ങ​ളാ​യി​രു​ന്ന​തു്. അവ​യ്ക്ക​നു​സൃ​ത​മായ രൂ​പ​പ​രി​ണാ​മ​ങ്ങ​ളാ​ണ് അക്കാ​ല​ത്തെ കവി​ത​ക്കു വൈ​ശി​ഷ്യ​മ​ണ​ച്ചി​രു​ന്ന​തും. “കവി​ത​യ്ക്കു് ആന​ന്ദ​മെ​ന്നു ധർ​മ്മോ​ദ​ബോ​ധ​ന​മെ​ന്നും രണ്ടു കർ​ത്ത​വ്യ​ങ്ങ​ളാ​ണു​ള്ള​തു്; ഇവ​യിൽ​ക്ക​വി​ഞ്ഞു് കവി​ത​യിൽ ശാ​ശ്വ​ത​മാ​യി മറ്റൊ​ന്നു​മി​ല്ല.” എന്നു സാ​മാ​ന്യ​മാ​യി പറ​ഞ്ഞു നിർ​ത്തു​ന്ന​തു്, ഈ കലാ​രൂ​പ​ത്തി​ന്റെ സാർ​താ​ഥ​ക​പ​രി​ണാ​മ​ങ്ങ​ളിൽ നി​ന്നു ദൃ​ഷ്ടി തി​രി​ക്കാ​നു​ള്ള സമാ​ധാ​ന​മേ ആകൂ. അതി​നാൽ നാ​മി​ന്നു കവി​ത​യിൽ കാ​ണു​ന്ന വൈ​ചി​ത്ര്യ​ങ്ങൾ​ക്കും രൂ​പ​പ​രി​ണാ​മ​ങ്ങൾ​ക്കും പി​ന്നി​ലു​ള്ള കാ​വ്യ​ധർ​മ്മ​മെ​നെ​ന്നു നി​രൂ​പി​ക്കു​ക​യാ​ണ്, കേ​വ​ലാ​സ്വാ​ദ​ന​ത്തി​ന​പ്പൂ​റം താ​ല്പ​ര്യ​മു​ള്ള അനു​വാ​ച​ക​നു’ ചെ​യ്യാ​നു​ള്ള​തു്.

ഒരു നൂ​റ്റാ​ണ്ടു മു​മ്പു് മാ​ത്യു ആർ​നോൾ​ഡ് പ്ര​വ​ചി​ക്കു​ക​യു​ണ്ടാ​യി, വരാ​നി​രി​ക്കു​ന്ന ശാ​സ്ത്ര​യു​ഗ​ത്തിൽ കവിത മത​ത്തി​നു പകരം നി​ല്ക്കു​മെ​ന്നു്. അദ്ദേ​ഹം പി​ന്നീ​ട​തിൽ ശങ്കാ​ലു​വാ​യി​ത്തീർ​ന്നു​വെ​ങ്കി​ലും, ഇരു​പ​താം​നു​റ്റാ​ണ്ടി​ലെ കവികൾ ആ പഴയ പ്ര​വ​ച​ന​ത്തെ ശരി​വ​യ്ക്കാൻ ശ്ര​മി​ച്ചി​രു​ന്ന​വ​രാ​ണെ​ന്നു കാണാം. യേ​റ്റ്സും എലി​യ​റ്റും ഓഡനും മറ്റും സമ​കാ​ലി​ക​സ​മ​സ്യ​ക​ളോ​ടു് താ​ന്താ​ങ്ങ​ള​ടേ​തായ ശൈ​ലി​യിൽ ഇട​യു​ക​യും, കാ​വ്യ​മ​ര്യാ​ദ​യിൽ പ്ര​തി​ക​ര​ണം നട​ത്തു​ക​യും ചെ​യ്തി​ര​ന്ന​വ​രാ​ണെ​ങ്കി​ലും അവ​രു​ടെ കവി​ത​ക​ളി​ലെ ഭാ​വ​സാ​ക​ല്യ​ത്തി​നു് കു​റെ​ക്കൂ​ടി വി​പു​ല​മായ ഉദ്ദി​ഷ്ട​മാ​ണു​ള്ള​തെ​ന്നു വ്യ​ക്ത​മ​ത്രേ. യേ​റ​റ്സി​ന്റെ കഥ​യെ​ടു​ക്കുക: ഐറിഷ് സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​മെ​ന്ന ലക്ഷ്യ​ത്തി​ന്ന​പ്പു​റം ദേ​ശീ​യ​പു​രാ​ണ​സ​മ്പ​ത്തി​ന്റെ മൂ​ല്യ​ങ്ങ​ളിൽ​നി​ന്നും വി​ശ്വാ​സ​ങ്ങ​ളിൽ​നി​ന്നും പു​തി​യൊ​രു പ്ര​ത്യ​യ​ശി​ല്പം വാർ​ത്തെ​ടു​ക്കാ​നു​ള്ള വ്യ​ഗ്രത ആ കാ​വ്യ​ജീ​വി​ത​ത്തി​ലൂ​ട​നീ​ളം കണ്ടെ​ത്താ​വു​ന്ന​താ​ണു്. എലി​യ​റ്റ് അക്ഷ​രാർ​ത്ഥ​ത്തിൽ​ത്ത​ന്നെ മത​വി​ശ്വാ​സം വീ​ണ്ടെ​ടു​ക്കു​ക​യും, കവി​ത​യി​ലൂ​ടെ അതു പ്ര​ഖ്യാ​പി​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്തു. താൻ ‘നേടിയ’ പഴയ മദ്ധ്യ​കാ​ല​മ​ത​വി​ശ്വാ​സം പു​തി​യ​കാ​ല​ത്തി​ന്നി​ണ​ങ്ങു​മോ എന്നു​ള്ള​തി​നെ​ക്കു​റി​ച്ചു് അദ്ദേ​ഹം അത്ര വ്യാ​കു​ല​പ്പെ​ട്ടി​രു​ന്നി​ല്ല. ഓഡ​നാ​ക​ട്ടേ, രാ​ഷ്ട​രീ​യ​വി​ശ്വാ​സ​ങ്ങ​ളു​ടേ​തായ ഒരു മതവും സ്വർ​ഗ്ഗ​സ​ങ്ക​ല്പ​വും ഏറെ​നാൾ പു​ലർ​ത്തു​ക​യും പ്ര​ച​രി​പ്പി​ക്ക​യും ചെ​യ്തു. ആ കാ​ഴ്ച​പ്പാ​ടു് കൈ​മോ​ശം​വ​ന്ന​പ്പോൾ നൈ​തി​ക​മൂ​ല്യ​ങ്ങ​ള​ടെ പു​തി​യൊ​രു വി​ശ്വാ​സ​ശി​ല്പം മെ​ന​ഞ്ഞെ​ടു​ക്കു​വാൻ ശ്ര​മി​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്നു. ഈ മൂ​ന്നു് ഉദാ​ഹ​ര​ണ​ങ്ങ​ളും എടു​ത്തു​പ​റ​ഞ്ഞ​തു് ഒരു​കാ​ര്യം വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കാ​നാ​ണു്: നമ്മു​ടെ ശാ​സ്ത്രി​യ​നാ​ഗ​രി​ക​ത​യു​ടെ ദുർ​മ്മർ​ദ്ദ​ത്താൽ തകർ​ന്നു​പോയ പഴയ വി​ശ്വാ​സ​ങ്ങ​ളു​ടെ സ്ഥാ​ന​ത്തു് പു​തി​യൊ​രു​വി​ശ്വാ​സ​ശി​ല്പം പടു​ത്തു​യർ​ത്താ​നു​ള്ള ത്വ​ര​യാ​ണു് അവ​രു​ടെ കവി​ത​ക​ളിൽ അന്തർ​ദ്ധാ​ര​യാ​യും പ്ര​ചോ​ദ​ന​മാ​യും വർ​ത്തി​ച്ചി​രു​ന്ന​തു്. ഈ നു​റ്റാ​ണ്ടിൽ കവി​ത​യു​ടെ ധർ​മ്മം അതാ​യി​രു​ന്നു; അതി​ന്നാ​യി​ട്ടാ​ണ് ഈ കവികൾ നി​യു​ക്ത​രാ​യ​തു്.അതി​നു​വേ​ണ്ടി​യു​ള്ള അന്വേ​ഷ​ണ​മ​ത്രേ പു​തു​ക​വി​ത​യു​ടെ സവി​ശേ​ഷ​ത​യും.

വള​രെ​യേ​റെ തെ​റ്റി​ദ്ധ​രി​ക്ക​പ്പെ​ടാ​വു​ന്ന ഒരു വാ​ക്കാ​ണ് ഈ ‘അന്വേ​ഷ​ണം’. സമു​ഹ​മ​ദ്ധൃ​ത്തു​നി​ന്ന​ക​ന്നു, ആളൊ​ഴി​ഞ്ഞ മര​മൂ​ട്ടി​ലി​രു​ന്നു് അപ്ര​മേ​യ​മായ ‘ആ ഒന്നി’നെ​ക്കു​റി​ച്ചു് മൂ​ക്കു​പി​ടി​ച്ചു ധ്യാ​നി​ക്കുക എന്ന അപ​ക​ട​ക​ര​മായ അർ​ത്ഥം അതി​നു് എങ്ങ​നെ​യോ വന്നു​ചേർ​ന്നി​രി​ക്കു​ന്നു. വ്യ​ക്തി​യു​ടെ ആന്ത​ര​സ​ത്യ​ങ്ങ​ളെ തേ​ടി​യു​ള്ള പോ​ക്കു് തീർ​ച്ച​യാ​യും അന്വേ​ഷ​ണ​ത്തി​ന്റെ ഭാ​ഗം​ത​ന്നെ, പല​പ്പോ​ഴും കവി​ത​യ്ക്കു് അതൊരു പ്രി​യ​വി​ഷ​യ​വു​മാ​കു​ന്നു. എന്നാൽ അതൊ​ന്നു മാ​ത്ര​മാ​യി അന്വേ​ഷ​ണ​ത്തി​ന്റെ അർ​ത്ഥ​വ്യാ​പ്തി​യെ ചു​രു​ക്കി​ക്ക​ള​യു​ന്ന​തു ശരി​യ​ല്ല. വാ​സ്ത​വ​ത്തിൽ സമൂ​ഹ​ഗ​ത​മായ വസ്തു​ത​ക​ളു​ടെ അന്ത​സ്സു​ത്ത​യെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള അന്വേ​ഷ​ണം, ആത്മി​യാ​ന്വേ​ഷ​ണം പോ​ലെ​ത​ന്നെ അമൂ​ല്യ​മ​ത്രേ—ഒരു​വേള അതിനെ മഹ​ത്ത​ര​മെ​ന്നു പറ​യേ​ണ്ടി വരും; കാരണം, സമ​ഷ്ടി​സ​ത്യം വ്യ​ക്തി​സ​ത്യ​ങ്ങ​ള​ടെ ആകെ​ത്തു​ക​യാ​ണ​ല്ലോ. കവിയെ സം​ബ​ന്ധി​ച്ചി​ട​ത്തോ​ളം വ്യ​ക്തി​യും സമൂ​ഹ​വും രണ്ടു വി​രു​ദ്ധ​പ്ര​തി​ഭാ​സ​ങ്ങ​ള​ല്ല; ജീ​വി​ത​സ​ത്യ​ത്തി​ന്റെ രണ്ടു വി​താ​ന​ങ്ങൾ മാ​ത്ര​മാ​ണു്. ജീ​വി​ത​ത്തി​ന്റെ അന്ത​സ്സ​ത്ത​യെ അന്വേ​ഷി​ച്ചി​റ​ങ്ങു​ന്ന​വർ​ക്കു രണ്ടു മാർ​ഗ്ഗ​ങ്ങ​ളും അവ​ലം​ബി​ക്കേ​ണ്ടി​വ​രും.

അന്വേ​ഷ​ണ​പ്ര​സ​ക്തി

മല​യാ​ള​ക​വി​ത​യു​ടെ ഇന്ന​ത്തെ ദശാ​സ​ന്ധി​യി​ലാ​ക​ട്ടെ, ശി​ല്പ​ത്തി​ന്നു​വേ​ണ്ടി​യു​ള്ള ഇത്ത​ര​മൊ​രു അന്വേ​ഷ​ണ​ത്തി​ന്നു രണ്ടു വി​ധ​ത്തിൽ പ്ര​സ​ക്തി​യു​ണ്ട്: ഒന്നു സമൂ​ഹ​പ​രം, പി​ന്നൊ​ന്നു് സാ​ഹി​ത്യ​ച​രി​ത്ര​പ​രം. “നാ​ല​ഞ്ചു പു​ക​ക്കു​ഴ​ലു​കൾ മാ​ത്രം ഉയർ​ന്നു​വ​ന്നി​ട്ടു​ള്ള ഈ കേ​ര​ള​ത്തി​ലോ വ്യ​വ​സാ​യ​യു​ഗ​ത്തി​ന്റെ സമ്മർ​ദ്ദം?” എന്നു ചോ​ദി​ച്ചു കേ​ട്ടി​ട്ടു​ണ്ടു്. വി​ശ്വാ​സ​ത്ത​കർ​ച്ച​യു​ടെ ആഴ​മ​ള​ക്കാൻ പു​ക​ക്കു​ഴ​ലു​കൾ എണ്ണി​യാൽ മതി​യെ​ങ്കിൽ വളരെ ഏള​പ്പ​മു​ണ്ടാ​യി​രു​ന്നു. പക്ഷേ, നിർ​ഭാ​ഗ്യ​വ​ശാൽ ജീ​വി​ത​പ്ര​ശ്ന​ങ്ങൾ കു​റെ​ക്കൂ​ടി സങ്കീർ​ണ്ണ​മാ​ണു്. ശാ​സ്ത്രി​യ​വി​ദ്യാ​ഭ്യാ​സ​ത്തി​ന്റെ പ്ര​ചാ​രം, ഗ്രാ​മ​ങ്ങ​ളു​ടെ തി​രോ​ധാ​നം, പൊ​തു​ജീ​വി​ത​ത്തിൽ വേ​രു​റ​ച്ചു​പോയ മി​ഥ്യാ​ചാ​ര​ത്തി​ന്റെ വി​ഷ​വൃ​ക്ഷം, ഇട​ത്ത​ര​ക്കാ​ര​തൊ​ട്ടു താ​ഴോ​ട്ടു​ള്ള നാ​ഗ​രി​ക​ജന സാ​മാ​ന്യ​ത്തെ പ്ര​ത്യാം​ഗം ഗ്ര​സി​ച്ചു നി​ല്ക്കു​ന്ന കു​ത്ത​ക​മു​ത​ലാ​ളി​ത്ത​ത്തി​ന്റെ നീ​രാ​ളി​പ്പി​ടു​ത്തം അങ്ങ​നെ പല​തി​ലേ​ക്കും കാരണം തേ​ടി​ച്ചെ​ന്നാ​ലേ വി​ശ്വാ​സ​ത്ത​കർ​ച്ച​യു​ടെ സാ​മൂ​ഹ്യ​മായ വശം പ്ര​ത്യ​ക്ഷ​മാ​കൂ. പു​ലർ​ന്നു അന്തി​മ​യ​ങ്ങും​വ​രെ നാം ഉപ​യോ​ഗി​ക്കു​ന്ന പേ​സ്റ്റ്, ബ്ലേ​ഡ്, എണ്ണ, മരു​ന്നു​കൾത തൊ​ട്ടു് വാ​ട​ക​യ്ക്കെ​ടു​ത്ത ഇരു​മ്പു​ക​ട്ടിൽ​വ​രെ​യു​ള്ള സാ​ധ​ന​ങ്ങൾ​ക്കാ​യി നാം ചെ​ല​വാ​ക്കു​ന്ന സംഖ്യ, നമ്മെ കൂടതൽ കൂ​ടു​തൽ ദരി​ദ്ര​രാ​ക്കു​ന്ന ഒരു കർ​ത്ത​ക​വ്യ​വ​സ്ഥ​യി​ലേ​ക്കാ​ണു് മു​തൽ​ക്കൂ​ട്ടു​ന്ന​ത് എന്നോർ​ത്താൽ മതി; പു​ക​ക്കു​ഴ​ലു​ക​ളു​ടെ എണ്ണും നോ​ക്കാ​തെ​ത​ന്നെ നമ്മെ​ച്ചു​ഴ​ന്നു​നി​ല്ക്കു​ന്ന നാ​ഗ​രി​ക​ത​യു​ടെ ‘അധോ​ലോ​കം’ ദൃ​ഷ്ടി​ഗോ​ച​ര​മാ​കും.

സാ​ഹി​ത്യ​ച​രി​ത്ര​പ​ര​മാ​യി, പുതിയ മൂ​ല്യ​ങ്ങൾ തേ​ടി​യു​ളള പോ​ക്കി​നു് സവി​ശേ​ഷ​മായ പ്ര​സ​ക്തി​യു​ണ്ടെ​ന്നു കാണാം. ക്ലാ​സ്സി​സി​സ​ത്തിൽ കവി​ത​യു​ടെ മൂ​ല്യം വെറും രസ​മാ​യി​രു​ന്നെ​ങ്കിൽ, പി​ന്നീ​ടു​ണ്ടായ റൊ​മാ​ന്റി​ക് വസ​ന്ത​കാ​ല​ത്ത് ‘രസ’ത്തി​ന്നു് കു​റെ​ക്കൂ​ടി ഉദാ​ത്ത​വും ജീ​വി​ത​ഗ​ന്ധി​യ​യ​മായ അർ​ത്ഥം കൈ​വ​ന്നു. തൊ​ട്ട​ടു​ത്ത കാ​ല​ഘ​ട്ട​ത്തിൽ കവി​ത​യി​ലെ മൂ​ല്യ​മാ​യി വാ​ഴ്ത്ത​പ്പെ​ട്ട​തു് വി​പ്ല​വം ആയി​രു​ന്നു. പക്ഷേ, ദുർ​ല്ല​ഭം ചില മി​ക​ച്ച കൃ​തി​ക​ളൊ​ഴി​ച്ചാൽ, നമു​ക്കു ലഭി​ച്ച​തു് ഏറി​യ​കൂ​റും തൊ​ലി​പ്പു​റ​മേ കട​ന്നു​പോ​കു​ന്ന മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​ങ്ങൾ ആയി​രു​ന്നു. ചു​റ്റു​പാ​ടു​ക​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചും തന്നെ​ക്കു​റി​ച്ചും വി​പ്ല​വാ​ത്മ​ക​മായ പുതിയ കാ​ഴ്പ്പാ​ടു​കൾ നല്ക്കി വാ​യ​ന​ക്കാ​ര​നെ ബോ​ധ​വാ​നാ​ക്കു​ന്ന വി​ഷ​യ​ത്തിൽ മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​പ്രാ​ണ​ങ്ങ​ളായ കവി​ത​ക​ളു​ടെ കാ​ര്യം പരു​ങ്ങ​ലാ​യി​രു​ന്നു. ഗൗ​ര​വ​പ്പെ​ട്ട ഒന്നാ​ണു കവി​ത​യെ​ഴു​ത്തു് എന്ന സങ്ക​ല്പം​പോ​ലും വി​സ്മൃ​ത​മാ​യോ എന്നു തോ​ന്നി​യി​രു​ന്ന ഒരു ഘട്ട​ത്തി​ലാ​ണു,’ആധു​നി​ക​ന്മാർ’ എന്നു് കളി​യാ​യും കാ​ര്യ​മാ​യും വി​ളി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന പുതിയ തലമുറ രം​ഗ​പ്ര​വേ​ശം ചെ​യു​ന്ന​തു്. ഇവർ​ക്കു തീർ​ച്ച​യാ​യും പു​തി​യൊ​രു അന്വേ​ഷ​ണം ആവ​ശ്യു​മാ​യി​രി​ക്കു​ന്നു. തങ്ങ​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചു ചു​റ്റു​പാ​ടു​ക​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചു്; പുതിയ കാ​ഴ്ച​പ്പാ​ടു​ക​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചു് ഇവ​യെ​ല്ലാം സമർ​ത്ഥ​മാ​യി പ്ര​തി​പാ​ദി​ക്കാൻ ഉത​കു​ന്ന പുതിയ ഉപാ​ധി​ക​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചു്. പുതിയ സമ​സ്യ​കൾ​ക്കു് പുതിയ സമീ​പ​ന​ങ്ങൾ വേണം.

ഇന്ന​ത്തെ കവി​താ​രം​ഗ​ത്തെ സാ​മാ​ന്യ​മാ​യൊ​ന്ന​വ​ലോ​ക​നം ചെ​യ്താൽ, തനതായ സമീ​പ​ന​ങ്ങൾ​ക്കു​വേ​ണ്ടി​യു​ള്ള ഈ അന്വേ​ഷ​ണം ഒരു പൊ​തു​സ്വ​ഭാ​വ​മാ​ണെ​ന്നു കാണാം. അവ​രു​ടെ കവി​ത​കൾ​ക്കു തനിമ നല്ക്കു​ന്ന ഘട​ക​വും വേ​റൊ​ന്ന​ല്ല. വ്യ​ക്തി, കു​ടും​ബം, വർ​ഗ്ഗം, ദേശം, രാ​ജ്യം, ലോകം എന്നി​ങ്ങ​നെ നാ​നാ​പ്പ​സൃ​ത​മായ ജീ​വി​ത​മ​ണ്ഡ​ല​ങ്ങ​ളി​ലെ അധു​നി​ക​സ​മ​സ്യ​യെ കാ​ലി​ക​വും കാ​ലാ​തീ​ത​വു​മായ പശ്ചാ​ത്ത​ല​ത്തിൽ കണ്ട​റി​യു​ക​യും തനതായ സമീ​പ​ന​ങ്ങൾ ആവി​ഷ്ക്ക​രി​ക്കാൻ യത്നി​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യു​ന്ന​വ​രാ​ണു് നമ്മു​ടെ കവികൾ. സ്വാ​ഭാ​വി​ക​മാ​യും അവ​രു​ടെ ശൈ​ലി​കൾ ഭി​ന്ന​ങ്ങ​ളും വി​ചി​ത്ര​ങ്ങ​ള​മാ​ക​ന്നു. എന്നാൽ ശൈ​ലി​കൾ സാ​ധ​ക​ങ്ങൾ മാ​ത്ര​മാ​ണ്; സാ​ധ്യം കവി​ത​യി​ലെ മാ​നു​ഷി​കാ​നു​ഭ​വം ആണ​ല്ലോ. ആ അനു​ഭ​വം നി​വേ​ദി​ഴ്കാ​ത്ത​പ​ക്ഷം ശൈ​ലി​കൊ​ണ്ടു​കാ​ര്യ​മി​ല്ല. നി​വേ​ദി​ക്ക​ന്നു​ണ്ടെ​ങ്കി​ലോ ഏതു​ത​രം ശൈ​ലി​യാ​യാ​ലും ആർ​ക്കും ഒട്ടു വി​രോ​ധ​വും ഇല്ല.

1965–1970

Colophon

Title: Kavithayude DNA (ml: കവി​ത​യു​ടെ ഡിഎൻഎ).

Author(s): Vishunarayanan Namboothiri.

First publication details: Sayahna Foudation; Trivandrum, Kerala;; 2021.

Deafult language: ml, Malayalam.

Keywords: Poetics, Kavithayude DNA, Vishnunarayanan Namboodiri, കവി​ത​യു​ടെ ഡിഎൻഎ, വി​ഷ്ണു​നാ​രാ​യ​ണൻ നമ്പൂ​തി​രി, ലേ​ഖ​ന​ങ്ങൾ, Open Access Publishing, Malayalam, Sayahna Foundation, Free Software, XML.

Digital Publisher: Sayahna Foundation; JWRA 34, Jagthy; Trivandrum 695014; India.

Date: November 14, 2021.

Credits: The text of the original item is copyrighted to N. Adithi, Trivandrum and N. Aparna, Trivandrum. The text encoding and editorial notes were created and​/or prepared by the Sayahna Foundation and are licensed under a Creative Commons Attribution By NonCommercial ShareAlike 4​.0 International License (CC BY-​NC-SA 4​.0). Commercial use of the content is prohibited. Any reuse of the material should credit the copyright holders and Sayahna Foundation and must be shared under the same terms.

Cover: Two nudes, two women, an oil on canvas painting by Jean Metzinger (1883–1956). The image is taken from Wikimedia Commons and is gratefully acknowledged.

Production history: Proofing: Abdul Gafoor; Typesetter: Sayahna Foundation; Digitizer: KB Sujith; Encoding: CV Radhakrishnan.

Production notes: The entire document processing has been done in a computer running GNU/Linux operating system and TeX and friends. The PDF has been generated using XeLaTeX from TeXLive distribution 2021 using Ithal (ഇതൾ), an online framework for text formatting. The TEI (P5) encoded XML has been generated from the same LaTeX sources using LuaLaTeX. HTML version has been generated from XML using XSLT stylesheet (sfn-​tei-html.xsl) developed by CV Radhakrkishnan.

Fonts: The basefont used in PDF and HTML versions is RIT Rachana authored by KH Hussain, et al., and maintained by the Rachana Institute of Typography. The font used for Latin script is Linux Libertine developed by Phillip Poll.

Web site: Maintained by KV Rajeesh.

Download document sources in TEI encoded XML format.

Download PDF.