SFNസാ​യാ​ഹ്ന ഫൌ​ണ്ടേ​ഷൻ
images/vnn-kavithayude-dna-cover.jpg
Two nudes, two women, an oil on canvas painting by Jean Metzinger (1883–1956).
ശ്ല​ഥ​ബിം​ബ​ങ്ങൾ

അത്യാ​ധു​നി​ക​ക​വിത, പരീ​ക്ഷ​ണ​ക​വിത, ദി​ഗം​ബ​ര​ക​വിത എന്നൊ​ക്കെ സൗ​ക​ര്യം പോലെ നാം വി​ളി​ക്കാ​റു​ള്ള പുതിയ കാ​വ്യ​ശാ​ഖ​യി​ലെ ഏറ്റ​വും വി​വാ​ദ​വി​ഷ​യ​മാ​യി​ട്ടു​ള്ള ഒരു ഘട​ക​മാ​ണു് ഈ ലേ​ഖ​ന​ത്തി​ന്റെ വിഷയം. പുതിയ കവി​ത​യു​ടെ ഏറ്റ​വും പ്ര​ക​ട​മായ സവി​ശേ​ഷ​ത​മായ മു​ക്ത​ച്ഛ​ന്ദ​സ്സ് നമ്മിൽ പലർ​ക്കും ചമ്പൂ​ഗ​ദ്യ​ങ്ങ​ളി​ലൂ​ടെ​യും മറ്റും ഒട്ടൊ​ക്കെ പരി​ചി​ത​മാ​യി​രു​ന്ന​താ​ണു്? നി​യ​ത​മായ താ​ള​ക്ര​മ​ത്തി​നു പകരം കു​റേ​ക്കൂ​ടി സ്വ​ത​ന്ത്ര​മായ താ​ള​ങ്ങൾ സം​ഗീ​താ​ത്മ​ക​മാ​യി ഉപ​യോ​ഗി​ക്കു​ന്ന​തിൽ ആർ​ക്കും അപ്രി​യ​ത്തി​നി​ട​യി​ല്ല. വി​ഷ​യ​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചാ​ണെ​ങ്കിൽ, നൂ​ത​ന​സം​വേ​ദ​ന​ങ്ങ​ളുൾ​കൊ​ണ്ടു​കൊ​ണ്ടു് നാ​ഗ​രി​ക​ജീ​വി​ത​ത്തെ പ്ര​തി​പാ​ദി​ക്കു​ന്ന​തിൽ കവി​യോ​ടു് ആർ​ക്ക​ണ്ടു് എതിർ​പ്പു്? വാ​യ​ന​ക്കാ​ര​നെ അമ്പ​ര​മ്പി​ക്കു​ക​യും വി​ഷ​മി​പ്പി​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്ത​തു് ഈ മു​ക്ത​ച്ഛ​ന്ദ​സ്സോ വി​ഷ​യ​നൂ​ത​ന​ത്വ​മോ അല്ല: പി​ന്നെ​യോ, ഈ പുതിയ സം​വേ​ദ​ന​ങ്ങൾ പകർ​ന്നു​കൊ​ടു​ക്കാൻ കവി ഉപ​യോ​ഗി​ച്ച പ്ര​ത്യേ​ക​മായ സാ​ങ്കേ​തിക രീ​തി​യാ​ണു്. 1922-ൽ ആംഗല കവി​യായ എലി​യ​ട്ട് സ്വ​ന്തം കവി​ത​യി​ലൊ​രി​ട​ത്തു് പ്ര​യോ​ഗി​ച്ച ഒരു ശൈലി കടം വാ​ങ്ങി, ആ സാ​ങ്കേ​തി​ക​രീ​തി​യെ Broken Images എന്നു വാ​യ​ന​ക്കാർ വി​ളി​ച്ചി​രു​ന്നു. ഈ വാ​ക്കി​ന്റെ ശരി​ത്തർ​ജ്ജമ തകർ​ന്ന ബിം​ബ​ങ്ങൾ (ഭഗ്ന​ബിം​ബ​ങ്ങൾ) എന്നാ​ണെ​ങ്കി​ലും, അർ​ത്ഥ​വൈ​ശ​ദ്യ​ത്തെ ലാ​ക്കാ​ക്കി തല്ക്കാ​ലം നമു​ക്ക​തി​നെ അയഞ്ഞ ബന്ധ​മു​ള്ള ബിം​ബ​ങ്ങ​ളു​ടെ സന്നി​പാ​തം എന്ന അർ​ത്ഥ​ത്തിൽ “ശ്ല​ഥ​ബിം​ബാ​വ​ലി” എന്നു വി​ളി​ക്കുക.

ബിം​ബ​പ്ര​സ​ക്തി

ഒരു കവി എന്തി​നാ​ണു് ഇമേജ് അഥവാ ബിംബം പ്ര​യോ​ഗി​ക്കു​ന്ന​തു് എന്നു ചി​ന്തി​ക്കാ​തെ ഈ സാ​ങ്കേ​തിക രീതി പൂർ​ണ്ണ​മാ​യും മന​സ്സി​ലാ​ക്കാൻ പറ്റി​ല്ല. കവിത ഒരു വി​നി​മ​യം—കമ്മ്യൂ​ണി​ക്കേ​ഷൻ—ആണ​ല്ലോ. കവി​യു​ടെ അന്തർ​ഗ്ഗ​ത​മായ ഭാ​വ​ത്തെ തു​ല്യ​തീ​വ്ര​ത​യോ​ടെ അനു​വാ​ച​ക​നു് പകർ​ന്നു് കൊ​ടു​ക്കു​ന്ന​തി​ലാ​ണു് അയാ​ളു​ടെ ശ്ര​ദ്ധ. നാ​ണ​യ​ങ്ങൾ​ക്കു് ക്ല​പ്ത​മായ മൂ​ല്യം നി​ശ്ച​യി​ച്ചി​ട്ടു​ള്ള​തു​പോ​ലെ നി​ഘ​ണ്ടു​വിൽ നി​ശ്ചി​ത​മായ അർ​ത്ഥം കല്പി​ച്ചി​ട്ടു​ള്ള വാ​ക്കു​ക​ളു​ടെ സർ​വ്വ​സാ​ധാ​ര​ണ​മായ വ്യ​വ​ഹാ​ര​ത്തിൽ, പല​പ്പോ​ഴും കവി​യു​ടെ ഭാ​വ​പ്ര​പ​ഞ്ചം മു​ഴു​വ​നും ഒതു​ങ്ങാ​തെ ചോർ​ന്നു​പോ​കു​ന്നു. ഇവി​ടെ​യാ​ണു്, സമർ​ത്ഥ​വും, പൂർ​വ്വാ​നു​ഭ​വ​സ്ഥി​തി​ക​ളു​ണർ​ത്തി ഉള്ളി​നു​ള്ളി​ലൊ​രു ഭാ​വ​ച​ല​നം സൃ​ഷ്ടി​ക്കാൻ പോ​ന്ന​തു​മായ ഒരൊ​റ്റ​ബിം​ബ​ത്തി​ന്റെ പ്ര​യോ​ഗം​കൊ​ണ്ടു് കവി ഭാ​ഷ​യു​ടെ പരി​മി​തി​യെ വെ​ല്ലൂ​ന്ന​തു്. ഒരു​ദാ​ഹ​ര​ണം എടു​ക്കാം. നേ​രി​ട്ടു പറ​ഞ്ഞാൽ വെ​റു​മൊ​രു ചാ​പ​ല്യ​മാ​യി മാ​ത്രം നാ​മെ​ടു​ത്തേ​ക്കാ​വു​ന്ന കാ​ര്യ​ത്തെ​പ്പ​റ്റി,

“കു​ങ്കു​മ​പ്പു​വി​റു​ക്കു​വാൻ താൻതാ—
നെൻ​ക​ര​ളിൽ​ക്ക​യ​റി​നി​ന്നോ​ളേ!”

എന്നു് വൈ​ലോ​പ്പ​ള്ളി പാ​ടു​മ്പോൾ വി​കാ​ര​ത​ര​ള​മാ​യൊ​രു അന്ത​രീ​ക്ഷം തന്നെ നമ്മു​ടെ ഉള്ളിൽ വി​ട​രു​ക​യാ​യി. ഈ വാചകം പരാ​വർ​ത്ത​നം ചെ​യ്തു​ക​ഴി​ഞ്ഞാൽ, പി​ന്നെ അതി​ലൊ​ന്നും ബാ​ക്കി​കാ​ണി​ല്ല. ഉള്ളിൽ​വ​ച്ചു നു​ണ​ച്ചാ​ലോ, അനു​രാ​ഗ​ത്തി​ന്റെ തു​ടു​പ്പു​മാ​യി നി​ങ്ങ​ളു​ടെ മനം​ക​വ​രു​ന്നൊ​രു ഗ്രാ​മീണ കന്യക ഭാ​വ​ന​യി​ലൊ​ളി​ച്ചി​രി​ക്കു​ന്ന​തു കണ്ടെ​ത്താം. കവി​ത​യെ അവ​ശ്യ​വ​ക്ത​വും കൊ​ണ്ടു് ധ്വ​നി​ബ​ന്ധു​ര​മാ​ക്കുക മാ​ത്ര​മ​ല്ല, അനു​ഭൂ​തി​യു​ടെ തീ​വ്ര​ത​യും സൂ​ക്ഷ്മ​ത​യും കൊ​ണ്ടു് ശക്ത​വു​മാ​ക്കു​ന്നു​ണ്ടു് ഇത്ത​രം ബിം​ബ​ങ്ങ​ളെ​ന്നു കാണാം.

കാ​ലാ​കാ​ല​ങ്ങ​ളിൽ കവി​ക​ളെ​ടു​ത്തു പെ​രു​മാ​റാ​റു​ള്ള ഇത്ത​രം ഇമേ​ജു​ക​ളിൽ​നി​ന്നു് ഇന്ന​ത്തെ ശ്ല​ഥ​ബിം​ബ​ങ്ങൾ​ക്കു് എന്താ​ണൊ​രു പ്ര​ത്യേ​കത? കു​റേ​ക്കൂ​ടി ബോ​ധ​പൂർ​വ്വം ഉപ​യോ​ഗി​ക്കു​ന്നു​വെ​ന്ന​താ​ണോ? അബോ​ധ​പുർ​വ്വം എന്നു പറ​യു​യ​ന്ന​താ​വി​ല്ലേ കൂ​ടു​തൽ ശരി? ഇന്ന​ത്തെ കവി​ത​യിൽ സവി​ശേ​ഷ​മാ​യി കാ​ണു​ന്നൊ​രു പുതുമ, സമു​ഹ​മ​ന​സ്സി​ന്റെ ആഴ​ത്തി​ന്നു​മാ​ഴ​ത്തി​ലു​ള്ള പ്രാ​ക്ത​ന​സം​സ്ക്കാ​ര​ബിം​ബ​ങ്ങ​ളു​ടെ ഉയിർ​ത്തെ​ഴു​ന്നേൽ​പ്പ് ആണ​ല്ലോ. ‘തുമ്പ’യുടെ റോ​ക്ക​റ്റ് തു​മ്പി​ക​ളെ നോ​ക്കി നി​ല്ക്കെ അയ്യ​പ്പ​പ്പ​ണി​ക്കർ, ‘ജാനകി തേ​ങ്ങി​മ​റ​ഞ്ഞ ധര​യു​ടെ ആഴ​ത്തിൽ​നി​ന്നു്’ മു​ത്യൂ​പൂ​ജ​യു​ടെ പ്ര​ണ​വം കേൾ​ക്കു​ന്നു: ഇവയെ തമ്മിൽ​ച്ചേർ​ക്കു​ന്ന ചര​ടി​ന്റെ തു​മ്പു കാ​ണാ​തെ അനു​വാ​ച​കൻ കവി​ത​യെ ശപി​ച്ചൊ​ഴി​യു​ന്നു. എന്താ​ണി​വി​ടെ സം​ഭി​വി​ക്കു​ന്ന​തു്? കാ​ണെ​ക്കാ​ണെ മാ​റി​ക്കൊ​ണ്ടി​രി​ക്കു​ന്ന ആധു​നിക നാ​ഗ​രി​ക​ത​യു​ടെ പരി​ഭ്രാ​ന്ത​മായ പര​ക്കം​പാ​ച്ചി​ലിൽ, തന്റെ അസ്തി​ത്വ​ത്തി​ലു​ള്ള വി​ശ്വാ​സം വീ​ണ്ടെ​ടു​ക്കു​വാൻ വെ​മ്പു​ക​യാ​ണു് കവി. അനു​ഭൂ​തി​കൾ​ക്കു് പൊ​രു​ത്ത​മി​ല്ല. സങ്ക​ല​നം ചെ​യ്തുൾ​ക്കൊ​ള്ളാൻ വയ്യാ​ത്ത​വി​ധം വി​ഷ​മ​വും സങ്കീർ​ണ്ണ​വു​മായ ബാ​ഹ്യ​പ്ര​പ​ഞ്ച​ജീ​വി​താ​നു​ഭൂ​തി​കൾ​ക്ക് ഒരർ​ത്ഥം കണ്ടെ​ത്താ​നു​ള്ള ശ്ര​മ​ത്തിൽ, കവി​മ​ന​സ്സു് സ്വ​ന്തം വേരു തി​ര​ഞ്ഞു പോ​കു​ക​യാ​ണു്. പല​പ്പോ​ഴും ആ ശ്ര​മ​ത്തിൽ, കവി​ഞ്ഞൊ​രർ​ത്ഥ​വും കവി കണ്ടെ​ത്തു​ന്നി​ല്ലെ​ന്നും വരാം. എങ്കി​ലും ആ ശ്ര​മ​ത്തി​ന്റെ ആത്മാർ​ത്ഥ​ത​യെ നാം കാ​ണാ​തി​രു​ന്നു​കൂ​ടാ. കവി​ത​യിൽ അതി​ന്റെ നൂലിഴ എത്ര നേർ​ത്ത​താ​യാ​ലും കാ​ണു​ക​യും ചെ​യ്യാം.

പരോ​ക്ഷ​ബ​ന്ധം

അഗാ​ധാ​മാ​യൊ​രു ചു​ഴി​യു​ടെ ഉപ​രി​ത​ല​ത്തി​ലു​ള്ള കഷ​ണ​ങ്ങൾ​ക്കും അവ​യു​ടെ ചല​ന​ങ്ങൾ​ക്കും ഒരു ബന്ധ​വു​മി​ല്ലെ​ന്നു പ്ര​ത്യ​ക്ഷ​ത്തിൽ തോ​ന്നാം. എന്നാ​ലും സൂ​ക്ഷി​ച്ചു​നോ​ക്കി​യാൽ, അവ​യെ​ല്ലാം അടി​യി​ലു​ള്ളൊ​രു ബി​ന്ദു​വി​നെ കേ​ന്ദ്രീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​തു കാ​ണാ​മ​ല്ലോ. എലി​യ​ട്ട് ഉപ​യോ​ഗി​ച്ച ശ്ല​ഥ​ബിം​ബ​ങ്ങൾ ഈ ഉഡു​പ​ഖ​ണ്ഡ​ങ്ങ​ളെ​പ്പോ​ലെ​യു​ള്ളവ ആയി​രു​ന്നു. പ്ര​ത്യ​ക്ഷ​ത്തിൽ അവ​യ്ക്കു തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധ​വു​മി​ല്ല ചു​ഴി​ഞ്ഞി​റ​ങ്ങി​ച്ചെ​ന്നാ​ലോ, ഒരൊ​റ്റ ഭാ​വ​ചി​ത്ര​ത്തി​ന്റെ (ദാ​രു​ണ​വും വന്ധ്യ​വു​മായ തരി​ശു​ഭൂ​മി​യു​ടെ) വി​ശ​ദാം​ശ​ങ്ങ​ളി​ലാ​ണു് ഓരോ ബിം​ബ​വും നമ്മെ​ക്കൊ​ണ്ടെ​ത്തി​ക്കു​ന്ന​തെ​ന്നു് മന​സ്സി​ലാ​കും. അത്ര​യേ​റെ കോ​ലാ​ഹ​ല​മു​ണ്ടാ​ക്കി​ത്തീർ​ത്ത ശ്രീ കക്കാ​ടി​ന്റെ 1963 എന്ന കവിത പരി​ശോ​ധി​ച്ചു​നോ​ക്കൂ. അതു് കക്കാ​ടി​ന്റെ ഏറ്റ​വും നല്ല കവി​ത​യാ​ണെ​ന്നോ, ആധു​നി​ക​ക​വി​ത​യിൽ മറെ​റ​ല്ലാം അതി​ന്നു് കീ​ഴെ​യാ​ണെ​ന്നോ ധരി​ച്ചി​ട്ട​ല്ല; നമ്മു​ടെ മു​മ്പി​ലു​ള്ള ശ്ല​ഥ​ബിം​ബ​ങ്ങൾ​ക്കു് ഉദാ​ഹ​രി​ക്കാ​മെ​ന്ന​തു​കൊ​ണ്ടാ​ണു് ഞാൻ അതിനെ സ്വീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​തെ​ന്നു് വി​ശ​ദ​മാ​ക്കി​ക്കൊ​ള്ള​ട്ടെ. ഇന്ത്യ പൊ​തു​ജീ​വി​ത​ത്തി​ലു​ണ്ടായ നൈ​തി​കാ​ധഃ​പ​ത​ന​വും, മാ​ന​സി​ക​ദാ​സ്യ​വും ചൈ​നീ​സാ​ക്ര​മ​ണം നമു​ക്കേ​ല്പി​ച്ച ആഘാ​ത​ത്തി​ന്റെ കരി​നി​ഴ​ലിൽ​നി​ന്നു​കൊ​ണ്ടു നോ​ക്കി​ക്കാ​ണു​ക​യാ​ണു് കവി. പു​തു​വർ​ഷാ​ത്തി​ലേ​ക്കു​ള്ള സം​ക്ര​മം കവിയെ ആശാ​ഭ​രി​ത​നും ഉത്സാ​ഹി​യു​മാ​ക്കു​ന്നി​ല്ല പു​ര​സ്ത​ലം നിറയെ ഭൂ​ത​കാ​ല​ജ​ഡ​ങ്ങ​ളാ​ണു്. ആശ​ങ്ക​യും ഭീ​ഷ​ണി​യും നി​റ​ഞ്ഞ ഭാവി. നി​മ്ന​മായ ദോ​ഷ​വാ​സ​ന​ക​ളും, സം​ഹാ​ര​ശ​ക്തി​ക​ളും, ചവു​ട്ടി​മെ​തി​ക്ക​പ്പെ​ട്ട മഹാ​മൂ​ല്യ​ങ്ങ​ളും. ജീ​വി​ത​ത്തി​ന്റെ ആത്യ​ന്തി​ക​ദു​ര​ന്ത​വും കവി​മ​ന​സ്സിൽ നട​ത്തു​ന്ന പരേ​ഡാ​ണു് കവി​ത​യിൽ ഉട​നീ​ളം. ഇവ കവി​മ​ന​സ്സിൽ ഉട​ലെ​ടു​ക്കു​ന്ന രീ​തി​ക​ളും, അവ​യു​ടെ രൂ​പ​വൈ​ചി​ത്യ്ര​ങ്ങ​ളു​മാ​ണ് ശ്ര​ദ്ധേ​മാ​യി​ട്ടു​ള​ള​തു്, യഥാ​ക്ര​മം കണ്ട​പ്പ​നും, ഇരാ​വാ​നും, സൈ​ര​ന്ധ്രി​യും, രക്ഷ​സ്സ​ക​ളും ആദി​പു​രാ​ണ​സ്തു​തി തല​ങ്ങ​ളിൽ​നി​ന്നു് എഴു​ന്നേ​റ്റു​വ​ന്നു് സമു​ചി​ത​ബിം​ബ​ങ്ങ​ളാ​യീ​ത്തീർ​ന്നി​രി​ക്കു​ന്നു. ആദ്യ​ന്തം പ്ര​തി​പാ​ദ്യം ആധു​നി​ക​നാ​ഗ​രി​ക​ത​യ​ടെ കെ​ടു​തി​ക​ളാ​ണെ​ന്നി​രു​ന്നാ​ലും, ഇതി​ലെ​വി​ടെ ശ്ര​ദ്ധി​ച്ചാ​ലും മഹാ​ഭാ​ര​ത​കാ​ല​ത്തെ ധർ​മ്മാ​ധർ​മ്മ​വി​ചീ​ന്ത​ന​ങ്ങ​ളു​ടെ മാ​റ്റൊ​ലി കേൾ​ക്കാൻ പ്ര​യാ​സ​മി​ല്ല. അന്നു് ഉദ​ങ്കൻ കണ്ട സം​വ​ത്സ​ര​ച​ക്ര​ഭ്ര​മ​ണ​ത്തി​നു് ആസ്പ​ദ​വും അർ​ത്ഥ​വും ഉണ്ടാ​യി​രു​ന്നു. ഇന്നു് വർ​ഷ​സം​ക്ര​മം കവി​യി​ലു​ണർ​ത്തു​ന്ന​തു് നി​രർ​ത്ഥ​ക​മോ അനർ​ത്ഥ​ക​ര​മോ ആയ അനു​ഭൂ​തി​ക​ളു​ടെ വി​ഷ​മ​പ​ട​ല​ങ്ങ​ളാ​ണു്. എങ്കി​ലും, തന്റെ താ​യ്വേ​രായ പാ​ര​മ്പ​ര്യ​ത്തി​ലു​റ​ച്ചു​നി​ന്നു​കൊ​ണ്ടു്. ഭാ​വി​യി​ലേ​ക്കു​റ്റു നോ​ക്കി ഒരർ​ത്ഥം കണ്ടെ​ത്താൻ കവി ആത്മാർ​ത്ഥ​മായ ശ്രമം നട​ത്തു​ന്നു. ഇങ്ങ​നെ നോ​ക്കു​മ്പോൾ, പര​സ്പ​രം ബന്ധം കമ്മി​യായ കണ്ട​പ്പ​നും തക്ഷ​ക​നും ചു​മ​ലിൽ ഗ്ലോ​ബു​പു​ക​യ്ക്കു​ന്ന അസു​ര​നും എല്ലാം ഒരേ ഭാ​വ​മ​ണ്ഡ​ല​ത്തി​ലേ​ക്കു​ള്ള പ്ര​ക്ഷേ​പ​ക​ങ്ങ​ളാ​ണെ​ന്നു കാണാം.

അല്ല, ഇത്ര പാ​ടു​പെ​ട്ടു് ഓട​ക്കാ​യ് ചത​ച്ചു് എണ്ണ​യെ​ടു​ക്കു​ന്ന​തു​പോ​ലെ വേണോ കവിത ആസ്വ​ദി​ക്കാൻ? ലളി​ത​മാ​യി​പ്പോ​യാൽ കവിത ആവി​ല്ലെ​ന്നു​ണ്ടോ? എന്നു് ചിലർ ചോ​ദി​ച്ചു​കേ​ട്ടി​ട്ടു​ണ്ടു്. ഇതി​നെ​നി​ക്കു മറു​പ​ടി ഇല്ല. ഓട​ലെ​ണ്ണ​യെ ഞാൻ വി​ല​മ​തി​ക്കു​ന്നു. അതു് മു​റി​വു​ണ​ക്കാൻ നന്നാ​യ​തു​കൊ​ണ്ടു്. കവി​ത​യെ അതി​ന്റെ തനി​മ​യി​ലേ​ക്കു് കൊ​ണ്ടു​വ​രാ​നു​ളള ഏതു് ഉദ്യ​മ​വും സ്വാ​ഗ​താർ​ഹ​മാ​ണു്. പി​ന്നെ, ഉദാ​ര​മായ കാ​വ്യ​ക്ഷേ​ത്ര​ത്തിൽ ഒരൊ​റ്റ മൂർ​ത്തി​യു​ടെ പ്ര​തി​ഷ്ഠു​ക​ളേ പാ​ടു​ള്ളു എന്നു് എനി​ക്കു തീരെ അഭി​പ്രാ​യം ഇല്ല. കലാ​കാ​ര​ന്മാ​രെ ഒരേ നു​ക​ത്തിൽ​ക്ക​ട്ടു​ന്നു​വെ​ന്നു് പര​ക്കേ ആക്ഷേ​പ​മു​ള്ള റഷ്യ​യിൽ​പ്പോ​ലും, ആധു​നി​ക​ക​വി​ത​യു​ടെ സമൃ​ദ്ധ​മായ സ്വ​ര​വൈ​വി​ദ്ധ്യ​ത്തിൽ ഊറ്റം കൊ​ള്ളു​ന്ന​വ​രാ​ണു് അനു​വാ​ച​കർ എന്നു് ഇയ്യി​ടെ​യി​റ​ങ്ങിയ ഒരു റഷ്യൻ സമാ​ഹാ​ര​ത്തി​ന്റെ മു​ഖ​വു​ര​യിൽ പ്ര​സ്താ​വി​ച്ചു​ക​ണ്ട​തു് ഓർ​ത്തു​പോ​കു​ന്നു.

—1967

സാ​മൂ​ഹ്യ​മൂ​ല്യം

കല​യി​ലെ സാ​മൂ​ഹ്യാം​ശ​ത്തെ സം​ബ​ന്ധി​ച്ചും എഴു​ത്തു​കാ​ര​നു് സമൂ​ഹ​ത്തോ​ടു് ഉണ്ടാ​യി​രി​ക്കേ​ണ്ട കട​മ​യെ​ക്കു​റി​ച്ചും ഗൗ​ര​വ​പ്പെ​ട്ട ചർ​ച്ച​ക​ളും ഉദ്ബോ​ധ​ന​ങ്ങ​ളും വീ​ണ്ടും ഉയർ​ന്നു​വ​ന്നി​രി​ക്കു​ന്നു. അസ്വ​സ്ഥ​വും പ്ര​ശ്ന​ജ​ടി​ലു​മായ ഈ കാ​ല​ഘ​ട്ട​ത്തി​ലെ എഴ​ത്തു​കാ​ര​ന്നു് തന്റേ​താ​യൊ​രു ഉത്ത​ര​വാ​ദി​ത്വം ഏറെ​റ​ടു​ക്കാ​നും നി​റ​വേ​റ്റാ​നും ഉണ്ടെ​ന്ന ബോധം പ്ര​ക​ടി​ത​മായ അഭി​പ്രാ​യ​ഗ​തി​ക​ളിൽ പൊ​തു​വേ നി​ഴ​ലി​ച്ചൂ കാ​ണു​ന്നു. അതി​നാൽ ഓരോ എഴു​ത്തു​കാ​ര​നും സ്വയം ചോ​ദ്യ​ങ്ങൾ ചോ​ദി​ക്കു​ക​യും തന​താ​യൊ​രു നി​ല​പാ​ടു് എടു​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്യേ​ണ്ട​താ​ണു്, എഴു​ത്തി​നെ വെ​റു​മൊ​രു നേ​ര​മ്പോ​ക്കാ​യി അയാൾ ഗണി​ച്ചി​ട്ടി​ല്ലെ​ങ്കിൽ.

വാ​ളിൽ​നി​ന്ന് വീ​ണ​യി​ലേ​ക്കു്

മല​യാ​ള​സാ​ഹി​ത്യ​പ​രി​മാ​ണ​ത്തി​ന്റെ ഈ ദശാ​സ​ന്ധി​യിൽ ഈ ചർ​ച്ചു​കൾ​ക്കു് വി​ശേ​ഷി​ച്ചൊ​രു അർ​ത്ഥ​വും സ്വാ​ര​സ്യ​വും ഉണ്ടെ​ന്നു തോ​ന്നു​ന്നു. സ്വാ​ത​ന്ത്ര​യ​സ​മ്പാ​ദ​ന​ത്തി​ന്നു തൊ​ട്ടു മു​മ്പും പി​മ്പും അന്ന​ത്തെ തല​മു​റ​യെ പി​ടി​ച്ചു​നി​റു​ത്തി ഉത്ത​രം പറ​യി​ച്ചി​രു​ന്ന ഒരു ചോ​ദ്യം ആയി​രു​ന്നു,“പേനയോ വാളോ?” എന്ന​തു്. അന്നു് പലരും പേ​ന​ക​ള​ഞ്ഞു് വാൾ എടു​ത്തി​രു​ന്നു. ചിലർ പേന വാ​ളാ​ക്കി മാ​റ്റി​യി​ട്ടു​ണ്ടു്. വാൾ​പ്പ​യ​റ്റിൽ മനം മടു​ത്തു് ഒടു​ക്കം ചിലർ വാൾ “ഒരു മണി​പ്പൊൻ​വീണ” വാ​ങ്ങു​ക​യും ചെ​യ്തു. പി​ന്നീ​ടു്, വാ​ളിൽ​നി​ന്നു് വീ​ണ​യി​ലേ​ക്കു​ള്ള ഈ മാ​റ്റം സാ​ഹി​ത്യ​ച​രി​ത്ര​ത്തിൽ അനി​വാ​ര്യ​മായ ഒരു പ്ര​തി​ക്രിയ—റി​യാ​ക്ഷൻ—ആയി​രു​ന്നി​രി​ക്കാം. വി​പ്ല​വാ​വേ​ശ​ത്തിൽ​നി​ന്നും മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​ജ​പ​ത്തിൽ​നി​ന്നും സ്വ​ന്തം അനു​ഭൂ​തി​ക​ളു​ടെ മണി​യ​റ​യി​ലേ​ക്കു​ള്ള അന്തർ​മ്മു​ഖ​മായ ഈ പ്ര​യാ​ണം സ്വാ​ഭാ​വി​ക​മാ​യും എഴു​ത്തു​കാ​ര​നെ ഒരു​ത​രം “മനം​നോ​ക്കി” ആക്കി​യി​ട്ടി​ല്ലേ? എന്നു് ചിലർ ന്യാ​യ​മാ​യും ശങ്കി​ക്കു​ന്നു. രൂ​പ​മാ​തൃ​ക​ക​ളി​ലും ശു​ദ്ധ​സൗ​ന്ദ​ര്യ​ത്തി​ലും കണ്ണൂ​ന്നി​നിൽ​ക്കു​ന്ന ഇന്ന​ത്തെ എഴു​ത്തു​കാ​രൻ ജീ​വി​ത​ത്തി​ന്റെ യഥാർ​ത്ഥ​പ്ര​ശ്ന​ങ്ങ​ളിൽ​നി​ന്നു് ബഹു​ദൂ​രം ഒളി​ച്ചോ​ടി​പ്പോ​യി​രി​ക്കു​ന്നു എന്നാ​ണു് അവ​രു​ടെ പരാതി.

മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​സാ​ഹി​ത്യം

ഈ പരാ​തി​ക്കു് ഇട​മു​ണ്ടോ ഇല്ല​യോ എന്ന​ന്വേ​ഷി​ക്കും മു​മ്പു് ഒന്നു സൂ​ചി​പ്പി​ക്കാ​തെ വയ്യ: അതാ​യ​തു്, സ്വാ​നു​ഭൂ​തി​ക​ളി​ലേ​ക്കു് ഒരു മനം നോ​ക്കി​പ്പാ​ച്ചിൽ നട​ത്താൻ എഴു​ത്തു​കാ​ര​നെ പ്രേ​രി​പ്പി​ച്ച വസ്തു​ത​ക​ളിൽ, ഒന്നു് തീർ​ച്ച​യാ​യും, അതീ​വ​ബാ​ഹ്യ​വും അന്ധ​വു​മായ മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​സാ​ഹി​ത്യ​ത്തി​ലു​ള്ള അസം​തൃ​പ്തി​യും വി​ര​ക്തി​യും ആയി​രു​ന്നു. മനം നോ​ക്കി​പ്പാ​ച്ചിൽ​കൊ​ണ്ടു ഉണ്ടാ​യി​ട്ടു​ള്ള ഒരു നേ​ട്ട​മാ​ക​ട്ടെ, അതു് എഴു​ത്തു​കാ​ര​നെ കലാ​സൃ​ഷ്ടി​യു​ടെ അനു​പേ​ക്ഷ​ണീ​യ​ഘ​ട​ക​മായ ആന്ത​ര​ത​പ​സ്യ​യ്ക്കു് പ്രേ​രി​പ്പി​ക്കു​ക​യും അതു​വ​ഴി സാ​ഹി​ത്യ​ത്തെ അതി​ന്റെ തനി​മ​യി​ലേ​ക്കു് ഒരി​ക്കൽ​ക്കൂ​ടി ആവാ​ഹി​ക്കു​ക​യും ചെ​യ്തു എന്ന​തും ആയി​രു​ന്നു.

എന്താ​ണീ സാ​ഹി​ത്യ​ത്തി​ന്റെ തനിമ? സു​ന്ദ​ര​മായ ആവി​ഷ്ക്ക​ര​ണ​ശൈ​ലി​യും രൂ​പ​പ്പൊ​ലി​മ​യും ആണോ? അവ മാ​ത്രം അല്ല. മാ​ത്ര​ക​ളെ​ണ്ണി മു​റി​ച്ച​ള​ന്നു് അച്ച​ടി​ച്ച സാ​മൂ​ഹ്യ​വി​മർ​ശ​ന​വും തത്വ​ജ്ഞാ​ന​വും ആണോ? അവയും അല്ല. സാ​ഹി​ത്യ​ത്തി​ന്നു മാ​ത്രം സാ​ദ്ധ്യ​മാ​കു​ന്നൊ​രു രീ​തി​യിൽ, ഏക​കാ​ല​ത്തിൽ ആന​ന്ദ​വും ധർ​മ്മോ​ദ്ബോ​ധ​ന​വും അനു​വാ​ച​ക​നു നൽ​കാ​നു​ള്ള പ്രാ​ഭ​വ​മാ​ണു് ഈ തനിമ എന്നു തോ​ന്നു​ന്നു. അവിടെ ജീ​വി​ത​വി​മർ​ശ​ത്തി​നും രൂ​പ​സാ​മ​ഞ്ജ​സ്യ​ത്തി​നും തു​ല്യ​സ്ഥാ​ന​മാ​ണു​ള്ള​തു്.

കലാ​സൗ​ന്ദ​ര്യ​യ​മി​ല്ലാ​ത്ത ജീ​വി​ത​വി​മർ​ശ​മോ, ജീ​വി​ത​ഭാ​വം സ്പർ​ശി​ക്കാ​ത്ത കലാ​സൗ​ന്ദ​ര്യ​മോ—അവ എത്ര​മാ​ത്രം മു​ന്തി​യവ ആയി​രു​ന്നാ​ലും ശരി—സാ​ഹി​ത്യ​ത്തെ അതി​ന്റെ തനി​മ​യി​ലേ​ക്കു് ആകർ​ഷി​ക്കു​ന്നി​ല്ല. അതു​കൊ​ണ്ട​ത്രേ മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​മു​ഖ​രി​ത​മായ ഒര​ന്തീ​ര​ക്ഷ​ത്തിൽ സാ​ഹി​ത്യ​ത്തി​നു് അതി​ന്റെ തനിമ നഷ്ട​പ്പെ​ട്ട​തി​ന്റെ ഫല​മാ​യി അന്തർ​മു​ഖ​യി​ലേ​ക്കും രൂ​പ​പ​രീ​ക്ഷ​ണ​ങ്ങ​ളി​ലേ​ക്കും ഇപ്പോൾ ഒരു പെൻ​ഡുല ഭൂമണം ഉണ്ടാ​യി​രി​ക്കു​ന്ന​തു്.

അനു​ര​ഞ്ജ​നം

അതു​കൊ​ണ്ടു​ത​ന്നെ സാ​ഹി​ത്യം രൂ​പ​മാ​ത്ര​നി​ഷ്ഠ​വും ജീ​വി​ത​നി​ഷേ​ധി​യും ആവുക എന്നു വന്നാൽ അതും ഒരു നി​ല​യ്ക്കു് സാ​ഹി​ത്യ​ത്തി​ന്റെ തനി​മ​യെ ഇല്ലാ​യ്മ ചെ​യ്യ​ലാ​കും എന്നു വന്നു കൂ​ട​ന്നു. സാ​ഹി​ത്യ​സൃ​ഷ്ടി​ത​ന്നെ വാ​സ്ത​വ​ത്തിൽ, പ്ര​പ​ഞ്ച​സ​ത്ത​യും വ്യ​ക്തി​സ​ത്ത​യും തമ്മി​ലു​ള്ള—ബാ​ഹ്യ​വും ആന്ത​രി​ക​വും തമ്മി​ലു​ള്ള—ഒരു അനു​ര​ഞ്ജ​നം അല്ലേ? എന്നി​രി​ക്കെ സാ​ഹി​ത്യ​ത്തിൽ അന്തർ​മുഖ തപ​സ്യ​യ്ക്കും ബാ​ഹ്യ​ജീ​വി​ത​ദർ​ശ​ന​ത്തി​ന്നും പൊ​രു​ത്ത​പ്പെ​ടാൻ വയ്യെ​ന്നു​വ​രു​മോ? ആവും ഏന്നു് ഉറ​പ്പി​ച്ചു​പ​റ​യാൻ എനി​ക്കു തോ​ന്നു​ന്നു.

പ്ര​തി​ക്ഷ​ണ​പ​രി​ണാ​മ​ശീ​ല​മായ ആധു​നി​ക​ജീ​വി​ത​ത്തി​ന്റെ ജല​വാ​യു​വി​ലേ​ക്കു് പഞ്ചേ​ന്ദ്രി​യ​ങ്ങ​ളും തു​റ​ന്നു​വ​ച്ചു് ജീ​വി​ക്കു​ന്ന ഇന്ന​ത്തെ എഴു​ത്തു​കാ​ര​നു് ജീ​വി​ത​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ചു് ബോ​ധ​വും ദർ​ശ​ന​വും ഉണ്ടാ​ക​ണം; എഴു​ത്തു​കാ​ര​നാ​ണെ​ങ്കിൽ അതു​ണ്ടാ​കാ​തെ തര​മി​ല്ല. എന്നു​വെ​ച്ചു്, സാ​ഹി​ത്യ​സൃ​ഷ്ടി​ക്കു് തപസ്യ വേ​ണ്ടെ​ന്നു വരു​ന്നി​ല്ല. സത്യ​ത്തിൽ, ജീ​വി​താ​നു​ഭൂ​തി​ക​ളു​ടെ ചു​ട​ല​ത​യും തീ​വ്ര​ത​യും അനു​സ​രി​ച്ചു് തപ​സ്യു​ടെ സ്വ​ഭാ​വ​വും കാ​ഠി​ന്യ​വും ഏറു​ക​യാ​ണു് ചെ​യ്യുക. രച​ന​യു​ടെ നി​മി​ഷ​ത്തിൽ ഒരു കവി​യു​ടെ ഹൃ​ദ​യ​ത്തിൽ സൗ​ന്ദ​ര്യ​ത്തോ​ടും ഔചി​ത്യ​ത്തോ​ടും ഉള്ള അനു​സ​ര​ണം നാ​മ്പി​ടു​ന്നി​ല്ലെ​ങ്കിൽ അയാൾ മറെ​റ​ന്തോ തൊ​ഴി​ലി​ന്നു് പി​റ​ന്ന​വ​നാ​ണു്, കാരണം, തന്റെ ജീ​വി​ത​ബോ​ധ​വും ദർ​ശ​ന​വും മറ്റു​ള​ള​വ​രി​ലേ​ക്കു് തു​ല്യ​തീ​വ്ര​ത​യോ​ടെ പക​ര​ണ​മെ​ന്നു് ആത്മാർ​ത്ഥ​മായ ഉദ്ദേ​ശ​മു​ള്ള​പ​ക്ഷം അയാൾ​ക്കു അതി​ന്നു​ത​കു​ന്ന രൂ​പ​വും ശൈ​ലി​യും കണ്ടെ​ത്താ​തെ വയ്യ​ല്ലോ!

അനു​ഭു​തി​യും മൂ​ല്യ​ബോ​ധ​വും

ഇവിടെ എടു​ത്തു​പ​റ​യേ​ണ്ട ഒരു കാ​ര്യം ഉണ്ടു്, എഴു​ത്തു​കാ​രൻ സമൂ​ഹ​ജീ​വി​യായ തന്റെ നി​ല​നിൽ​പ്പിൽ​നി​ന്നു് നേ​ടി​യെ​ടു​ക്കു​ന്ന അനു​ഭ​വ​ങ്ങൾ സ്വാം​ശീ​ക​രി​ക്ക​യും വി​ശ​ക​ല​നം ചെ​യ്ക്ക​യും ചെ​യ്തി​ട്ടു്, തനി​ക്കു് ആശാ​സ്യ​മെ​ന്നു് തോ​ന്നു​ന്ന ഒരു കാ​ഴ്ച​പ്പാ​ടിൽ അവ​ത​രി​പ്പി​ക്ക​യാ​ണു് ചെ​യ്യു​ന്ന​തും ചെ​യ്യേ​ണ്ട​തും. പുതിയ വി​ജ്ഞാ​ന​ത്തി​ന്റെ ദ്ര​ഷ്ടാ​വാ​ണു് കവി എന്നു പറ​യു​ന്ന​തു് അതി​രു​ക​ട​ന്ന ഒരു അവ​കാ​ശ​വാ​ദ​മേ ആക്കൂ. ജന​ജീ​വി​ത​സ​മ​സ്യ​യ്ക്കു് പു​തി​യൊ​രു ദർശനം—തത്ത്വം—കൊ​ണ്ടു് പരി​ഹാ​രം നൽകാൻ കവി പാ​ടു​പെ​ടേ​ണ്ട​തി​ല്ലെ​ന്നു തോ​ന്നു​ന്നു. കവി​യു​ടെ ദർശനം രൂ​പ​പ്പെ​ടു​ന്ന​തു് രണ്ടു് ഘട​ക​ങ്ങ​ളി​ലു​ടെ​യാ​ണു്; ഒന്നു് സാ​മൂ​ഹ്യ​ജീ​വി​ത​ത്തി​ന്റെ നൂ​ലാ​മാ​ല​ക​ളി​ലൂ​ടെ കട​ന്നു​പോ​കു​ന്ന കവി​ചേ​തന ആർ​ജ്ജി​ക്കു​ന്ന സവി​ശേ​ഷ​മായ അനു​ഭൂ​തി​കൾ; രണ്ടു് ഈ അനു​ഭൂ​തി​ക​ളെ കൂ​ട്ടി​ച്ചേർ​ത്തു് അർ​ത്ഥ​വ​ത്തായ ഒരു ചി​ത്ര​ശിൽ​പ്പം (പാ​റ്റേണ്‍) മെ​ന​ഞ്ഞു​ണ്ടാ​ക്കു​ന്ന മൂ​ല്യ​ബോ​ധം. കവി​യു​ടെ ഈ മൂ​ല്യ​ബോ​ധം സനാ​ത​ന​മായ നന്മ​തി​ന​മ​ക​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചു​ള്ള വി​വേ​ച​ന​മാ​കാം, സത്യ​ധർ​മ്മ​ങ്ങ​ളി​ലു​ള്ള വി​ശ്വാ​സ​മാ​കാം; ഗാ​ന്ധി​സ​മോ മാർ​ക്സി​സ​മോ രണ്ടും കൂ​ടി​യോ സമ്മാ​നി​ക്കു​ന്ന നവീ​ന​ബോ​ധ​വും ആകാം. ഇന്ന​തു​വേ​ണ​മെ​ന്നു ശഠി​ക്കു​ന്ന​തിൽ അർ​ത്ഥ​മി​ല്ല. കാരണം, അതു് അയാ​ള​ടെ വ്യ​ക്തി​സ​ത്ത​യു​ടെ ഭാ​ഗ​മാ​കു​ന്നു. നമു​ക്കു് അയാ​ളിൽ വേ​ണ​മെ​ന്നാ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ടാ​നു​ള്ള​തു് സ്വാ​നു​ഭൂ​തി​ക​ളെ തന​താ​യൊ​രു കാ​ഴ്ച​പ്പാ​ടി​ല​വ​ത​രി​പ്പി​ക്കാൻ സഹാ​യി​ക്കു​ന്ന മൂ​ല്യ​ബോ​ധ​മാ​ണു്; കാ​വ്യാ​നു​ഭൂ​തി​ക​ളെ ലളി​ത​മായ ആശ​യ​ങ്ങ​ളാ​ക്കി തരം​താ​ഴ്ത്തു​ന്ന മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​ങ്ങ​ള​ല്ല. മൂ​ല്യ​ബോ​ധ​ത്തി​നേ കാ​വ്യാ​നൂ​ഭൂ​തി​ക​ളെ പു​ട​പാ​കം ചെ​യ്തെ​ടു​ക്കാ​നു​ള്ള കെ​ല്പു​ളള. മു​ദ്രാ​വാ​ക്യ​ങ്ങൾ ആ അനു​ഭൂ​തി​ക​ളെ നിർ​ജ്ജീ​വ​മായ ആശ​യ​ങ്ങ​ളാ​ക്കി കെ​ടു​ത്തു​ക​യേ ഉള്ളൂ.

ധർ​മ്മ​സ​ങ്ക​ട​ങ്ങ​ളു​ടേ​തായ ഈ യു​ഗ​ത്തിൽ കാ​ണെ​ക്കാ​ണെ മാ​റി​ക്കൊ​ണ്ടി​രി​ക്കു​ന്ന നമ്മു​ടെ നാ​ഗ​രി​ക​ത​യെ അള​ക്കു​വാ​നും പതി​രും മണി​യും വേർ​തി​രി​ച്ചുൾ​ക്കൊ​ള്ളാ​നും സഹാ​യി​ക്കു​ന്ന മൂ​ല്യ​ബോ​ധം ഇന്ന​ത്തെ എഴു​ത്തു​കാ​രൻ ആർ​ജ​ജി​ക്കേ​ണ്ടി​യി​രി​ക്കു​ന്നു. എങ്ങ​നെ ആർ​ജ്ജി​ക്ക​ണം? ഇതു് ഓരോ എഴു​ത്തു​കാ​ര​നും തന്നോ​ടു​ത​ന്നെ ചോ​ദി​ച്ചു് സ്വയം തീ​രു​മാ​നി​ക്കേ​ണ്ട​താ​ണ്. പൂർ​വ്വ​നി​ശ്ചി​ത​ങ്ങ​ളായ അപോ​ദ്ധാ​ര​ണ​ശൈ​ലി​ക​ളും ഉത്ത​ര​ങ്ങ​ളും അയാളെ തൃ​പ്തി​പ്പെ​ടു​ത്തി എന്നു വരി​ല്ല. എങ്കി​ലും അയാൾ​ക്കു് അവയെ നി​ഷേ​ധി​ക്കുക വയ്യ. ഭൂ​മു​ഖ​ത്തി​ന്നേ​വ​രെ ഉയർ​ന്നി​ട്ടു​ള്ള ചോ​ദ്യ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും ഉത്ത​ര​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും ഉദാ​ത്ത​മായ പാ​ര​മ്പ​ര്യം അയാൾ​ക്കു് അവ​കാ​ശ​പ്പെ​ട്ട​താ​ണു്. അയാൾ ആ പാ​ര​മ്പ​ര്യ​ത്തി​ന്റെ പു​ത്ര​നാ​ണു് അതി​ലു​റ​ച്ചു​നി​ന്നും, അതി​ന്റെ സത്ത ഉൾ​ക്കൊ​ണ്ടു് വളർ​ന്നും, അതി​ലും വി​ശാ​ല​മാ​യൊ​രു തല​ത്തി​ലേ​ക്കു് ആ പാ​ര​മ്പ​ര്യ​ത്തെ നയി​ക്കു​ക​യാ​ണു് അയാൾ​ക്കു് കര​ണീ​യം. അതി​നു് അയ​ളു​ടെ നോ​ട്ടം മാ​ത്രം ഇന്നിൽ ഒതു​ങ്ങി​നി​ന്നാൽ പോരാ; ഇന്ന​ലെ​യിൽ​നി​ന്നു് നാ​ളെ​യോ​ളം അതി​ന്നു് വ്യാ​പ്തി​യും ഉയർ​ച്ച​യും ഉണ്ടാ​യി​രി​ക്ക​ണം. കണ്ണി​ന്നു് കൈ​യി​നോ​ടോ, കൈ​യി​ന്നു് കണ്ണി​നോ​ടോ ഉത്ത​ര​വാ​ദി​ത്വം ഇല്ല. കണ്ണി​ന്നും കൈ​യി​ന്നും ചേ​ത​ന​യോ​ടു് ആണു് ഉത്ത​ര​വാ​ദി​ത്വം ഉള്ള​തു്. കവി​ക്കു് രാ​ഷ്ട്രീ​യ​ത്തോ​ടു് അല്ല, സമൂ​ഹ​ചേ​ത​ന​യോ​ട് ആണു് ബാ​ധ്യ​ത​യും കർ​ത്ത​വ്യ​വും. സ്വ​ന്തം വ്യ​ക്തി​ത്വ​ത്തി​ന്റെ സ്ഫു​ട​ത​യി​ലൂ​ടെ​യും വി​കാ​സ​ത്തി​ലൂ​ു​ടെ​യും മാ​ത്ര​മേ ഈ ധർ​മ്മ​നിർ​വ്വ​ഹ​ണം അയാൾ​ക്കു സാ​ധ്യ​മാ​കൂ. കവി സ്വ​ന്തം വ്യ​ക്തി​ത്വ​ത്തെ നിർ​ദ്ധാ​ര​ണം ച്ചെ​യ്യു​ന്ന​തു​പോ​ലും ഈ ഉദാ​ത്ത​വ​ത്ക​ര​ണ​ത്തി​ലൂ​ടെ ആണെ​ന്നു് ഞാൻ പറയും.

ഒറ്റ​മൂ​ലിക

ഫു​ട്പാ​ത്തിൽ അന്ന​ന്നു് ചി​ല്ല​റ​യ്ക്കു വി​ല്ക്കു​ന്ന ഒറ്റ​മൂ​ലി​ത​ത്ത്വ​ങ്ങ​ളും കൊ​ടി​യി​ലെ നി​റ​ത്തെ​ക്കാൾ വേഗം ഒലി​ച്ചു പോ​കു​ന്ന ആവേ​ശ​നൈ​രാ​ശ്യ​ങ്ങ​ളും അയാളെ തൂ​ണ​യ്ക്ക​ക​യി​ല്ല. കാ​ലി​ക​ത​യെ ശാ​ശ്വ​തി​ക​ത​യു​ടെ ജീ​വൽ​ഖ​ണ്ഡ​മാ​യി കണ്ടു​കൊ​ണ്ടു്, സാ​മൂ​ഹ്യ​വും വൈ​യ​ക്തി​ക​വു​മായ ജീ​വി​ത​ത്തി​ന്റെ അന്ത​സ്സ​ത്ത തി​ര​യാ​നും കണ്ടെ​ത്താ​നും അയാൾ പ്രാ​പ്ത​നാ​ക​ണം. ബോൾ​ഷേ​വി​ക്ക് വി​പ്ല​വ​ത്തി​ന്റെ ആർ​പ്പും ആര​ക​വും അങ്ങ​നെ​ത​ന്നേ പകർ​ത്തിയ ദെ മ്യാൻ ബെ​ദ്ന​യു​ടെ “വലി​യ​ങ്ങാ​ടി” എന്ന കവിത വാ​യി​ച്ചി​ട്ടു്, യു​ഗ​ദ്ര​ഷ്ടാ​വായ ലെനിൻ സാ​ക്ഷാൽ മാ​ക്സിം​ഗോർ​ക്കി​യോ​ടു് ഇങ്ങ​നെ പറ​ഞ്ഞു​വ​ത്രേ: “ഇദ്ദേ​ഹം വാ​യ​ന​ക്കാ​ര​ന്റെ പുറകേ പോ​കു​ക​യാ​ണ്; എന്നാൽ ഒരു യഥാർ​ത്ഥ കവി വാ​യ​ന​ക്കാ​ര​ന്റെ മു​മ്പേ നട​ക്കു​ന്ന​വ​നാ​ണു്!

—1968

Colophon

Title: Kavithayude DNA (ml: കവി​ത​യു​ടെ ഡിഎൻഎ).

Author(s): Vishunarayanan Namboothiri.

First publication details: Sayahna Foudation; Trivandrum, Kerala;; 2021.

Deafult language: ml, Malayalam.

Keywords: Poetics, Kavithayude DNA, Vishnunarayanan Namboodiri, കവി​ത​യു​ടെ ഡിഎൻഎ, വി​ഷ്ണു​നാ​രാ​യ​ണൻ നമ്പൂ​തി​രി, ലേ​ഖ​ന​ങ്ങൾ, Open Access Publishing, Malayalam, Sayahna Foundation, Free Software, XML.

Digital Publisher: Sayahna Foundation; JWRA 34, Jagthy; Trivandrum 695014; India.

Date: November 14, 2021.

Credits: The text of the original item is copyrighted to N. Adithi, Trivandrum and N. Aparna, Trivandrum. The text encoding and editorial notes were created and​/or prepared by the Sayahna Foundation and are licensed under a Creative Commons Attribution By NonCommercial ShareAlike 4​.0 International License (CC BY-​NC-SA 4​.0). Commercial use of the content is prohibited. Any reuse of the material should credit the copyright holders and Sayahna Foundation and must be shared under the same terms.

Cover: Two nudes, two women, an oil on canvas painting by Jean Metzinger (1883–1956). The image is taken from Wikimedia Commons and is gratefully acknowledged.

Production history: Proofing: Abdul Gafoor; Typesetter: Sayahna Foundation; Digitizer: KB Sujith; Encoding: CV Radhakrishnan.

Production notes: The entire document processing has been done in a computer running GNU/Linux operating system and TeX and friends. The PDF has been generated using XeLaTeX from TeXLive distribution 2021 using Ithal (ഇതൾ), an online framework for text formatting. The TEI (P5) encoded XML has been generated from the same LaTeX sources using LuaLaTeX. HTML version has been generated from XML using XSLT stylesheet (sfn-​tei-html.xsl) developed by CV Radhakrkishnan.

Fonts: The basefont used in PDF and HTML versions is RIT Rachana authored by KH Hussain, et al., and maintained by the Rachana Institute of Typography. The font used for Latin script is Linux Libertine developed by Phillip Poll.

Web site: Maintained by KV Rajeesh.

Download document sources in TEI encoded XML format.

Download PDF.